[原创]该如何正确看待张召忠教授!

该如何正确看待张召忠教授!先声明:我不是什么张召忠的粉丝

评价一个人,我想无非是两方面,一个是外在,一个是内在。 什么是外在呢?说白了,就是一个人的长相问题。当然了,并不是说帅就是没问题!

该如何正确看待张召忠教授!

就以张召忠来说吧!张召忠,海军少将,1952年生,也就是说现在已经62岁了。一眼看过去,配合上少将军服。我想绝对是精气神全有,也就是说其身材气势等方面,适合一个少将。

至少没有和某些将军一样肥头大耳,说话还磕磕巴巴!这里我不是想抨击谁,具体说的是那个将军我想大家都明白! 我想就外在方面,没人会质疑这位张召忠少将有什么问题吧!

除去外在,接下来自然就是内在的问题有没有了。 我想大家“接触”张召忠,无非是在中央电视台的(防务新观察)这档节目上。所以看待他的内在,就得把背景放在节目上,而不是着力于他的军队职务上。

该如何正确看待张召忠教授!

中间那位就是张召忠少将了,说实话,防务新观察我很少看。看我就是奔着张召忠少将去的,觉得他讲话幽默风趣,通俗易懂。而且,穿着少将服装很帅。可结果也看到了,幽默风趣通俗易懂也在,不过没穿少将服。我想这也能佐证我说要把评论的背景放在节目上,而不是他的军队背景上。就以这个背景而言,网上对他最多的言论无非是两种。

该如何正确看待张召忠教授!

第一:伊战预测美军行动,而其结果恰恰相反。

对于这个言论,我只想提几点。

1:张召忠这个属于个人言论(娱乐性的言论,毕竟是电视节目,并没有经过系统详细的研究和推测),网上很多人就说他做将军不合格,甚至质疑我国的将军是不是就是这么个水准。这种想法是不合理的。

2:伊战绝对是属于现代战争的范畴,是一种从没有经历过的战争。没有经过系统的研究预测,就靠张召忠个人见解会准吗?会的话,我想伊战也不用打了。我想甚至是美国军队都不知道下一步该怎么办,大家以为然否。

所以这种言论的作用,无非就是娱乐。毕竟这是电视节目,我想不可能让张召忠带着一帮参谋去研究吧。而电视节目的目的,大家爱看就行,爱看的一个前提,就是能听懂。你上来就是什么什么高科技怎么样,谁看得懂。别告诉我这档节目只有专业人士看。

该如何正确看待张召忠教授!

第二种言论:张召忠挺谁谁死

听到这种言论,其实我觉得有些好笑。我想问问:“在所谓挺谁谁死的问题上,有什么人不是挺卡扎菲他们,而是挺美国佬的”我必须声明,我可是一直挺卡扎菲的。

而且就我从网上看的言论来说,我想几乎所有网友都是挺卡扎菲他们的吧?所以这种言论不好笑么?

该如何正确看待张召忠教授!

第三种:无非就是说雾霾防激光武器的言论。

在谈这个问题前,必须声明:“[color=red]雾霾确实对激光武器防御非常有效。”不信大家去百度吧。

然后我们再以做节目的方面来看,这言论其实并没有太大的不妥。反而很风趣,甚至可以说机智。你让他来跟咱们普通百姓来解释激光武器,如何解释?你能听懂吗?我想我不能,既然如此,说雾霾能有效防御有何不妥。

这样不也凸显了雾霾的严重吗?

该如何正确看待张召忠教授!仅个人言论,非喜勿喷。

大家看待任何人的言语动作等方面,其实应该基于他当时的背景来看。切勿跟风于某些断章取义的内容,这样会对别人造成伤害。

[/color]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容