[原创]茂名事件联想到的,我们不需要别人指手画脚

乌克兰是“民主的”、“自由的”,但是他乱了,在西方的直接干预下民主暴民们非法聚集、流血冲突,最后推翻了合法政府,驱逐了民选总统,丢掉了克里米亚,目前财政濒临崩溃,即将迈入破产国家行列。西方的民主、自由结出了硕果,至今西方国家仍然纠结于人权和主权孰先孰后的悖论之中,言行不一、双重标准等问题,即使在西方的哲学体系里也难以自圆其说。至于乌克兰今后的走向,是生是死似乎与他们无关。

台湾也是“民主的”、“自由的”,但是他也乱了。反服贸事件的爆发,起因和过程已经众所周知。从反对一个经济领域的协定演变为政治事件,从维护台湾利益演变为逢中必反,几乎把所谓的“学运”升级为“政变”,学生能堂而皇之的占领行政院、立法院等政府机构,并发展到20多万人围堵“总统府”——这就是西方民主自由的一次大汇演,街头政治、民主暴力表现得淋漓尽致。过滤掉台湾部分人恐惧、自卑于大陆的思想,台独势力才是主谋,他需要的是自己主政台湾并阻碍国家统一,这才是真实目的。至于台湾的社会秩序是否被扰乱、民众生活是否受影响、今后的就业与福利是否会下降,这不是策划者考虑的出发点,也不是他所谓民主自由理论屑于解释的,手段和目的相悖,因此无解。

与以上不同但是应该有所关联的,茂名反对PX项目上马也由集会升级到打砸抢烧,出于维护公众权益的行动完全可以合理合法地进行,事实上法律也保护公民通过集会等形式,表达自身的合理诉求。但是规模如此之大、后果如此严重,其背后肯定有一股势力在煽动和策划,是有组织的犯罪,和真正的民主自由无关。事后网络上大量的支持民众对抗政府决策、谴责政府这个那个的噪音不断,证明我的猜测是有道理的,这些声音无一例外的还是老一套,什么西方民主、言论自由等老调重弹,和前些天美国第一夫人的研究大体合拍,有的一拼,可谓没有最无耻只有更无耻。

以上事件,从找理由博舆论关注,到事态逐步升级,其指导思想和造成的后果有极大相似性,因此本人认为在这些事件背后都有政治势力在支持和鼓动,境外势力及其在国内培养的代言群体首当其冲,伟人预测的西方会和平演变红色中国的理论并没有过时,需要引起国人警醒。但是在发帖后引起很多质疑乃至指责、谩骂,观察后发现其中有内地的也有港台的,以下摘录了部分贴文内容:

1、这是本人的贴文:“PX项目本身是不会危及公众安全的,就像城市里的天然气项目,而且该项目还处于论证阶段,即便是业内人士恐怕都没有明确的反对意见,一般群众能有几个人懂得PX项目的合理性以及危害性呢?可偏偏就有人群聚集起来反对,而且人数增加、冲突升级,进而上升到违法犯罪的地步。1、即使是理性地集会,也必然有组织,否则不可能形成统一的诉求。2、由集会开始,以暴力滋事扰乱社会秩序告终,这个组织者不会是“好人”。3、一个人的力量毕竟有限,能把普通市民和暴徒都煽动起来攻击政府、祸害社会,我说此事件背后有政治势力貌似不是空穴来风。4、再联想一下,与今年某些国家和地区社会动荡的套路对比一下,茂名事件如出一辙,这时再不承认其幕后推手,不知阁下是矫情还是另有深意?!”

2、“你是不是有被害妄想症? 普通的老百姓抒发不满情绪的游行就一定有西方反华势力介入?

那黄巾之乱 五胡乱华 黄巢起义之类民变的事儿都是西方策动起来 颠覆我大中华的? 中国有5000年的文明史 新中国建立后的这几十年是难得平稳的让老百姓安居乐业的几十年 过去几千年战乱频繁 请问是不是美国特工开着时光穿梭机回去挑动不明真相的群众闹事的?”

3、“法国大革命时期就盛行打砸抢,英国新教和天主教争权时期一样打砸抢,中国历次农民起义都是打砸抢,没谁比谁更高尚!

不是每个人都有能力号召别人打砸抢,但是人一多,就绝对有人有这个能力!

打砸抢根本不问任何原因,反日货都能反成打砸抢,也是外国势力插手么?美国一个新奥尔良救灾,结果也搞成群体性打砸抢,未必这是中国过去策划的?

社会心理学研究指出,任何国家任何地区,只要持相同观点的人聚集数量达到一定程度,且没有强力手段进行先期压制的话,就绝对会引发暴行!这个结论屡试不爽!

4、“政府每次建之前这个承偌那个一定,但实际上有多少执行到位?公信力就是这么玩完的.老百姓不相信你,为什么要支持你?用自己的未来健康来赌你领导的政绩?当地领导动不动就不明势力鼓动,其实是推卸责任.自己装的多么无辜.长期的述求得不到重视而积怨在心,稍稍一激动就开砸了.”

5、“说一个简单的例子吧,2013年2.20机场爆炸案,冀中星为什么搞自爆?只因为投诉无门!此次集体事件是不是也是投诉无门而导致的一种过激行为?何以一定有外来势力介入?武断而无证据。别没事就谈外来势力。中国从来都未曾被外来势力打倒。只怕是祸起萧墙!”

6、“建这个PX项目的危险性还不如一个花炮厂的危险性高,那些所谓的老百姓为什么不去反对花炮厂?目前,我们国家的PX项目产品主要靠进口日本、韩国等国家的产品,而且,其利润是很高的,现在我们想自己生产了,那以后就不可能进口他们的了,奶酪被人动了,它们能不急吗?所以就煽动一些不明真相的脑残家伙出来闹腾,这样的家伙不镇压能行吗?他们跟汉奸有什么两样?”

7、“到底是因为反动势力介入再有集会到打砸,还是先有公众对政府的怀疑到集会再有反动势力介入然后有了打砸?答案显然是后者。中国向来只有官逼民反。茂名政府向来没有公信力度,之前因罗荫国东窗事发抓了多少政府官员,当地民众对政府的可信度因此可一斑。此次政府更是先斩后奏,哪来的民意?此次事件难道对当政者就没一点启示么?单说px项目先是大连,后是福建,再是茂名。发生在全国的类似事件远不止于此,当政者真的要好好想想了。”

8、“你估计从不玩微博微信百度贴吧吧?现在SNS社交网络这么发达,只要有一个人发条微博、微信、帖子就可以迅速传播开来,从而迅速聚集起有同样诉求的人群,投入到游行示威中去。这就是为什么内地到现在也不敢开放facebook,因为有了facebook,民众可以迅速通过这一社交工具聚集起来,组织游行示威。”

............................(不多发了,总体来说是左中右三个观点)

总之,网上对茂名事件的评论有客观的、冷静的,也有迷惑的、不是所云的,但大部分是在关心国家的发展,期盼我们的民主法治建设不断完善,但是也有很多是在扇风点火。第8条的贴主应该是台湾人,针对他的论点驳斥一下。

本人80年代末开始接触、学习网络技术,这位台湾朋友说的微博、微信之类本人一点不陌生,我们不是吃不起茶叶蛋的时代了,只是要看心情想不想吃而已。因此,大陆民众对各类信息的接收量不会少于“同胞”。首先,本人不认可茂名事件属于自发行动的观点。即便有微博、微信等技术支持,但是一段不靠谱、不专业的文字有多大的号召力,附议的人又有多少会真的付诸实际行动,本人对这一点严重质疑。现代人都是说的多做得少,某个“种群”离开手机能活下来就不错了。其次,本人不认可茂名事件是单纯的、孤立的、反应合理诉求的行动。能够通过网络煽动起这么大规模的群体事件,谁能怀疑他不是一个组织?仅凭个人肯定做不到,不信的可以试试;不是有网络大V嘛,还荣幸地受到美国高官的接待,也尽可以试试,看看你编造谣言鼓动非法集会、打砸烧,会有什么后果。茂名事件虽不一定因谣言而起,但是起因至少不太靠谱,项目还停留在宣传阶段,何至于如此急迫。只能说这次发展为暴力滋事的行动,其幕后势力是隐蔽的、上不得台面的,任何国家(非正常国家除外)也容不得街头暴力扰乱国家秩序、破坏人民正常生活和工作。

至于那位说的“内地到现在也不敢开放facebook,因为有了facebook,民众可以迅速通过这一社交工具聚集起来,组织游行示威”——我是这么想的:

1、facebook的本身就是西方国家利用话语权的垄断,对其他国家和反对势力进行舆论压制,并在思想上摧毁对方理论体系的工具,没有任何道德、公义可言。它的“根”控制权在哪里,控制方和受众的话语权是否平等,谁敢回答“是”? 明知道对方控制了话语权,而且居心叵测,为什么还要无条件开放?任何领域的开放都是有前提的,就比如美国的入境签证,对中国人就不是无条件开放,为什么到了中国就要强调无条件开放互联网。还比如指责中国军费不透明,请问谁的透明了,你的国家秘密会开放鬼才相信。

2、西方国家为什么可以随心所欲地监控全世界,其网络技术和控制权限是最大助力,那么我们出于自卫、防御的目的,肯定要对境外的网络延伸进行限制,国家和个人一样都有专属的私密,我有不让你知道的权力。

3、正如某人所说“有了facebook,民众可以迅速通过这一社交工具聚集起来,组织游行示威”,我的理解是,某个国家把facebook当成了一种武器,貌似言论自由、行颠覆意识形态之实,其心可诛当然要加以防范。

4、“网络战”是某国率先提出来的,在我们还没有对等的进攻性武器之前,为什么不能举起盾牌加以防守。就比如我拿着长矛进攻你,还要求你不得拿盾牌保护自己,否则你就是不开放、没自由,这是正常人的逻辑吗?而反过来我进攻你,你为了坚持所谓的自由理念,你就丝毫不加防范,这似乎已经超出了人类的思维方式,这不算骂人吧!

5、既然某些人说我是内地人,那我们就谈谈台湾。“民主斗士”觉得反映政治诉求必须通过游行示威,而且似乎很推崇这个方式,难道反映公众诉求没有其他方式吗?内地也允许合法的游行示威,宪法规定了公民的相关权力,这一点没人反对,而且除了游行示威、街头民主、民主暴力等等,大陆政府还有其他的方式供民众选择。

6、台湾反服贸超出了游行示威的合法范畴,更加不合情理,是为了一己之私置法律于不顾,置台湾人民群体利益于不顾,置中华民族未来的共同利益于不顾,不是吗?说是学运,结果学生们甚至没有研读过他反对的对象是什么,没有分析这个协定会给台湾带来多少就业岗位和财政收入,没有思考两岸统一会给全民族带来多么光辉的未来,没有考虑在黑暗政治势力的操纵下台湾将往何处去......

台湾的事情我们鞭长莫及,他们的主流意识形态决定了他的未来走向,战也好和也好总归是会统一的,暂时还不用较真,但是对我们“内地”的事情,某些湾湾还是闭嘴吧,自己家里很乱成什么样了不去管就盼着大陆比他还乱,够狠也够贱!

茂名事件的始末,本人猜测其与境外的政治势力策划有关,不一定准确但也不是空穴来风,至少某些人在对民主自由的认知上发生了错判,受到了西方价值观的蛊惑。作为5000年灿烂文化的传承者,作为170年前开始被西方价值观蹂躏和凌辱了上百年的民族传承者,作为推翻了三座大山、改革开放、用79年走过了西方200年发展历程、创造了世界奇迹的中国公民,我们应该有充分的文化自信和民族自信。西方那一套解决不了中国的问题,中国的问题用不着别人说三道四,说了也没用。事情虽然过去了,一切似乎又走上了正轨,但是如何防止类似事件的再次发生,如何回击外来的舆论攻势——必须提高警惕,充分认识到西式民主对我们国家思想体系的危害,这种危害是渐变的,同时也是能量巨大的,不得不防。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容