[原创]下一场战争中国军队能否打赢是个问号?

习总上台提出富国强兵这是好事,因为他深知任何一个大国,没有强大的军队,其创造的资源都是别人的,只是时间早晚而已,所以,现在中国军队也在积极“补课",狠抓军事训练,大搞跨区演习,强调贴近实战,但是中国军队的思维还停留在80年代,没有任何创新,这是很危险的信号,美军从越战起就不断的创新思维,提出不同的战法和训法,最终引领世界军事变革,这是值得我们学习的。为什么说中国军队思想落后呢?中国军队始终停留在大陆性国家的思维,一切以陆军为主,其他军种只是辅助,我们可以从战区司令的任命看出问题,中国军队战区司令正职清一色陆军将领,为什么不结合中国的具体情况调整,比如,南京战区和广州战区面临宽阔的太平洋,战争威胁来自海洋,一旦战争爆发,战区司令首先想到以海空战为主,那么战区司令正职应该是海军将领或空军将领,这便于其统筹帷幄,任免陆军将领任正职就不适合,平时演习就应该以海空军唱主角。再看兰州战区,战争威胁来自北面和西面的陆地,陆军将领担任战区正职恰如其分,战区演习平时也是以陆空为主,这就是结合国情的典范。

军队的思维转变,必须以理论创新为指导,美军就是值得学习的典范,美军从越战起,就不断的提出各种训法和战法,结合实战不断总结,不断创新,始终走在世界军事的最前沿,大家都是学习它,结果都落后它,不但军队建设落后,武器装备也落后,这就是理论创新的厉害。

回顾历史,中国军队古代始终走在世界军事的前沿,那就是中国兵法的作用,近代中国军队思想落后,所以一直挨打,现在中国军队能否打赢下一场战争真值得打个问号?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

2楼军谋

军队就像体育队一样,要经常交手交手才知道对方的底细,打得赢打不赢自己心中才有数,老不打就等于老在猜疑。防止大打积极小打,主动出击,一改当年首先不首先使用武力的承诺。有本事的人就是不怕挨打也不怕先打。

更多精彩内容