扫码订阅

刀口:等离子隐身已经在歼-20身上实现了

编辑研制等离子体产生器件

国内有关研究单位提出了将高气压强电离气体放电方式产生的非平衡冷等离子体用于隐身.并展开了相应的研究,认为利用强电离气体放电方法产生非平衡冷等离子体的实用型等离子体发生器,可望解决当前等离子体隐身技术普遍存在的一些主要问题。

提出问题

2005 年,我国大连海事大学环境工程研究所下属的高气压强电离放电辽宁省重点实验室,在高气压强电场电离放电理论及方法的研究取得了突破性进展,强电离放电间隙中大多数电子具有的能量足以把氨、氧等作为空气成分的气体分子电离成高浓度等离子体.其等离子体浓度也可能达到1015/cm3左右(而用于隐身技术的临界电子浓度在1012/cm3这个量级).远高于弱电离放电7个数量级。这就有可能使现有的弱电离放电非平衡冷等离子体源及其反应器的 体积、质量、能耗等主要参数也相应减少5个数量级左右.为其在军事装备和工业上应用铺平了道略。再加上强电离放电的电子平均能量达到气体分子的平均电离能.这就能解决过去科学技术无法解决的军事和军事上的一些重大的技术疑难问题。它在未来的军事、经济上的应用意义是难以估量的。

研制

大连海事大学环境工程研究所下属的高气压强电离放电辽宁省重点实验室.还在2005年进行了外加非均匀强电场、空间电荷形成的本征电场对离子(正、负离子) 的作用力及其定向运动《漂移)规律的研究。基本上掌握了高浓度离子(>1014/cm3)在雪崩头空间积累电荷的物理演变过程及其物理量概算方法,并着重研究本征电离子的运动速度影响规律。这就为研制强电离放电非平衡冷等离子体源提供了理论基础。另外,他们采用通过气体把外加力作用到强电场中的离子上.当外加怍用力大于电场束缚力时,就可使强电离放电非平衡冷等离子体源里的高浓度等离子体部分或全部被输送出去。己经做到一个有效放电体积技为 0.8cm3的高气压非平衡等离子体源,处理气量达到12m3 / h,输出的等离子体浓度达到了1012/cm3以上,还有提高2个数量级的余地。

特点

大连海事大学环境工程研究所下属的高气压强电离放电辽宁省重点实验室,如今研制的等离子体产生器件是一种薄片式器件.外型尺寸为:厚0.15cm.宽 4cm,长K5cm,10cm,20cm三种规格,根据要求选取.它可贴附在电磁波强散射部位或进气壁上。它具有如下特点:

(1)折合电场强度高,电子浓度高(在1015/cm3~10l6/cm3之间,而用于隐身技术的临界电子浓度在1012/cm3个量级);

(2)外型尺寸为0.15cm×4cm×20cm的器件放电消耗能量仅为100W,能产生10L等离子体,而其自身质量仅为0.1kg。在4GHZ~14GHz,频率范围可使飞机的RCS值衰减30dB.减少

到原来的0.1%:

(3)强电离放电等离子体产生器件外表面自身也具有隐身性能。

采用强电离放电方法可使非平衡冷等离子体产生器件(或叫等离子体发生器)体积、质量以及放电能耗成几个数量级减少。用于隐身技术的临界电子浓度在 1012/cm3这个量级.强电离放电等离子体产生器件产生的大产成量的冷等离子体的电子浓度大于1015/cm3,再稀释1000倍后也足以满足飞行器等离子体隐身技术的要求。

7总结编辑综上所述,国内有关高气压强电离气体放电法产生的非平衡冷等离子体的理论研究与工程试验为今后等离子体隐身技术实用化打下了坚实可靠的基础。

虽然现阶段等离子隐身技术还不是成熟实用的技术。但是.我国在高气压强电离气体放电方式制备等离子体方面的开创性研究为等离子体隐身指明了一个崭新的可行的方向,也提供了诱人的等离子体隐身技术实用化前景。相信今后在我国科技人员的参与下.国际上对于等离子体隐身技术的研究必将迎采一个加速发展,快速突破的时代。

(以下转自刀口,我们不生产水,我们只是大自然的搬运工)

简单的解析一下,供参考。

首先,隐身战斗机要实现隐身,目前看只有两个途径。

一是气动外形。

二是隐身涂料。

至于第三种等离子隐身,一般认为比较科幻,属于理论可行,工程实现遥远的技术。

但是,本文提到的等离子隐身已经在工程中实现了,而且不但理论可行,2005年还做出了样品。这说明等离子隐身在我国已经获得突破。不管你信不信,事实摆在那里。

再就是歼二十应用这个等离子隐身贴片的合理性。歼二十目前在隐身上最被广泛诟病的就是鸭翼,因为鸭翼在战斗机的飞行中是在不断变换角度的,说不好什么时候就有可能将很大的反射面恰好反射到对方的雷达上,那么,其他外形上的有关隐身的精心设计就会前功尽弃。哪怕仅仅是一瞬间,这对隐身也是巨大的损失和暴露。

当然,F22和T50的水平尾翼也有这个问题,就是不可克服的必然“扇动”翼面造成的隐身暴露,但是这两种机型的水平尾翼毕竟还在主翼后面,相比较要比鸭翼好一点。

这就是歼二十在鸭翼的下方设置等离子贴片的理由,这两个六角形贴片形成的等离子效应,已经完全可以遮蔽鸭翼造成的隐身损失。因此,可以断言,歼二十在隐身的RCS值上将远低于上述两种战斗机。

我们注意看两个贴片的位置,恰恰在鸭翼下方,这就很说明问题了。

其实俄罗斯的T50也是鸭翼,但是俄罗斯“巧妙”的将鸭翼嵌在主翼上。不过T50这个三翼面的设计仍然是失败的,比如,既然前面有鸭翼,又何必还在主翼后面设水平尾翼呢?这反映了俄罗斯在隐身和机动性上无奈的妥协,甚至包括两个巨大的发动机风扇叶片暴露造成的隐身损失。

我们不去管他了。

歼二十弥补鸭翼在RCS造成的损失是如此的彻底,这必将大大的提高歼二十的隐身性,歼二十将是一架真正名副其实的隐身战斗机!

这也是我们为什么一开始就义无返顾的将歼二十设计成鸭翼的尾翼解释,我们最大限度的发挥了鸭翼在四代机中的优势,又信心满满的为鸭翼造成的隐身损失进行了有说服力的弥补。老外们以为我们是傻瓜,现在傻的是他们。

另外,这也是为什么沈飞的三翼面失败,而成飞的双三角翼加鸭翼成功的合理解释。三翼面不但操作复杂,结构复杂,重量增加,关键是在隐身上达不到成飞双三角加鸭翼加等离子隐身的效果

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容