[原创]中国迁都几大选地的利弊

既然中国要迁都,那迁往何处是个重大问题,下面我们就来分析一下中国各个迁都选地的优劣。

众所周知,中国是世界第三大领土大国,拥有960万平方公里的土地,中国虽大,但可供迁都的选择却不多。

首先是以南京为首的东南派。南京自古就有虎踞龙盘的王气之地,在此建都的朝代有三国时期的东吴政权,明朝初年的洪武政权,以及后来的国民党政权,都选择在南京建都。南京虽然说有很多优势,比如军事上拥有长江天险,经济上靠近中国经济最发达的长江三角洲地带,环境上居临于中国最美的两个省份,江苏,浙江,周边景色优美,自古就是古代帝王下江南的不二之地,地理上介于南北之间,两边相得,人文上江南自古文化悠远,多少文人骚客在此留下了动人的诗篇。综上所述,南京虽然拥有如此多的优点,却最终掩盖不了它一个致命缺点,就这一个缺点,就注定了南京无法成为中国的首都,那就是在南京定都的朝代都很短命,都最终逃不出被北方一统的轮回梦魇。在南京定都的朝代大都属于偏安型,如东晋,南宋,南唐。虽说仅有的两次由南统一北方的政权朱元璋的大明政权和蒋介石的北伐,但他们在建立政权之后都迅速垮台,一个皇位传到第二代侄子朱允文的时候位子还没坐稳就在四年的靖难之乱中被打败,一个在四年的国共内战中被推翻,也逃不过短命的气数。 然后是以重庆为首的西南派。 重庆作为我国面积最大、人口最多的直辖市,地处中国东西结合部,毗邻四川、湖北、湖南、陕西、贵州五省,承东启西,辐射南北,面积8.24万平方公里。重庆既是中国西部大开发的桥头堡,也是中国西部向东开放的前沿,在中国统筹东西及新世纪发展中处于非常重要的战略地位。 迁都重庆的第一大好处是可以带动中国中西部的经济发展,缩小改革开放三十年来东富西贫的差距,将更好的辐射全国,拉动中国的整个经济发展。迁都重庆的第二大好处是重庆地处中国腹心地带,军事上比中国的任何一个省份都拥有无可比拟的天然优势,拥有极其宽广的防御纵深,无论是来自陆上还是海上的军事进攻都可游刃有余,应付自如。而且重庆自古就有“山城”的美誉,地势险峻,山形环绕,在此建都可开展地下防御工事,对现代以导弹为主的军事打击可展开充分的躲避。但虽然如此,重庆却也有其致命的短板,就是在以重庆、四川建立的政权多是自保型的政权,重庆是一个自保有余,但攻守不足之地。在历史上只有一个汉高祖刘邦完成了这一不可能完成的任务,但刘邦是两千年不世出的人物,历史没有那么多的刘邦。况且刘邦统一中国后也没选择西南地区的汉中而是选择了西北的长安。

再者是以洛阳为首的中原派。 洛阳,一座记载着中华文明一路走来兴衰荣辱,无尽沧桑的文明古城。一座有着数千年文明史、建城史和建都史,中国古代建都时间仅次于西安的一个文明古都,先后有十三个王朝在此定都。洛阳城,北据邙山,南望伊阙,东据虎牢关,西控函谷关,洛水贯其中,四周群山环绕、雄关林立,因而有形势甲于天下之称;而且雄踞“天下之中”,东压江淮,西挟关陇,北通幽燕,南系荆襄,人称“九州腹地”、“十省通衢”。所以历朝历代均为群雄逐鹿中原的必争之地,成为历史上最重要的政治、经济、文化中心。在中国自古就有“得中原者得天下”之说,而所谓的中原指的就是以洛阳为首的广大中原之地。迁都洛阳最大的优势在于居天下之中的要冲地位,所以一直以来迁都洛阳的呼声居高不下,虽说如此,洛阳却也有其致命缺点,洛阳虽说有河洛为凭,邙山为靠,但军事战略上的地位逊于西安,洛阳居于中原之地,回旋空间小,缺少战略纵深,一旦爆发战乱,洛阳首当其冲。所以中央政府强势的时候,洛阳适合作为首都,但中央政府动摇,洛阳就太危险了。国家的强弱没有定数,因此有备无患总是好的。

然后是以武汉为首的中心派。

还有是以徐州为首的华东派。

综上所述,这些城市或因为历史因素,或因为自身短板,都无法当得起中国新首都的重任,那茫茫四顾,中国神州大地竟找不到一个新的国都吗?当然不是,其实,上天已经给了我们答案。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容