[原创]执法记录仪配备易,警察实际操作难,且行且淡定 – 铁血网

扫码订阅

执法记录仪配备容易 但是实际操作起来就不是携带开启设备那么简单了

警察出警 在大街上执法 执法记录仪这样的硬件设备与实际工作衔接尚且有困难 死角

说个简单点的例子 警方在审讯的时候 公安部 早就要求有两个角度的 同步 录音录像 作为审讯基本要求 就是为了防止刑讯逼供

多少年前就颁布下来的规矩了 现在有多少单位能做到 硬件条件具备了 用不用 怎么用 还不是各个单位自行掌握

经常出现的情况是 犯罪嫌疑人在法庭说自己被警察行刑逼供 公安机关说没有行刑逼供 被告犯罪嫌疑人要求警方出具行审讯时候的同步录音录像 警方说审讯的时候录音录像设备发生故障 但是绝对没有刑讯逼供现象 然后 法院 检察院 警方 三方商议 口供可以认定真实 继续开庭 犯罪嫌疑人以及代表律师无奈就范 媒体捕风捉影 大肆报道 基本上国内司法审判案件 只要涉及刑讯逼供的媒体报道案例 都是这样一个流程 无出其右

即便是出警警察配备执法记录仪 但是实际操作的时候 也是经常出现 对警察有利的 就被警方拿出来展示为自己解围 对警方不利影音记录 警方就遮掩 销毁 甚至编辑 篡改 剪切 这就是实实在在的伪造证据 属于刑事罪行 如果实施情况完全是警方有错误 怎么篡改 编辑 剪切 都扛不住了 就来常用方法 说是 执法过程中 设备故障 过程没有记录下来等等

经常说硬件条件跟不上工作需求 就是硬件满足了 又经常出现设备故障 总之硬件设备都是死的 开启 关闭 操作 设备的人 永远是人的手 是手的问题 还是设备问题

现在的 警察说啥好呢!

薄熙来审判 全称微博 直播 证人 证言 同步录音录像展现 检方证人出庭 与 薄熙来 面对面 对质 这样的透明 公开 审判程序能 找让公众 媒体 找茬吗?找的出茬吗 ?

3楼 毛毛虫008
以现在的执法环境,就算是群众先动手打警察,到最后也是落了个“警察打人了”的结局。在无法改变这种大环境的前提下,警察受到羞辱或有限的肢体冲突,最好是采取自卫的手段,尽量不要有攻击性,但是一定要有执法记录仪来保护警察的正当权益,免得被歪曲事实,而且事后可以对妨碍公务及袭警者追究其责任。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容