[原创]潜水航母是否值得发展? – 铁血网

[原创]潜水航母是否值得发展?

想法是不错!虽然潜水航母隐蔽性好、攻击突然性强,但是几个问题!

一是 潜水航母的防御性!(这种潜艇母舰如果要抵近敌方本土或是基地攻击的话肯定无法有水面舰队提供护航!一但让对方找到母舰位置,我看母舰很难逃脱。还有如果潜艇能够有悄悄靠近目标的能力,那直接发射导弹不是更好吗?如果目标是在海岸线内部纵深,那不如直接战略导弹吧?)

二是 潜水航母载机数量少(无法对敌方的本土与基地造成有效打击,因为第一波攻击后像这种载机量来看无法对敌方实施连续性的二次打击!还有我认为很难装的下7架飞机)

三是 战机垂直起降甲板,甲板上的抗蚀材料使用寿命能有多长?不是说做出来一个表示我们有这个技术就行了,是得使用的,那就有个使用寿命的问题。

四是动力 楼主说是以常规动力!那么楼主说的40节航速我表示堪忧啊!常规的续航能力还是水面和水下的航行速度都不如核动力,而且核动力潜艇无需频繁换气(尽管现在常规动力也有了AIP推进,但是比起核反应堆还是差得远了,而且以现在的技术来看常规的它在水下靠蓄电池提供动能,由于电能的限制,它在水下全速航行1个小时就会把电耗尽,低速航行也仅能维持几天,然后需定期浮起到通气管状态由柴油机给蓄电池充电(因为柴油机工作时需要氧气),一次充电时间达10个小时左右,这样暴露的机会增多,在现代探测手段极为发达的今天极易被发现!而且常规的占地也够大了,还有那么大的地方 放7架吗?)

五 吗就是 钱的问题了! 要是采用了核动力的话 采用核动力就必然要接受核辐射的考验这是肯定的 而且普通的核潜艇造价就够高的了,这潜水航母还不得翻天啊!(还不算 研究经费跟后期的人员的费用跟母舰本身的保养!)

我感觉潜水航母华而不实!不如发展正规的海面航母编队!潜艇的话 还是发展 潜射导弹跟潜艇的隐身性!正如苏联海军元帅戈尔什科夫所说 海军的强大是促进某些国家进入强国行列的诸因素之一。历史证明,如果没有强大的海上军事力量,任何国家都不能长期成为强国. 如果只靠潜艇来控制 制海权 的 话 结果很可能成为苏联 潜艇部队在 古巴危机中的境界!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容