[转] 臺灣立院內學生團體起內鬨,參與佔領立法院第一波學生爆出的第一手消息! – 铁血网

扫码订阅

[indent]反媒體壟斷立法戰結束前,林飛帆因為某行動方案無法獲得決策組支持,以及要回去寫論文,還有不想和妖西繼續共事為由,辭去青盟總召一職(雖然我覺得真正理由只有一個:沒搞頭了所以落跑先);後來成立黑島青主打反服貿(論文不寫了?),沒什麼成果,沒多久就又退居二、三線(我想也是因為覺得沒搞頭了)。

二月的時候,民陣賴中強回頭找青盟(青盟去年七月底合辦一場反服貿活動後就未積極參與反服貿運動)開記者會,我當時還問民陣,黑島青呢?

他們說成員都聯繫不上,好像散了?

我跟一些朋友之前還很慶幸,想說林這下沒舞台了,搞南鐵也搞不出名堂,老是這麼投機,這下應該差不多玩完了。

沒想到他這次利用佔立院行動,再次攀昇到人生新高峰…莫名其妙成了運動總指揮(到底怎麼產生的?)…

更糟的是,他並非有才幹的人,看這次運動錯過多少先發時機,從優勢主動變成劣勢被動就知道。

唉。

天佑台灣。[/indent]

[indent]

[转] 臺灣立院內學生團體起內鬨,參與佔領立法院第一波學生爆出的第一手消息!

[/indent]

我決定暫時退出這場運動,回到網路政治評論人的位置上,談一些我的看法。

今天要談的是,現在那個佔領立法院,到底如何的荒謬?如何的假掰?

回到3/18日現場,立法院議場剛被佔領下來,裡面持續建立防禦工事,準備應付警察的攻堅。當時,氣氛緊張,議場內外的人都擔心警方大動作攻堅、清場。

我也是後來才知道,當芷菱跟我輪流拿麥克風,站在立院圍牆邊引導青島廣場群眾希望能突破議場三號門的時候,靠近議場三號門口的一位老師,其實根本不希望三號門被攻破。

幾天後我才聽說,原來核心決策圈流傳著這麼一個有趣的理論:孤島理論。簡單說就是要讓外界覺得學生困在裡面很辛苦、很可憐、很偉大,藉此召喚各界的關注與同情,以及保護的慾望。把議場形塑成「聖堂」,供大家景仰;進去的,都是勇士甚至烈士(我覺得第一批真的是啦,但後來的就...囧)。

就我所知,決策核心有很多人始終對於外面的支持群眾的心態有這樣的想像,並因此在「立院其實老早就可以輕鬆完整地佔領下來」的前提下,故意留著那個彆扭、不方便的半佔領狀態(包括議場內也仍不算完全佔領)。

我說呢,一來,決策核心根本搞錯群眾為什麼聲援立院行動,二來,也實在有那麼點假掰、虛矯甚至一點欺騙的成分在裡面,三來,無視完全佔下來對政治壓力的提升可能有的貢獻。

我自己對群眾的看法是,以3/19、3/20、3/21三天來說,人之所以那麼多,是因為人們重新看到了「希望」。大家不是來可憐學生的,也不是來保護學生的。

大家是為了希望而來。

也因此,我認為,一旦決策核心無法提供回應這樣希望心情的作為,群眾很快就會散去,包括那些學生們。

至於決策核心以孤島理論為前提,阻止其它人擴大立院佔領的方案,並因此直接或間接導致與決策核心不同調的政院行動的事情、把整個發言舞台僅限在議場內,造神同時排除其它人參與決策等事情,以及林飛帆、黃國昌、林義雄和公民組合的關係,下次再說。

[转] 臺灣立院內學生團體起內鬨,參與佔領立法院第一波學生爆出的第一手消息!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多