扫码订阅


南海超限战(613):菲律宾“无赖”告状

在强

正文:


2014-04-01日《参考消息》第十四版《菲律宾状告中国或许敲错门》一文报道:菲律宾向(联合国海洋法)法庭提出了三点有争议的请求:宣布中国在南中国海的海洋权利必须只能以《公约》为基础;宣布中国的“九段线”主张违反《公约》,是无效的;宣布中国应停止“这些非法活动”。

稍具法律常识的普通人都知道:一个国家的海洋权利是根据事实而不是根据一个后来的法律(公约)主张的,法律只是这个事实的反映。

中国有九段线,《联合国海洋法公约》还不知道在哪里?

中国在自己的领土内活动,有谁可以说三道四?

菲律宾提出无赖要求,这种要求也能提出,也有“大律师”为其辨护,可见他们认为这个世界只有强权。所以,这个时代还是帝国主义时代。这是强盗横行的时代。

这个状能告吗?这案能胜诉吗?

我们真的不希望《联合国海洋法国际法庭》下场和国联一样,如果判决真如菲律宾愿,联合国海洋法国际法庭离关门的时间已不远了。

身为联合国海洋法国际法庭庭长的日本人下场同样是不会好的。(在强2014-04-01)



附录:

马媒:菲律宾状告中国或许敲错门

字号




评论 邮件 纠错

2014年04月01日08:21 来源:新华网 作者:国际知名海洋问题专家哈姆扎

[马来西亚《新海峡时报》3月29日文章]题:菲律宾可能敲错了门—联合国仲裁法庭或无权受理菲律宾诉求(作者国际知名海洋问题专家哈姆扎)

位于海牙的联合国仲裁法庭让菲律宾在2014年3月30日之前提交中菲领土争端案的证据。

菲律宾向法庭提出了13点请求,其中一点就是请求法庭要求中国的国内法必须和《联合国海洋法公约》(下文简称《公约》)这部多边条约保持一致。

中国和菲律宾都是《公约》的缔约国。在向仲裁法庭提出诉求的过程中,菲律宾做了一件不合常规的事,即它假定法庭对其诉求有管辖权,而根据惯例,法庭对一个案件是否有管辖权,应该由法庭决定,而非由当事方决定。

中国先后于2013年2月和8月通知菲律宾和仲裁法庭,中国既不应诉,也不接受仲裁决定。

事实上,早在2006年,中国就根据《公约》第298条发表了排除性声明,指出对于《公约》第298条第1款(a)、(b)和(c)项所述的任何争端,中国不接受《公约》第15部分第2节规定的任何国际司法或仲裁管辖,而且中国将这一点通知了联合国。

在我看来,中国非常自信地认为法庭对该案缺少管辖权,因为该案涉及主权问题,而主权问题不在法庭考虑范围之内。

菲律宾向法庭提出了三点有争议的请求:宣布中国在南中国海的海洋权利必须只能以《公约》为基础;宣布中国的“九段线”主张违反《公约》,是无效的;宣布中国应停止“这些非法活动”。

很多人都发现,菲律宾诉求中的一大软肋在于,它宣称中国只能根据《公约》来主张权利,却没有提到《国际法院规约》第3 条的规定。

《公约》不处理主权问题。此外,中国划“九段线”时还没有《公约》。

菲律宾上述照会和诉状内容太宽泛,向法庭提出的请求太模糊。无论菲律宾如何回避主权问题,其在“九段线”内攫取某些岛礁主权与管辖叔的意图是非常明显的。

中国不出庭,也不承认法庭关于主权事务的审理与裁决。未经一国同意,不得让其参与国际仲裁或到庭,这在国际法上是一种既定的、根本的准则。

一位国际法权威说:“菲律宾提出的13点请求,既不在《公约》的适用范围内,又不在仲裁法庭的管辖权范围内,仲裁法庭无权处理。”

尽管如此,法庭的裁决还是备受关注的。<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"> <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape style="WIDTH: 12pt; HEIGHT: 11.25pt" id=_x0000_i1025 title=点击进入和讯首页 o:button="t" target="_blank" href="http://www.hexun.com/?from=hxlogo" alt="" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:href="http://img.hexun.com/home/hx.gif" src="file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif"></v:imagedata></v:shape>

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容