[原创]谷俊山案不公审,国军还有多少机密可保?

新华网:谷俊山案涉军事秘密或不公开审理。

谷俊山犯的是贪污受贿、挪用公款、滥用职权等罪行,根据相关的政策法规,将由军事检查院提起公诉,由军事法庭实施审判。由于谷俊山案涉案的都是在后勤范畴,并未报出涉及其他敏感军事领域,因此谷俊山案或没有涉及军队的核心机密,如果说为了保密将谷俊山案不公开审理,就会有保护丑闻的嫌疑而受到公众的质疑。根据媒体的相关报道,谷俊山被抄家搜出的茅台有几卡车,还有金银财宝之类的,而这类的事情充其量也只不过是谷俊山的贪污受贿丑闻而已,并没有涉及什么军事机密应该可以公布于众,因此如果综合衡量之后发现没有涉及核心军事机密,谷俊山案的审理就没有保密的必要,因为谷俊山犯的是受贿罪而非间谍罪;再者从司法公正的角度出发,不公开审理显然不利于案件审理的公正,同时也不利于公众的知情权、监督权。

所谓的军事机密应当是指军事布署及军事技术两大项,如我军导弹发射井的位置就属于军事部署的秘密,遗憾的是这项国家级的机密早已泄漏。很多的时候我们在保密领域总是捡了芝麻丢了西瓜,如美国据称可对我国实施百分百监控,连之前国家军委主席胡锦涛也在被监控之列,但我们却对此感到麻木不仁和无可奈何。在美军的监控面前,我们基本已无密可保,在导弹卫星发射井的位置信息丢失后,洲际导弹的数量信息接着丢失,就连我们洲际导弹弹头的数量超过短程导弹弹头的数量美军也是在第一时间知道。

在很多的时候,美国对国军的军力总是了如指掌,这是造成国军无法虚张声势的原因,如之前美方掌握了中共的洲际导弹只有30牧,而且大约每年有6枚的东风型的液体燃料要退役,因此尽管我们早己宣布可以在任何时间对世界任何目标发动袭击,但由于导弹数量有限,美国人根本不把你放在眼里;再者美军给台湾装备的武器就是根据大陆武器的装备情况来定的,近段大陆装备水平提高较快,美军给台湾装备的武器等级也随着水涨船高。

一些发达国家为了情报收集的需要,通常在设备上都留有后门,如本次失联的马航MH370就被怀疑留有后门,否则机上人员无法遥控飞机,地上人员亦无法通过卫星导引改变其航向,很多波音飞机的坠毁或失踪总是非常的神秘,因此越来越多的人怀疑美国在飞机上动了手脚,制造了空难,如本次马航MH370失联,开始阶段暴出的信息是马方并没有订制卫星数据,因此马航MH370的卫星数据从何而来尚是一个谜,如果有某方替马方订制了该数据,很明显,这是一种早有预谋的行为,它的动机是很值得怀疑的。

在八九十年代的时候,我们在从美军进口的计算机中就发现了“后门”,因此中国在计算机领域奋起直追终于赶超了美国,但在进入互联网时代后,中国却又麻痹大意,许多关键部件都采用美日的产品,埋下了巨大隐患;同时在人员的防患上也出现了外松内紧的现象,每个地方的网监队伍一再扩偏,对所谓的“维稳人员”实行电脑监控、电话监听、出门跟踪等不合理的手段,拿用予对付境外特务的办法来对付上访的公民,不仅占用了巨大的公共资源,而且也发生了许多不该发生的事,引起了被监控人员的极大不满。而面对暴乱分子兵临城下我们却信息不灵,甚至特警赶到要用很久的时间,而且事后地方领导还在媒体上称,事发地段属某某系统管辖云云,真的是不知脸红、不知羞耻、不知悔改、怡笑大方也。

(谢绝转载)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

4楼lwjack

撸主对军事情报的认识显然处于小白档次的,小白们总是以为打仗就比比拼主战装备的性能参数,比一比数据就能定胜负,这是处于最初级的认识水平。

实质上,军队打仗是打后勤,一直后勤保障完善的军队,可以依靠性能较差的武器,战胜性能更优异但是保障问题多多的武器。实质上美军的强大的根本不在于其炫目的主战武器指标,而在于其世界最强的后勤保障能力。将美军的武器交给一支不会后勤保障的军队,其作战能力还不如一支拿着更差的武器但是后勤保障有力的军队。

出事的谷是管后勤的,如果公开审理,那么中国解放军的各种后勤机密,比如后勤设备的生产量、后勤招标流程、后勤管理工作流程、后勤保障的弱点等等等等,都会暴露于外国情报机构的眼下,外国情报机构将能很容易的建立数学模型,计算出中日对抗中国能够以多大程度的后勤保障,解放台湾时,解放军能够提供多大规模的后勤支持。

过去,西方只能从某几个在后勤部门服务过的小兵或是中低级军官的片言只语进行推测揣摩,处于盲人摸象的阶段,而谷案一公审,那么西方情报机构就像挖到了一个金矿,可以通过一个主管中国后勤的核心高级军官的自述,全面掌握中国的后勤能力。

撸主真是小白呀,抑或,撸主是装傻来忽悠套情报的吧???

楼主东扯西拉不知道在说些什么,公审和保密是怎么挂钩到一起的?楼主这是个什么样的神逻辑?

为什么不公审?回答就是他是现役军人,在军事法庭受审,全世界军事法庭都不公审!

没弄清楚楼主是希望泄露军事机密呢,还是对泄密深恶痛绝。看你写互联网用美日产品那段,觉得你是对军队采购不慎重导致泄密极为不满;看你的标题又觉得你认为,高级军官的案件不公开审判是冒天下之大不韪。自相矛盾也罢,谁还没点想不通的事情,但是军事法庭的涉密案件你觉得应该公开审理,这就有点太不自量力了。

最后还有一段上访、情报之类的,观点太散,你写的也不像散文啊。

更多精彩内容