印度强硬政客访华后被迅速征服

印度媒体9月19日文章:政客变成中国追星族,看到中国超现代的基础设施目瞪口呆

对我们的政客来说,除了吧嗒吃面条之外,中国人还有一些东西会令他们上瘾。拉达克被入侵令印度人勃然大怒,然而一贯对华强硬的印度外长萨尔曼·库尔希德随后立马就去了中国谈判,但在返回印度后他的对华态度和之前却判若两人。

库尔希德用华丽的词藻来形容红色中国,对上海的基础设施大为赞叹,表示他多么喜欢住在那里,这一言论给我们的伤口撒上了盐。

现在,卡纳塔克邦首席部长Siddaramaiah回国了。类似地,他也成为了红色中国的追星族。Siddaramaiah去了中国大连参加世界经济论坛峰会。

他和大连的邂逅令其对中国的基础设施目瞪口呆,特别是对中国的高铁和平坦的公路。Siddaramaiah说卡纳塔克邦也必须拥有这样的城市道路,并指示工程师研究中国人是如何努力实现这一了不起壮举的。对我们政府来说,这甚至明显比研究火箭科学更艰苦。

以下是印度网友的评论:

★中国人领先世界基础设施建设,美国大量基础设施正在奔溃,我们甚至不是同一个星球上的。

★(大笑),难道这就是如此多印度人志愿去火星的原因。

★中国之所以有高铁和高速公路,是因为他们既没有粗野的村民挡在火车前面要求停下来!也不会有人去阻塞高速公路,牛不会跑进高速公路和铁路要求路权!一切要靠公众,别把社会的所有弊病归咎于政客。我们中的每一位人都对印度的糟糕状况负有责任。

★把票投给国大党,只有当第四世界国家的公民。应该投给中国的党,看看他们干的。

★去上海的话别错过磁悬浮,从机场开出,来回票价大约是13美元,时速425公里,非常快。

★”中国产“现在是质量的标志,至于印度产,只能说”哎呦“了......

★你想看优质公路?没必要去中国,去隔壁的古吉拉特邦就可以。我不是杜撰的,最近去了那个邦。别提(超级棒的)城市道路了,就连农村的基础设施也令人羡慕。虽然地铁才刚开工,不过他们已经实现了奇迹,完工了世界一流的BRT快速通道。我不是古吉拉特邦人,而是一位中立的看客,以上是我的第一手经历。

★的确,古吉拉特邦的公路质量比其他邦的更好,可能与泰米尔纳德邦的公路旗鼓相当。公路保养得如此好,要归功于古吉拉特邦政府,该邦公路总长1.9万公里,其中大约1.7万公里公路的状况非常好。

★印度人是世界上最自我轻视的人,我们并非完美,但绝非自己所描绘的那般不堪。几年前时兴说我们在蜂窝电话和快速公交系统方面落后,而我们现在是这一领域的领先者之一。

我只想要好的公路、铁路和空中交通,不是世界最棒的,而是最为广泛,定价最为合理的。我对国家没有任何抱怨,她给我的比我为她付出的要多得多。

★整体说来,印度和本文所描述一样可悲。我大多数时间在美国、印度和中国。相比之下,我们在公平感和善治方面较为不足。印度已经烂到核心了。

★就连发展中国家巴西也遥遥领先我们了。可惜的是,尽管我们有技术,却没有能力办到,可怜。

★我因商务目的去过中国。城市地区基础设施的质量非常棒,甚至成都、重庆、杭州等二线城市的基础设施比许多发达国家要更好,更别提上海、香港和北京了。

目前,中国六车道或八车道的高速公路长达10多万公里,(时速300公里以上的)高铁超过1万公里,20多个城市有地铁,到2016年会有另外20多个城市加入其中。

我们根本就没有机会赶上他们。就是穆迪上台了也没法缩小这一差距。

★中国的领导人诚实,我们的领导人腐败。

★中国令人惊奇的基础设施没啥好研究的。如果你也想要有的话,那么你和你所在政党从上到下成员的资产必须充公,然后拍卖,所有政党成员发誓不从项目中收取佣金,每一个项目交给有资质的公司,以保证按期完工。

★我们有地权,诉讼权,我们的法学大师以令人炫目的速度清理所有案件。既需要这些权利又想要中国式的进步是近乎不可能的。我们应当学会为了共同利益而牺牲个人权利!

★他们的高铁VS我们的牛车。真是鲜明的对比啊!

本文内容于 2014/4/2 10:30:24 被小编a6编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

179楼44718005

习近平主席说的好,要建立适合自己的国家制度体系,不能把别国的体系制度中国特色社会主义理论体系,中国的特色社会主义体系制度是绝的成功的,印度的体系制度是彻底失败的,西方国家的民主是根据每个国民的意愿选出对国家对人民有利的各级党派领导人,但是印度的民主体现在了金钱交易的政党里,选举的时候政商勾结形成利益链,商人花钱买选票,地主又想办法让贱民按自己的意愿投票,又形成了政客.商人.地主形成一体,在这种情况下选举出来的政党,只会看着自己.商人.地主的利益,国家的建设,贱民的保障就无关紧要了,就算有些地方按照贱民的意愿选出了代表平民.贱民的政党,但大部分经济.工业.农业都掌握在地主.商人手里,那些代表贱民.平民的政党也无从发挥作用。印度要想得到发展,要建立适合自己的国家制度体系,有个强权政府,取消种姓制度,做到人人平等,经济.土地大改革,加大国家建设.全民发展。但做到这一点难上加难,因为影响到了政党.商人.地主的利益,财.权都在他们手里。贱民翻身对他们有害无益.国家发展对他们也没什么好处,他们都只看重自己的利益把钱.权捏在自己手里比什么都好。

168楼jxt

再好的制度都需要人来执行。从政治制度来讲、美国的政治制度、印度的政治制度、菲律宾的政治制度、委内瑞拉的政治制度,从内容来讲是一样的,为什么效果有那么大差异?因为人的素质不一样,文化传统不一样,从政治制度建立的开始,没有订立一个约定俗成、大家都认可游戏规则。 那年戈尔和小布什总统选举,戈尔和小布什票数过于接近,虽然戈尔输了,但戈尔和民主党并没有组织大规模抗议。美国金融危机,美国人也没有去占领国会、白宫。虽然反对派依然可以为反对而反对,但绝不会去为游行示威者去站台。美国人的示威都是有限的示威,不会大到可以影响国家政治经济生活的程度。当然美国掺合国外游行示威的许多新闻有非君子行为,只能这样解释:用小品种那个脑筋急转弯,就是青春痘长在哪里最舒服,长在别人身上最舒服。

中国人不要学日本人,鬼子当初比邻国强就天天在别人面前炫耀,显摆自己的优越感!中国人应该不骄不躁,平和理性!

理智的印度人不是好阿三

这篇帖子早看过,再看就有不同的新感觉。三民们在很多问题上都还是较为理性的,一旦他们醒悟或有个强大的改革派领导上台。三国前途是无可限量的。就象当初的中国比三三目前还差。邓小平上台搞改革开放,谁会料到有今天的成就。所以不要小视三三了!

更多精彩内容