“北洋水师世界第八、亚洲第一”怎么来的?

“北洋水师世界第八、亚洲第一”怎么来的?

北洋水师这个亚洲第一,世界第八的称呼,只是从吨位上讲,能排到这个位子,综合的看,只能排日本之后。[吐个槽,当时亚洲有像样海军的国家就俩,中国和日本,亚洲排名基本没啥意义。]

让我们来仔细分析一下当时北洋水师的主力战舰和存在的各种问题,对这些排名就能心中有数了。

当时北洋水师共有大型舰艇13艘,为铁甲舰定远,镇远;穹甲巡洋舰济远,致远,靖远;装甲巡洋舰经远,来远;撞击巡洋舰超勇,扬威;近海防御铁甲舰平远;无防护巡洋舰广甲;鱼雷巡洋舰广乙,广丙;总计34750吨。日本海军联合舰队大型舰艇共计12艘,吨位29874吨(如果我没算错的话,原谅我数学不好)。在吨位上联合舰队的确不如北洋水师,特别是定远镇远两艘,排水量7220吨(八卦下,中国直到现代级服役,才总算有一型水面战斗舰艇的排水量超过定远级),装备四门305mm主炮,重点部位有装甲防护。这两艘船在富士级尚未加入日本海军的情况下,在亚洲绝对是第一大舰。

虽然吨位占优,而且定镇两舰坐镇,但是北洋水师仍然面临诸多问题。

1:舰龄老化,比如超勇和扬威二舰建成时为1880年,黄海海战时已服役14年之久,而当时正是世界海军大发展的时期,海军技术日新月异,超勇扬威二舰在当时看来,已经和当时最新锐的战舰相差了一个时代,地位上已经是属于可有可无的了。

2:火力不足。虽然北洋水师在主炮口径上占优,但是数量不足,特别是速射炮数量严重不足,以致远号为例,致远号装备3门210mm克虏伯后膛炮,2门6英寸阿姆斯特朗后膛炮,8门57mm哈奇开斯机关炮,而日本海军吉野号装备有4门150mm炮,8门120mm炮和22门47mm机关炮,虽然口径上无法和致远号相比,但是完全可以用极高的射速来弥补火力上的不足,而且火炮数量也多于致远,实战中也的确证明,射速和火炮数量的差距,的确是北洋水师在黄海海战失利的一个重要原因。

3:舰船设计缺陷(其实日本海军也面临这个问题,比如著名的三景舰)。这个问题上,济远号问题就比较严重,济远号是德国建造的第一艘穹甲巡洋舰,在这之前德国从来没有建造过穹甲巡洋舰,整艘船透出一股浓浓的蚊子船的味道,无非是吨位变大了,完全是德国造船工业一个不成熟的试验品,特别是防护性能,完全不如英国的穹甲巡洋舰。《与重黎论购镇远,济远两兵舰利病书》中所载:“其穹甲低水四尺,浮力无几,隔堵水久,欹侧难免,斯时炮势成上重,驾驶为难,危险特甚”。“其失如机舱逼窄,绝无空隙,只身侧行,尚虑误触,暑月炎燠,临战仓皇”。(但是这也不能怪德国人,当时德国完全不懂如何建造穹甲巡洋舰,完全是摸索着来,能建成已属不易。)另外比较突出的是经远和来远二舰,作为世界上第一型装甲巡洋舰,从未有国家建造过,所以德国从未有过设计和建造装甲巡洋舰的经验,德国人当时抛出这样一个方案,又是想做试验没跑了。根据陈悦先生所著北洋海军舰船志中所写,经远级的铁甲堡设计位置过低,很难保护水线以上的舰体,满载时则更难,而且铁甲堡由三段装甲拼接而成,一旦接缝处中弹,后果不堪设想。因此经远级所用的窄而厚的铁甲堡存在诸多问题。还有致远级,本来侧面耳台要再增设两座,但是最后因为吨位和资金的限制而放弃,如果当时增设这两座耳台和副炮,致远级的战斗力又可以上一个档次。

4:水兵训练水平和战术水平。其实原来的北洋水师水兵训练水平并不低,但是自从琅威理被赶走之后,就大不如从前了。而且北洋水师提督丁汝昌乃陆军出身,完全不懂海战,由此产生的问题可想而知。

日本海军

只说说参加了黄海海战的12艘船。联合舰队本队的松岛,桥立,严岛,也就是著名的三景舰,其实也带有一种浓浓的蚊子船的既视感,装备一门320mm主炮,12门120mm速射炮。其实320mm炮的存在感很低,主要的伤害输出是靠12门120mm速射炮,但是对面的北洋水师速射炮数量上,像三景舰这种一艘船装备12门的更是没有,在当时的情况下,松岛,桥立,严岛三舰完全可以靠其火炮数量和射速来弥补口径上的不足,虽然120mm速射炮的威力难以对定远镇远两舰造船很大的伤害,但是对于北洋水师的其他舰船却是致命的。

本队的千代田号,装备10门120mm速射炮,虽然并无大口径舰炮,但是同样可以用射速和数量来弥补火力的不足,防护偏弱,一旦被北洋水师的大口径舰炮击中,非死即残。

本队的比叡号巡洋舰,老式的铁皮木质船,存在感低。

本队扶桑号,装备4门240mm炮,4门120mm速射炮,47mm机关炮14门,火力较强,但是航速非常慢,最大只有13节,属于呢种追,追不上,跑,跑不了的呢种。

第一游击舰队所属四艘巡洋舰,一水的新型高速穹甲巡洋舰,不论是火力还是吨位都强于北洋水师同类型舰,航速快,北洋水师中只有致远级能与其相比。

别动队两艘赤城和西京丸,勉强算个战力,实在是没船用了,只好带上了。

日本海军总体的吨位不如北洋水师,大口径舰炮数量不如北洋水师,但是速射炮数量完全多于北洋水师,特别是侧舷火力强大。这是由于日本海军侧重纵队战术,都是侧舷迎敌,而北洋水师则是侧重横队战术,都是船头迎敌,这代表了当时世界海军的两种发展思路,而黄海海战之后,横队战术和船头迎敌被一起扔进了垃圾桶。

由此可见,北洋水师虽然在吨位和火炮口径上可称为亚洲第一,实际上单舰性能并不比日本海军强,发展速度也慢于日本海军,其战术思想虽不能说落后,但是在当时已经不是最先进的战术了(船头迎敌的横队战术在当时已经受到挑战,致远级建造时本来主炮前面装了两门47mm炮,但是后来被拆除。其实这两门我觉得就是设计师来告诉北洋水师,横队战术已经受到挑战,未来是纵队战术的天下。),综合的来看,北洋水师只能排于日本海军之后,这还是富士级尚未加入日本海军的情况下,如果甲午战争再拖几年爆发,等到日本海军大量新舰艇服役,北洋水师在黄海一战就可能全军覆灭。至于在世界上的排名,第九吧,毕竟当时的海军强国不多,拥有两艘铁甲舰的北洋水师,排名自然不会很靠后,由于本人对近代世界其他国家的海军了解不多,所以也没有个详细的数据,还望大家补充,给北洋水师一个靠谱的排名。

PS:最后辟个谣,所谓用定远级主炮晾衣服来体现所谓北洋水师军纪松弛完全是胡扯!!!!彻底的胡扯!!!!!近代海军舰上没有烘干机,洗了的衣服都是晾在甲板上,当时各国海军都这么做,甲板的面积狭小,自然是不放过任何一个能晾衣服的地方,特别是对于主炮副炮这种长长的东西,用来晾衣服再好不过了。而且,从技术上讲,定远级不具备用主炮来晾衣服的条件,自己看一下定远号的图就知道了,要想晾衣服得冒着掉进海里的危险。定远级主炮晾衣这个说法最早产生于《圣将东乡全传》,虽然是传记,但是跟三国演义差不多,七分演义三分事实。而将这个谣言传播开来的是《晚晴七十年》这本书,书中称东乡平八郎为东京湾防卫司令,但是查遍相关文献史料,皆找不到日本曾经有过这么个职务,同时,书中还说刘步蟾和东乡为留学英国时期的同学,这个查一查两人的经历便可知是假的,如此行文可见其可信度了。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

用钱买来的海军没有含金量,自已能研发建造才是实力的体现,研发建造排名才是实力的排名。

更多精彩内容