公安部为什么要否定交巡警平台制度

今年以来,全国各地发生的一系列突发性暴力事件,让人想起了当初重庆的交巡警平台制度,为什么不改革一下这一先进的平台制度,反而用武装巡逻和点防卫来代替呢?其中的缘由我们不去探讨,这里我就写个交巡警平台制度的改革建议。首先,交巡警平台作为一个点,可以部署在重点地区、重点部位,也可以部署在交通要道和市区繁华地带,用于处理一般的突发性事件,不能与地区派出所的警务相重叠。

其次,交巡警平台要合理规划平台数量和所在的关键位置,起到点线面相结合的模式,不能盲目扩大部署平台而浪费警力。

最后,结合交巡警平台所在的地理位置,其部署的警力要合理,交通警察和巡逻警察的数量要合理分配,有必要时可增设武警官兵,但工作任务要分开,不能混为一谈,交通警察的任务是维持交通秩序,巡逻警察和武警官兵的任务是巡逻和解决一般的突发性事件。

我的建议就写完了,交巡警平台制度是发达国家警务改革的代表,为什么不用,高铁离开了刘志军不是一样的用,为什么不把它撤除,反而把交巡警平台撤除,现在的社会治安不好,交巡警能够很好的窜起点线面相结合的执勤模式,比单独的面防卫好得多,为什么就不用呢?人民群众需要的是平安中国、和谐社会,其它的都不管。

当然交巡警平台也有弊端,只适合于大中型城市,首先平台的造价成本高,其次要求扩充警力和装备,不是东拼西凑,最后要求城市的信息化程度高,说白了就是城市的监控设施要完善。我们国家正在发展,有了钱都可以装备,但是这些都不是问题所在,最大的挑战是怕黑寡妇式的恐怖袭击,目前还没解决这一问题的方案。

总之,交巡警平台制度推广的路漫长,更何况现在还在撤除,需要我们去认识、去等待。

原创点击达到3000奖励10分、达到5000奖励20分,达到10000奖励50分——版主:阳光沙滩小鱼

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

电暖鞋、倒查机制是否也会被否定就不得而知。

本文内容于 2014/4/1 23:25:14 被小编a36编辑

现在不是探讨平台该不该存在的问题!按照当前公安机关的工作模式,平台根本毫无必要!既无法受理案件也无法办理案件,要它何用?我认为当前公安机关的工作模式成问题,机构太多,分工过细,各级公安机构工作机关化严重!连基层派出所也是如此!警力在所里沉不下去!为什么?很多事务性的工作让基层的民警走不开!各路业务部门的评比考核、检查,各所队应经精疲力竭,再加上执法办案系统的广泛使用,使得办案复杂化、效率越来越低!

我们的警察总监都是党派来的、忠于党又忠于祖国,但是都是不忠于业务的门外汉!更不体察基层的实际,每周,每个所长得开3-7个会议不等,开完会再到所里传达,还有多少时间干正事?

学学香港警队行不行,最起码向深圳、广州看看齐,起码人家工作比我们北方务实而且高效!

第一、取消很多无用的机构:目前各地公安机关的政工部门、指挥部门空前的强大,警力充沛;远超一线所队;

第二、简化各种考评、检查、评比的数量和规模。

第三、少开点JB会,很多大头头狗屁不懂,却大言不惭的在电视电话会上大放厥词,脱离实际,会议浪费的时间用在破案上好不好?

第四、必须规定,警员的晋升不在一线所队呆够多少年,不允许提拔!鼓励年轻有为的警员充实到一线。

第五、一线警队的待遇必须高于机关的政工、指挥、装财等部门!

更多精彩内容