[原创]我眼中的明朝

明朝简介 明朝(1368-1644年)是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统封建王朝。历经十二世、十六位皇帝,国祚二百七十六年。 1368年明太祖朱元璋在南京应天府称帝,国号大明。因明朝的皇帝姓朱,故又称朱明。明初定都于应天府,1421年迁都至顺天府,而在应天府设立南直隶。明朝前期综合国力强盛,开创了洪武之治、永乐盛世、仁宣之治和弘治中兴等盛世,国力达到全盛,疆域辽阔。中后期由于与政治腐败和天灾不断导致国力下降,爆发农民起义。1644年,李自成攻入北京,崇祯帝朱由检于煤山自缢。明朝宗室在江南建立南明政权,随后,满清趁乱进入中原,击败李自成农民军和南明政权,1662年永历帝朱由榔被杀,1683年清军占领台湾,明郑结束。

明朝的领土囊括内地十八省之范围,初年东北抵日本海、外兴安岭、黑龙江流域诸部落有宗主权,后缩为辽河流域;初年北达戈壁沙漠一带,后改为今长城;西北至新疆哈密,后改为嘉峪关;并曾在今满洲、新疆东部、西藏等地设有羁縻机构。明成祖时期甚至短暂收复安南,1415年,明朝领土面积达到约1100万平方公里。

明朝时期手工业和商品经济发达、经济繁荣,出现商业集镇和资本主义萌芽。文化艺术呈现世俗化趋势。人口方面,《明实录》所载明朝人口有7000余万,也有人指出明末人口接近两亿。

明朝是继周朝、汉朝和唐朝之后的繁盛黄金时代。大明王朝无汉唐之和亲,无两宋之岁币,天子守国门,君主死社稷,在清朝官修史书《明史》中评价明朝是“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。

明朝给人好的一面

不和亲、不赔款、不割地、不纳贡 如果去看明朝战史,你会发现明军无论多么惨,面临的情况有多么危急,都绝不用女人换取和平,绝不割地赔款。哪怕如暴民军大军压城,哪怕如瓦剌大军围攻首都,哪怕如皇帝不幸被俘……不论是哪种情况,都绝不认输。 明朝的皇帝有好的,有爱玩的,有荒谬的……没错,你多半知道朱元璋当初起兵的时候有多么勇武,多半也听过后来成了永乐大帝的燕王朱棣是多么英明,你也多半听过正德皇帝朱厚照是多么的“荒唐”……可是明朝的每一个皇帝,却没有一个是软骨头的。你看如崇祯皇帝天子殉国,你看如正统被俘却决不求饶,你看如隆武战死沙场,你看如绍武被俘,绝食自杀…… 正气明朝。明朝军队的单个战绩在世界上不是最好的,但是明朝确实是古代世界上所有历史超过了百年的帝国之中,唯一没有与其他国家或势力签定任何不平等条约,也唯一从不向任何势力屈服的王朝——哪怕是暂时的。明军是世界上在国家亡国后,抵抗时间最久的——他们坚持抗击清朝达38年之久。

明军能够保持这样持久的战斗力,不仅仅是因为明朝本身就不是一个民风柔弱的朝代。无论是明朝的帝王还是百姓,都有着刚毅不屈的性格,无论是历史上著名的“嘉定三屠”还是“扬州十日”,当看到“留头不留发,留发不留头”这样的言语,当看到“自闰六月初嘉定人民自发起义抗清,两个月内大小战斗十余次,民众牺牲两万余,史称‘嘉定三屠’”这样的记载,即使你对那一段历史从未过问,你也不可能不为之动容。

中国历史5000年,各个王朝的军事实力保持的时间不等,纵观所有被忽略或误读的历史,惟有被轻视的大明军队,战斗力保持了最久的近300年。大明一朝276年,确实没有对外屈膝一星半点。大明“流行”骂皇帝,正德年间,皇帝朱厚照要搞出游,遭到了大臣的一致反对,先后杖毙了十几位大臣,但是大臣依然犯颜阻拦,最后正德帝只能妥协。在明代,六科给事中是有权利驳回皇帝旨意的,这是中国历史绝无仅有的。虽然这个权利很少有动用,但是确实存在。这已经是君主立宪的萌芽。

明代的士子们视媚上为仇寇,无论什么人,有明一代,没有一个媚上的获得好下场。反而是那些犯颜的大臣成为天下读书人景仰的典范。在明代,我们记得《天工开物》,记得那约三百米长的郑和宝船,记得有密集劳动型的作坊出现,记得后膛炮已经规模应用,记得腐朽的理学开始受到重视客观实际的心学的冲击,“格物致理”第一次在理论与实际中出现并逐渐壮大……至崇祯年间,每年新出版刊行的各类书籍以百万计,而到了清朝,即使是所谓的“康乾盛世”,也不过每年4万余册。

明朝也有给人不好的一面

例如昏庸的皇帝之多,怕是在中国历史上都是绝无仅有。皇帝不上朝的时间加一块估计有一百多年。比较争议性的郑和下西洋,虽然他有好的一面,但也有坏的一面,他使明朝财政枯竭,海军自此极盛而衰。还有就是海禁、宦官时不时的干政、同时明朝内部党派之争也很激烈,还有厂、卫的成立间接导致明朝灭亡。还有其他的就不多说了。

不过总的说我还是很喜欢明朝的。

以下是明朝三个时期的疆域图

我眼中的明朝

[1424年的明朝疆域]

我眼中的明朝

[1435年的明朝疆域]

我眼中的明朝

[1583年的明朝疆域]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

4楼 robertyliu
我不同意你一些观点,大明是没有割地赔款,可只是换了一个明义而已,大明丢失的土地有多少?你可以算算。是没有赔款,和亲,可妇女被抢走多少,也可以算算。赔款也没有,但是有封贡。另外说赔款没有也是假话,明英宗被俘,钱皇后可是搜尽宫中财货,以遗也先,企图换回英宗?这个也可以说变相的赔款吧。再者说了,不和亲不赔款不割地就是正确的吗??汉朝和亲,一样能够打服匈奴。唐朝赔款,三年后消灭突厥。和亲、赔款、割地或许只是一时的策略,用对了,就能东山再起。

大明前200年都没有搞定的蒙古诸部,结果在高拱张居正手上,以开边关贸易之法,从而控制了蒙古的经济。最后在满清手中以和亲之法,完全控制了整个蒙古诸部。这说明和亲赔款不是目的,只要运用得当,一切都能成为最终胜利的法宝。


至于说什么大明如果发展到现在就能成为君主立宪的资本主义国家之类,我真的都懒得再驳,这真是一个明显的笑话。

历史发展有其偶然,更有其必然,没有李自成,也会有王自成,没有满清,就算大明活到1840年,一样要面对耻辱。这不是那个王朝能决定的,而是中国两千年来的封建体制和小农经济体制决定的。

支持。

皇帝长时间不上朝就是君主立宪制的表现,40年不上朝的万历皇帝时期正是明朝最强大的时期,当时的文官制度已经很成熟

我不同意你一些观点,大明是没有割地赔款,可只是换了一个明义而已,大明丢失的土地有多少?你可以算算。是没有赔款,和亲,可妇女被抢走多少,也可以算算。赔款也没有,但是有封贡。另外说赔款没有也是假话,明英宗被俘,钱皇后可是搜尽宫中财货,以遗也先,企图换回英宗?这个也可以说变相的赔款吧。再者说了,不和亲不赔款不割地就是正确的吗??汉朝和亲,一样能够打服匈奴。唐朝赔款,三年后消灭突厥。和亲、赔款、割地或许只是一时的策略,用对了,就能东山再起。

大明前200年都没有搞定的蒙古诸部,结果在高拱张居正手上,以开边关贸易之法,从而控制了蒙古的经济。最后在满清手中以和亲之法,完全控制了整个蒙古诸部。这说明和亲赔款不是目的,只要运用得当,一切都能成为最终胜利的法宝。


至于说什么大明如果发展到现在就能成为君主立宪的资本主义国家之类,我真的都懒得再驳,这真是一个明显的笑话。

历史发展有其偶然,更有其必然,没有李自成,也会有王自成,没有满清,就算大明活到1840年,一样要面对耻辱。这不是那个王朝能决定的,而是中国两千年来的封建体制和小农经济体制决定的。

更多精彩内容