贬低友军不可取



摘自:老萨的历史真相档案之六--平型关战斗真相(第八节贬低友军不可取)

具体的例子大家随便搜索一下就能知道,老萨也不多说了。

需要说明的是,整个平型关战役中,国军歼灭日军数量达到3500人以上,而且这些部队都是日军精锐第五师团的野战部队,也就是作战部队。

平型关战斗中八路军集中二个团4000多人,歼灭日军800多人,而且三分之二都是没有作战经验的非战斗的后勤人员。

但是林彪在战后还惊叹到:我们过去从北伐到苏维埃战斗中还不曾碰到过这样强的敌人。我说的强,是说他们的步兵也有战斗力,能个自为战,虽打败负伤了,亦有不肯缴枪的。战后只见战场上敌人尸体遍野,却捉不着活的。敌人射击的准确,运动的荫蔽,部队的掌握,都颇见长。对此种敌人做战,如稍存轻敌观念,做浮躁行动必易受损失。


老战士戴润生回忆到:主要战斗结束,我们清查战场,继续打击残余的敌人,我们的部队从两边收拢,日军只剩下很少的人,但是技术很好,部队训练有素,打枪很准,武器又很好,给了我们不小的杀伤。有一个日本鬼子在山上一个洞里,一个人大概打死打伤我们十多个人,最后我们是用手榴弹把他炸死的。


战后中共资料也分析到:日军的单兵作战能力和顽强程度大大超出了林彪的估计。日军果然不愧是精锐,一旦组成战斗小组则很难吃掉。他们的战术意识很强,即使没有组织指挥,仍然能自寻战机。一群日军竟然抓住685团机枪排位置不当的弱点,利用地形悄悄接近,最后冲进阵地将没有刺刀的机枪排打散了。全团10几挺机枪都集中在这里,八路军不得不付出很大伤亡去夺回阵地。


请注意,林彪他们当时打的还是一直以后勤人员为主的部队,战斗人员不过三分之一,同时日军还没有重武器。而国军在平型关战役面对的是多达四万人的日军一流野战主力师团,有完整的重炮,迫击炮,坦克部队的编制,一强一弱几乎无法比较。



另外,关于支援的问题,其实根据黎东方先生的资料来说,平型关战斗一共有五路出发作战(包括一一五师),但是郭部出发就碰到了日军野战主力部队,双方立即激战,郭随即调走三路支援作战,只有另外一路配合林彪打了一下。


实际上,当时日军主力除了5000多人在平型关和国军激战以外,其他大部也都分别和几个师的国军血战。日军此时深感兵力不足,所以才排除后被八路军歼灭的汽车部队运送援军上来。所以客观来说,由于日军主力全部在和国军作战,八路军打伏击战根本没有什么威胁。后期八路军伏击战开打以后,日军也只是好不容易凑出了三个中队(三个连)来救援,而狙击的八路军就有一个团。


换句话来说,如果没有国军在正面和日军血拼猛打,就不会出现一个30公里长的日军兵力真空地带,八路军是不可能有机会和空间打这样的伏击后勤部队战斗。即使有机会打了,日军如果立刻抽掉一两个联队几千人来回头打击,恐怕八路军无法阻挡住来源日军七个小时,伏击战就很难成功了,就算成功了主力也不可能全身而退,伤亡也不绝对止1000人了。

整个平型关战役中,国军由于是主战场,守军有上万名官兵为国捐躯,其中旅长,团长、代理团长牺牲高达四名,营连长牺牲数十名!国军官兵视死如归的精神也着实令人敬佩!


防守灵丘的三十三军刘奉滨的七十三师,和日军精锐数千人血战二日,伤亡过半。刘师长亲到第一线指挥,二日之内负伤四次,每次都是包扎伤口以后有到第一线指挥。


守军第71 师214 旅3 个团向六郎城、鹞子涧日军发动反击,第434 团与敌奋力拼杀,因突入太深而陷敌包围,团长程继贤与部下不到千名官兵誓死不退,和日军多达一个联队的兵力血战数小时,结果全部壮烈牺牲。


孙楚33军之独立8旅在东跑池布防,从9月23日到26日,敌我双方反复争夺东跑池,来来回回,形成拉锯战。27日,孟宪吉旅长亲到阵地督战,看到一营血战5昼夜,原有500多人的一营,只剩148人,遂令622团接防。


敌东条纵队乘平型关鏖战之机,于9月28日一举突破恒山、雁门关的接合部茹越口,杨澄源的34军退入繁峙。为保卫平型关战场安全,梁鉴堂旅长明知无能生还,但是为了大部分的安全,亲率仅有的一营人冲杀,企图夺回山口,但是兵力太少,梁旅长和大部分官兵牺牲。



平型关战役是抗战中国共极少的几次成功的配合作战,是很有意义的,它不应该因为政治原因而被扭曲。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

7楼冬蛇

3楼 右护军
“友军在战斗中的配合,实在太差。他们自订的出击计划,他们自己却未能遵守。你

打,他旁观。他们时常吹牛说要决战,但却决而不战,或向敌人打,而又不坚决打。他们的

部队本来既不充实,在一个出击中,却以区区的八个团兵力分成三大路,还留了总预备队,

而每路又相隔十多里或二十多里,这样不仅缺乏出击力,而且连我们打败了而退下的敌人,

他们碰着了,竟不但不能消灭之,反而被这些突围的敌人冲坍了。他们的指挥真笨极了,特

别不能真正了解与运用在战役上于决战的地点与时机集中绝对优于敌人的步兵、炮兵、飞机

以猛攻敌人。”

……


“中央军队如果还是守着挨打战术,便是糟糕透了。他们对主要点应坚持固守,而不应

到处守,应行决战防御与运动战,应集中优势兵力、飞机、大炮于决战点。至于他们军官的

调动,政治工作的建立和对群众关系的改善,都是他们很重要的问题。”


----《八路军一一五师征战实录》

本文内容于 2014/3/30 21:05:40 被右护军编辑

守着挨打是很糟糕的,守在山头上,你来冲锋,我就对着你的冲锋对开枪,你不来冲锋,我就继续等着,这就是挨打。

消灭敌人是第一位的,消灭敌人是最好的防守。你来打我,我固守一个点,另外的力量侧击你,绕到你后面打你的后方,或者你来打我的山头,我同时也派人去打你的据点。

说起来容易,做起来也要慢慢摸索。共军也不是样样做得好。解放战争时,晋察冀也曾经守着挨打,94军一次次进攻易县,后来聂荣臻改变了策略,发明了“你打你的,我打我的。”主力不再守易县,而是南下到正太路,发起新的正太战役(区别于抗战时百团大战),攻打井陉、娘子关、阳泉,一举占了主动。

“友军在战斗中的配合,实在太差。他们自订的出击计划,他们自己却未能遵守。你

打,他旁观。他们时常吹牛说要决战,但却决而不战,或向敌人打,而又不坚决打。他们的

部队本来既不充实,在一个出击中,却以区区的八个团兵力分成三大路,还留了总预备队,

而每路又相隔十多里或二十多里,这样不仅缺乏出击力,而且连我们打败了而退下的敌人,

他们碰着了,竟不但不能消灭之,反而被这些突围的敌人冲坍了。他们的指挥真笨极了,特

别不能真正了解与运用在战役上于决战的地点与时机集中绝对优于敌人的步兵、炮兵、飞机

以猛攻敌人。”

……


“中央军队如果还是守着挨打战术,便是糟糕透了。他们对主要点应坚持固守,而不应

到处守,应行决战防御与运动战,应集中优势兵力、飞机、大炮于决战点。至于他们军官的

调动,政治工作的建立和对群众关系的改善,都是他们很重要的问题。”


----《八路军一一五师征战实录》

本文内容于 2014/3/30 21:05:40 被右护军编辑

更多精彩内容