[原创]揭露真实的魏延:战功廖廖 才能平庸

揭露真实的魏延:战功廖廖 才能平庸

1、汉中太守。 我记得张飞曾在汉中附近巴西大败张合,张合翻山而逃,才捡了一条命;黄忠更有在定军山阵斩曹军大将夏侯渊的功劳。按史书记载论功劳,魏延只是以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军;而黄忠却是:自葭萌受任,还攻刘璋,忠常先登陷陈,勇毅冠三军。益州既定,拜为讨虏将军。

整个争夺益州和汉中的过程,魏延出彩的地方何在?烦请列举!张飞有,黄忠有,赵云有(汉水之战),汉中太守本应该是二者(张黄)之一(赵云要护卫刘备,亲信中的亲信),然而,刘备就是刘备,他统筹大局,才破格用了新人,也只有刘备这样有威望的领袖,敢这么干,不然,张飞和黄忠私下能不有怨言?

别以为刘备提拔魏延,就等于魏延有做出什么惊天动地的大事!

2、魏大吹牛吹的响,镇守汉中十载,不能拓土一寸不说,一件拿的出手的作品都没有。你说关羽任性,人家还有威震华夏的功劳,你魏延还要到诸葛孔明北伐时,才动了动慵懒的身子骨,请问,魏延独自镇守汉中十年,都干了什么大事了?

杀了魏兵多少兵将?翻看史籍,一无所有!

3、关羽连阵斩夏侯渊的黄忠都看不上,会看得上只是廖廖数有战功的魏延?你搞笑的本事,果然是空前绝后。

4、或曰:没有纰漏就是功劳,难道神将魏延,其实能耐也就是和王平不相上下?那还吹什么吹,不如像王平那样,低调做人,你魏延不是很鸟吗?那就该做点大事给蜀汉集团的人看看,比如斩一两个曹真或是徐晃似的人物,你看杨仪还敢在他面前放肆?

杨仪,刘琰为什么就敢对魏延指手划脚,你在汉中呆了十年,完全是消极的防御策略,好不容易丞相出兵了,又犯了轻敌冒进主义,这种走两个极端的人,如果没有强有力的顶头上司压着他, 他什么事不敢做出来?

果然,丞相过世后,这个人的大头症马上发作,行为失常,最终被王平骂散军马,被马岱追斩,完全是咎由自取。

5、刘备有多重用魏延?东伐孙吴的时候,为什么就没带上魏延?反之,魏延为什么不主动请缨,跟随恩师刘备东向伐吴?要知道,刘备东征,有太多阻力,魏延这时候本是报答恩师的最佳时机,他却缩在汉中,一动不动,没有任何表示,真是让人遗憾啊!

6、赵云为什么成为保镖,说实话,还真得拜托罗老先生,当阳长坂一战,把赵云写的太精彩了,当时就把赵云定型在了中南海保镖的职位上了。其实赵云的能耐,刘备伐吴就可以看出,没几个人敢发声劝阻,赵云却冒着生命危险,分析伐吴的利弊,当时把皇叔就说的哑口无言。 不过刘皇叔一点也没怪罪他,更不像秦宓,关进了监狱,差点掉了脑袋,可见,常山赵子龙在刘皇叔心目中的地位了。倒是神将魏延,在伐吴的问题上,没有一点表态,也太辜负他神将的名声了吧,不管是对是错,你魏延倒是吱一声啊!

7、总结一点,像魏延那样能达到“智勇谋”三高的奇才,纵观整个三国时代都是比较罕见的。--- 是非常罕见,只因那一句,丞相虽亡,吾自见在。吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪? 魏延就完全称的上三国第一“神”将。

你魏延算什么身份,你有什么权力率诸军击贼?有多少将领会听你的,姜维,杨仪,王平,马岱?没人听你的,你率球球击贼啊!诸葛亮都搞不定司马懿,你魏延就可以?找死型的“神”将!

典型的大头症患者,非神将魏延莫属!

神将魏延给一代战神关羽提提鞋,算凑合了,还奇人,我看奇前面加个田字,就对了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

16楼superz2

楼主的谬论看我逐条驳来:

一、演义中说,魏延之前在襄阳救过刘备的驾,献长沙救黄忠。三国志记载:“以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。”这些战功是什么没表,虽然从小兵到将军也很不易,距离阁下严格要求的“惊天动地”还是有点差距,但相信足以在刘备心里凸显其才华。何为没有“出彩的地方”?汉中的重要性不亚于荆州。而刘备不托马超黄忠赵云,独托魏延,可见对 他将才的信任。而魏延之言:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之”实在气吞山河。刘备在用人上比诸葛亮和罗贯中要高明太多了。罗贯中自己明白这一点,没敢改,可是却把魏延的台词给弄没了。其心可诛。日后姜维接掌汉中,轻易改变魏延的战略部署,却直接导致蜀汉的灭亡。魏、姜二人军事才能之高低岂非一目了然!这样的人不用还用谁?!

二、而事实上,魏延也的确不负众望。从建安二十四年到建兴十二年(公元234年)秋的十六年时间,魏延实现了自己的诺言,把汉中治理的井井有条,兵强马壮,国富民强。更为难能可贵的是,在此期间,魏延随诸葛亮伐魏,屡建战功。要注意,他承受的压力比关羽荆州大——关羽在荆州拥 有绝对独辖权,而且兵力强大。而魏延在汉中是被控制使用的,可是在曹操那么大的压力下依然可以坚守。不能说其将才超越关羽,但显然没有决定性差距。他在汉中所遗留下的军事法度,防守策略未被遗弃,王平用魏延留下的方法击败来犯的魏将曹真。怎么到了楼主嘴里,就变成了“都干了什么大事了? 杀了魏兵多少兵将?翻看史籍,一无所有!”?!

三,关羽不止看不上黄忠,还看不起吕蒙呢?结果如何?!以治军而论,魏延“善养士卒”,与张翼德“刑杀既过差,又日鞭挝健儿”不可同日而语,而与关羽“善待卒伍”相似。以此观之,魏延统大军能独当一面,克敌斩将,治军有方而勇猛过人,绝不逊于关羽、张飞等蜀汉一流大将也。用关羽的看法做衡量显然是错误的。

四、史涣、鞠义、蒋干这类演义中的龙套,在史实中都是了不起的角色。王双是魏延斩的。射杀张颌则是魏延又一次成功的引诱。此二人比徐晃、曹真如何?!建兴八年,魏延西入羌中,在阳溪大破魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮,迁为前军师征西大将军,假节,进封南郑侯。此次战役,并无诸葛亮指挥,而是魏延单独领军作战。对手郭淮乃曹魏关西首屈一指的重将,号称“方策精详,垂问秦雍”。郭淮曾败马谡,“摧破廖化,擒虏句安”即使诸葛亮亦畏惧他三分,但魏延却能“大破淮等”。另外,在诸葛亮的几次北伐中,魏延也立下赫赫战功,《三国志·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》载:“宣王(指司马懿)自案中道向亮,亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。”还问魏延杀了魏兵多少兵将?!(注,史实总是与演义中动辄大破几十万敌军大相径庭的,吴三桂带领几十个家丁从数百后金军中救回他老子吴奢一个人而已,为此吴三桂得到了“绝世骁将”的称号)

至于杨仪,《三国演义》和《三国志》里都有个注脚:“杨仪自以为年宦先于蒋琬,而位出琬 下;且自恃功高,未有重赏,口出怨言,曰:‘昔日丞相初亡,吾若将全师投魏,宁当 寂寞如此耶!’后主大怒,命将杨仪下狱勘问,欲斩之。蒋琬奏曰:仪虽有罪,但日

前随丞相多立功劳,未可斩也,当废为庶人。’后主从之,遂贬杨仪赴汉嘉郡为民。仪 羞惭自刎而死。” 你看杨仪是个什么东西?如此猪狗不如的东西,我根本不相信他会是什么好人。

五、刘备东征不带魏延?赵云也没随刘备东征,就说赵云也不行了?!诸葛亮的隆中对明确指出,汉中和荆州是蜀国北伐中最至关重要的二条路线。襄阳丢了,汉中还丢的起吗?!刘备不用魏延,恰好说明魏延的地位无可动摇。事实亦证明缺少荆州配合的北伐是失败的北伐。

六、魏延没表态?罗贯中篡改丑化魏延言行的事例还少吗?东征这样重大的战略举措,相信凡是有点地位的都会进言,怎可独缺魏延?只是赵云言辞激烈突出而已。同理,刘备决定入川时,听说过赵云吱一声吗?更滑稽的是,楼主居然给赵云转职为“保镖”。就是在演义里,赵云分明也是统兵厮杀的大将。

七、魏延的大话。这段话的前半部分可谓大义凛然,意思是丞相虽然病故,但我自己还有主见。亲属和随从官员护送他的遗体回去安葬就行,我可以率部独当一面,继续完成北伐大业,不能仅仅因为丞相去世就放弃既定国策。在大厦将倾的关键时刻,有人出来作此表态,应该说是很难得的事情,总让我想起诸葛亮当初“受任于败军之际,奉命于危难之间”。诸葛亮为了蜀汉事业可以“鞠躬尽瘁,死而后已”,大约也不愿因为自己身死而放弃北伐大业,魏延最起码也是精神可嘉吧?

后半部分的确经不起推敲,有意气用事、不顾大局、辜负组织培养的嫌疑,和他的身份地位很不相称,但是假如大家都知道杨仪是个什么人,大约也就能够理解。当马岱送回魏延的首级,向杨仪交令时,后者起身用脚踏着怒骂:“庸奴,复能作恶不”,直到回去“夷延三族”,方才消了心头恶气。等一切安定,他“自以为功勋至大,宜当代亮秉政”,谁知只当了一个劳什子“中军师”的官,“无所统领,从容而已”,也就是说只是个闲职,实际是被朝廷挂了起来,于是心里十分恼火,竟然这样对费袆说:“往者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及。”意思是那时我兵权在手,如果带枪投靠魏国,哪至于只弄这么个小官呢?真是悔不当初!如果说魏延不听指挥也有伸手要权要官之嫌,那么杨仪则完全是一副赤裸裸的野心家嘴脸,一门心思要当接班人。碰到这样一个人指手画脚,别说魏延,就是脾气再好一些的恐怕也未必能够听得进去。可以想见,假如诸葛亮不隐瞒真相,把想法原原本本地告诉他,他肯定不会走这个极端。太祖还曾经称呼知识分子为“臭老九”呢。仅仅因为几句话,就给一个人盖棺定论,至为可笑!

所以楼主的诋毁魏延的观点和《游戏机实用技术》某期文章《渔阳三鼓骂关羽》一样,是偏激之言(当然,该杂志早已倒闭)。究其根源就是楼主浅薄的历史知识加之主观臆测的自由心证。遗憾的是,这样的文章居然堂而皇之的登上了网站首页。也许是铁血诸小编为了点击率而不择手段吧。难怪其他论坛的吧友总是以负面的眼光看待铁血论坛。

本文内容于 2014/3/26 21:28:01 被superz2编辑

2楼AD73

没有成都命令,魏延在汉中可以随便动兵?而且魏延在汉中这八年发生了多少事情。先是荆州丢失,关羽兵败被杀。很快汉中附近的上庸被魏军夺回,刘封军溃败。刘备东征,大败,蜀国元气大伤。刘备死,幼主登基。南中发生大规模叛乱。蜀国此时最需要休养生息。魏延如果这时在汉中搞事,等于就是给蜀国制造麻烦,甚至是祸水。以后诸葛亮南征,此时魏延更不能在汉中采取任何有可能激怒魏国的行动。

最烦的就是不懂装懂的人

70楼菱州

第5条 魏延主动请缨随刘备东征谁守汉中? 不是魏延镇守汉中 刘备早玩完了 连老家都端了 蜀还玩啥?

71楼菱州

魏延若在与姜维还可保蜀至少10年

更多精彩内容