[原创]E论——晚清重臣李鸿章

这位中国晚清重臣李鸿章,颇受人们的争议。记得我在卫生室打点滴捧着这本书消磨时间时,大夫看了一眼这书说道:“这李鸿章是个坏家伙吧,签的卖国条约可不少……”记得我对某说我读书笔记写希特勒与李鸿章,某嗤笑一声:“你怎么竟捡好人写~”

以前仅仅在课本上了解李鸿章,都是签这条余额欠那条约,貌似卖国频率挺高,和别人的看法基本上差不多:没骨气的卖国贼呗~如果他真有骨气,怎么会签下那丧权辱国的条约?打了败仗又如何,收拾收拾再干一仗不一样,华夏万里江山万里营,我倒想看看谁有能耐一气吞下。

读此书前,本以为会将李鸿章趋炎附势、卖国求荣的丑恶嘴脸刻画的入骨三分,可一直读下去,才发现李鸿章其实很难啊~他是一个典型的儒生,最高的理想就是“封侯拜相”,尽力的在大清博取功名以光宗耀祖。一起才能,若生于汉唐,出侯入相绝非难事,可他偏偏生在民族危机加剧的晚清![hr]

在那个时节,若“忠君”便无法“爱民”,若“爱民”便做不到“忠君”。缘何?皇帝被坚船利炮下破了胆,早就把人民给抛到八千里外了~李鸿章选择了爱新觉罗的忠臣,必然就变成了人民的奸臣。但从这本书中我突然悟出了一丝有趣——主战也好主和也罢,全是君王的意思,但落得骂名的却从来都是臣子。[hr]

南宋高宗皇帝赵构,偏安一隅力主求和,使得北伐大业受挫,并且杀害忠将岳飞。可落得千年骂名、长跪岳飞墓前不起的却是臣子秦桧!都义愤填膺的骂道秦桧十八道金牌令岳飞还朝,并以“莫须有”的罪名将其的杀害。可有没有想过,秦桧何许人也?中央二号人物,何来权力使用皇室独享的金牌敕令?何来权力擅自杀害朝中大将?背后若不是赵构的点头,秦桧如何下得了手?可就是这样,赵构落得个千年清闲而苦了那永跪的秦桧~

清朝则天之称的慈溪,也是避战求和的主儿,使得主权丢失国土沦落。中法战争中日战争等等,慈禧都是蹦着求和,但条约一签,被世人指着脊梁骨骂的却是臣子李鸿章!都言李鸿章卖国辱权,签订不平等条约,怎么怎么样。可是有没有想过李鸿章他只是奉命行事,没有慈禧的点头,李鸿章落得下笔吗?可签了约李鸿章被骂的眼睛都睁不开,而慈禧的日子却过的依旧滋韵~

以前认为李鸿章没骨气,让洋人骑到头上还不敢反击,签了这那条约。可看完了书,站在李鸿章的位置想一想“自己大半辈子拼搏,为的是什么?不就是这‘身着黄马褂,头戴三眼花翎’?有道是食君之禄忠君之事,君主求和我能何哉?自己不签自有人签,大清三条腿的蛤蟆找不到两条腿的官员还不好找~若因为坚持所谓气节惹怒了君王,来个一封朝奏九重天,我去哪里哭去?”

说着李鸿章一生,也算是戎马半辈子,出生入死什么场面没见过。说他贪生怕死,但人家儒生充军,编练淮勇,镇压太平、捻匪,哪一样不是血海尸山里面走过来的?那为何内政与外交华人与洋人掉了个个,这李鸿章就像变了个人似的?

这一切还是取决于皇家的态度,这太平天国以及捻匪作乱,那是革满清贵族的命,所以皇帝只会鼎力支持;而那些洋人,只是同上割地赔款,虽然让皇帝颜面尽失,但关起门来在家里面还是太上皇,打又打不过,打不过人家还不夺你皇位,只有求和。

大清这艘破船一是逆风而行,一是主帆转了向,纵这江南李小二子有天大能耐也扭转不了乾坤。

李鸿章,儒生官僚一位,能在暮气沉沉的晚清开眼望世界为民族资本主义发展做出了一定贡献,已属不易,不要总是揪着他的不足撵着骂

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

2楼风楚

李鸿章杀起国人毫不手软(苏州大屠杀等等),但是面对列强,马上成为一个点头哈腰的狗腿子,典型的一个缺钙的软骨头,成为一代汉奸卖国贼是其奴性本质所决定的。

不要以什么裱糊匠给李鸿章卖国、误国翻案。从1874年开始到1894年整整二十年的时间里,李鸿章基本上是中国最大的军阀,是除慈禧老妖婆外中国权力最大的人物,但是他在其位,却从来没有“为国、为民”做过真正有意义的事情,只是“拼了命做官”,牟足了尽经营一个贪污腐败、无能捞钱的淮军集团,因此甲午之败、庚子之耻是李鸿章“奴性十足”、不思进取的必然结果。虽然李鸿章不是中国最高统治者,但是他毕竟是中国权力最大的人物之一。一个国家最重要的权力交到李鸿章手中,李鸿章就必须承担其责任,但是李鸿章却辜负“手中的权力”,说他是中国近代历史最大的汉奸卖国贼,丝毫没有错误!

4楼zyfasd

楼主完全是个糊涂蛋,按你的逻辑,黑社会打手听命于老大做坏事,就不算犯罪啊?

有人曾经评价过:中堂大人是个裱糊匠,一生都在拼命填补大清这个四面漏风的房子,小鬼子看透了满清的虚实,挑着慈禧臭婆娘60大寿的时候打你,满朝文武喊打的除了傀儡皇帝就是几个别有用心的所谓清流,其他的都是混蛋加三级的货色,除了捣蛋什么都不会,满清朝廷根本就没有拿得出手的军队,唯一合法的ZF军尼玛除了抽大烟逗狗遛鸟之外狗屁不会,仗是他手下的北洋海陆军打的,满清根本就是在利用鬼子削弱他的实力,仗打得最艰苦那会没银子没援军,北洋是以一己之力在死扛小鬼子的举国之力。打输了对不起,满朝文武争相落井下石,可怜他70多岁了还在给慈禧擦屁股!当然他用人唯亲过于袒护也是应该受批评的。不过相比起满清那些极端保守的官员,他算是中国睁眼看世界力度最大的一个人了,虽然办洋务有这样那样的严重问题,但总归是在使国家进步实力增强。总之,对他的历史功过不能一言以蔽之。

卖国贼就是卖国贼,还要分什么主犯、从犯吗?

2楼 风楚
李鸿章杀起国人毫不手软(苏州大屠杀等等),但是面对列强,马上成为一个点头哈腰的狗腿子,典型的一个缺钙的软骨头,成为一代汉奸卖国贼是其奴性本质所决定的。

不要以什么裱糊匠给李鸿章卖国、误国翻案。从1874年开始到1894年整整二十年的时间里,李鸿章基本上是中国最大的军阀,是除慈禧老妖婆外中国权力最大的人物,但是他在其位,却从来没有“为国、为民”做过真正有意义的事情,只是“拼了命做官”,牟足了尽经营一个贪污腐败、无能捞钱的淮军集团,因此甲午之败、庚子之耻是李鸿章“奴性十足”、不思进取的必然结果。虽然李鸿章不是中国最高统治者,但是他毕竟是中国权力最大的人物之一。一个国家最重要的权力交到李鸿章手中,李鸿章就必须承担其责任,但是李鸿章却辜负“手中的权力”,说他是中国近代历史最大的汉奸卖国贼,丝毫没有错误!

请问你,如果慈禧让你去签协议你签不签?清朝是中国专制主义中央集权的顶峰,李鸿章握有重权不假但他的权力是满清皇族给他的,一旦他反,这些权力烟消云散,其他觊觎他位子的人也会群起而攻之,湘军虽强但也是几大军系的一支,很难推翻满清,再者清庭再弱他也是一块招牌,有这个招牌在中国不会乱,一旦招牌没了,当时国内各大势力将会为坐天下进行混战。列强必趁机加深侵略,估计到最后半殖民地半封建社会的性质连半封建社会都算不上了

更多精彩内容