[原创]你不知道的真相!台湾大学生究竟为何占领立法院 – 铁血网

[原创]你不知道的真相!台湾大学生究竟为何占领立法院

本不想就TW服贸的学运多说,但看了TX上一面倒本末倒置的评论文章还是有些话不吐不快!我从没指望TX是一个可以各抒己见自由平等讨论的地方,但在今天这样一个网络世界里仍然可以完全的弯曲基本事实的事情还真不多见。

抛开“服贸”好坏、实质内容期间利弊不谈,而这些也不是学生抗议的根本原因。

那些煞有介事抨击TW学运诋毁民主运动的人一定不会告诉你,是马英九的GMD违反游戏规则在先,撕毁对“服贸”逐条逐项审查逐条逐项表决的承诺,视立法院政党协商的立意规章如无物,强渡关山通过“服贸”。也是因为立法院的政党协商的民主机制失去效用,立法院名存实亡才有了学生占领立法院。

再混淆视听也该有个清楚因果交代!

GMD始终强调在学生的违法性,借用岛内媒体对此次事件的一句评价:兄弟打架,妈妈也会问一句谁先动的手?言下之意就是马英九的GMD违反游戏规则在先!学运是立法院监督机制失效后民主式的应急反应。卢梭曾经说过(相信国内很少人知道这个享誉世界的名字):当人们组成一个政治社会那是为了要保护他们的权利,所以将他们的立法权交给少部分的人(立法委员制度)让这些人帮助民众发声,但当这些人不再为人民利益服务时,这也是人民重新夺回权利的时候。

再看“服贸”真的如此美丽吗?

这次学运在岛内得到的支持是空前的,岛内民调显示反对“服贸”的民众比例已达到70%,这也是马英九政府迟迟不敢决心用军警驱离的原因。立法院本是朝野斟酌议案、公开讨论利弊的地方。在公众视野下摊开“服贸”利弊公诸于众,民众不是傻子对TW好的自然会选择反之自然会拒绝!若“服贸”真的于岛内美好如斯,“服贸”案问题上GMD何以不惜违背游戏规则要跳过立法院的朝野协商、逐条讨论?何以伊始就不愿公开透明的审查表决?何以要张庆忠躲在柱子后面以这种极不光彩极不正当且荒唐的方式宣布通过决议?嘴上喊利大于弊却终究拿不出数据支持,倒是学生甚至MJD将弊端印刷成册广而告之。再者,学运顾名思义主导者以受过高等教育的大学生为主,这些具备独立思考能力的学生何以反对“服贸”?(TW的教育水平至少不会低于大陆)被央视描述得如此美丽的“服贸”何以导致岛内如此反弹?“服贸”对TW真的那般美好吗?还是TW人都疯了?

两岸体制迥异,用我们的既定思维获得的弯曲信息去想象TW的民主抗争终归是偏颇荒谬的。

本文内容于 2014/3/25 8:51:33 被小编a46编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

那些煞有介事抨击TW学运诋毁民主运动的人一定不会告诉你,是马英九的GMD违反游戏规则在先,撕毁对“服贸”逐条逐项审查逐条逐项表决的承诺,视立法院政党协商的立意规章如无物,强渡关山通过“服贸”。也是因为立法院的政党协商的民主机制失去效用,立法院名存实亡才有了学生占领立法院。” 你就满口胡扯吧。 明明是民进党在立法院用无赖手段拖延阻止 服贸协议的 听证会和投票。 GMD忍让一次又一次,最后没办法了, 想要强行进行投票表决。 因为GMD议会占多数席位,投票的话一定会通过。这就没有一民进党什么事了。 一但台湾获益,经济好转,功劳都是GMD的,民进党2016大选就不要想了。 于是民进党秉着我得不到,谁也得不到的心理,纠集一群政治无赖,误导大家对服贸的理解,煽动无知学生闹事。 这才是民主的倒退。

19楼wzhlong

楼猪!你推崇的台湾学生没有你想得那么高尚吧!这不过是一群被利用的傻逼罢了,更有可能是逢中必反的脑残!假如服贸的对象是美国,你觉得这群傻逼还会反对吗?即使台湾被美国占领了这群傻逼都不会反对!楼猪,你觉得这和民主还有教育有半毛钱关系吗?

台湾的一切反大陆人士.你们知道你们错在那了吗,你们错在出生在台湾,你们错在离大陆太近了.你们错在了必须在台湾谋生啊.大陆是真心实意想帮你啊.你们说不需要.那就算了.可你们做的太过分了.毫无由来的对大陆谩骂,和攻击.你是在自掘坟墓啊.联合国5大常是你们骂的,中国的人民是你们骂的,中国政府是你们骂的,知道你们是啥不,狗咬吕洞宾,不识好人心.中国政府要反击啊,所有来中国访问的外国友人,必须声明,台湾是中国不可分割的一部分.不和台湾发生任何关系包括经贸.中国拒绝一切和台湾有任何关系的国家和地区和中国的政治和经贸往来.台湾不论和谁做生意大陆必须给搅黄了,就中国现有的经济能力,和政治能力.想搞臭个台湾那是措措有余啊.所以啊台湾最好要夹起尾巴做人.不然真的会死的很难看.中国有句俗语啊,叫买卖不成,仁义在.我希望台湾人的嘴巴要放干净些.做不成生意,小事一桩,来攻击大陆.真是自不量力啊的找死啊.

6楼 lilin670327
楼主,有几个问题和你探讨一下:1、你说“学运顾名思义主导者以受过高等教育的大学生为主,这些具备独立思考能力的学生何以反对“服贸”?”,我可以明确告诉你——大学生只是处在培养独立思考能力过程中的一个群体,在他们这个年龄,他们多的是听和看,更多的是想象,既没有成熟的价值观,也缺乏行动起来改变环境的能力。在专业知识、专业技能领域尚且如此,你能想象他们真懂得民生、贸易、国内国际政治?从一个细节就能看出他们面对真实世界时有多么失措,占领立法院后他们随意打砸、随地吐痰便溺等等,这不是成年人或者是有理性思考的人做得出来的。所以请收回你说的话,大学生真的当不起你如此高的评价。

2、学运应该代表学生本阶层的独立思想,提出明确的政治诉求,但他们在警察驱离时向绿营人士大喊救命......可见他们根本就不是学运人士,而是在幕后政治势力支持下发起的街头政变,既不代表学生主流思想也没有明确的政治目的。用他们的一句话可以概括之:我不知道什么是服贸协定,但不影响我造反!

3、你说“两岸体制迥异,用我们的既定思维获得的弯曲信息去想象TW的民主抗争终归是偏颇荒谬的。”——埃及、泰国、乌克兰如何?是民主体制吧,街头政治那一套和台湾很相似,有过之而无不及。结果我们的政府和人民有判断错吗?什么学运、民运,都是浑身上下散发着臭气的幌子,某些人士自我标榜的行为都有其不可告人的目的,其实也无非是对利益和权力的无度追求而已。纵观欧亚非,每一次所谓的民主运动,都有一只幕后黑手在操纵,而且结局无一例外是国家动荡、民不聊生,不过哪一个政客会在乎呢,这就是台湾的民主!楼主我的看法荒谬吗?

4、说到规则,大家都懂得即使是游戏也必须遵守规则。我们权且不论马英九是否违规,不论他是否有逾越规则的权力,不论是否在野党和台独们不同意就不得通过服贸协定,美国总统越过国会对外发动战争比起一个协定哪个够分量?好在美国尽管支持他国街头政治和流血冲突,但是在国内是绝对不允许的,占领华尔街行动不是也血流成河吗。所以台湾的规则是否不可逾越,看看美国是什么德行就都明白了。谁闹事还不找个由头,本次所谓学运也没高尚到哪里去。

5、台湾的什么“运”们,怎么会在美国网站上寻求仲裁和支持呢,这也是民主范畴?知道自己的亲爹是谁不,回家问完了再出来混吧!

楼主如果是台湾人,在网上请不要制造意识形态的对立,你那套狗屁民主除了祸国殃民没有一点用处,两岸终究是要统一的。如果你是大陆人,请你自重,毕竟意识形态是客观存在的,我们坚持一国论,这既是人民的意愿也是《反国家分裂法》的规定。

8楼 waynewang
如果你认为学运因为年轻所以便种种不是那被挂我们在天安门上的那位一定不同意,他投身革命时还没TW学生大呢!我们的历史证明了年轻也可以伟大!

打砸有,随地便溺这是胡说。打砸原因很多,人多且的确有受控的地方,但这哪里妨碍他们对“错误”“黑箱”发声了?TW学运开始之初就明确了一个公民的义务和责任。学生有一句话说得好-我承担我的法律责任,但马英九必须承担他的的历史责任。学生是在明知法律后果后才发起运动,远比很多人想象的成熟。

想MJD呼救?我不知道你从哪里看来的。但一个手无寸铁的学生面对JC棍棒加身会呼救有什么好惊讶的?呼救还分对谁?何况学运中有一半女生。

大家都懂得即使是游戏也必须遵守规则。我们权且不论马英九是否违规,不论他是否有逾越规则的权力,不论是否在野党和台独们不同意就不得通过服贸协定。

既然在你这里马英九的违规是可以全且不论,立法院的协商表决是可以跳过的那讨论也无意义。因为这正是学运之始。我无意对学运对错再多判断,无非是事情来龙去脉和部分被可以隐瞒却最关键的事实介绍给大家。学运如何自由岛内民众却决定。但国内对于此次事件知道的实在不多更非事实,从弯曲的基础上去评价抨击,不过是贻笑大方罢了。

你们最好笑的就是明明恨民主入骨却每每扯来美国当标准,因为美国如何如何所以如何如何。自己每日里挂在嘴边亲近却非说是别人的爹娘。我说的是非曲直前因后果与美国何干?

本文内容于 2014/3/25 19:41:07 被小编a39编辑
waynewang,你终于显行了,你没有资格拿太祖说事,此一时彼一时,不要拿扶不上墙的绿毛龟跟先烈比,他们根本不配!你谈民主跟不配,你要的民主就强加别人的独裁。

本文内容于 2014/3/25 22:30:52 被田野山人编辑

很简单,因为一天能有50美元。。。

更多精彩内容