[原创]国军1944豫湘桂战役之惨败原因之一就在于消极防守

国军累战累败一个最主要的原因就是没有强烈进攻杀敌求胜的战斗意志,从国军整个抗战的战斗表现来看,无不都是在被动的消极防守,唯一能够实行主动进攻的战役就是远征军的战斗,那歼灭战打得很漂亮,但是,这把功劳完全归于国军,难免还是有点牵强,如果不是老美死逼,并且密切配合国军并肩作战,就凭老蒋,他断然打不出这等漂亮仗的。豫湘桂战役那是老蒋百分之百指挥的,战役一开打,老蒋的战略方针就是防守,把众多的部队分散开来,你守一城,他守一地,等于是在坐等敌人上门。一方有难,八方不援,哪不是败得个一泻千里呢?

日军的一号作战(豫湘桂战役)虽然没有取得最终的成功! 但这场战役,日军达成了全部的作战目标(在短短的8个月中,国军在战场上损兵六、七十万人,丧失国土20余万平方公里,丢掉城市146座,失去空军基地7个、飞机场36个,人民生命财产损失更是不计其数)。

国军,防广兵单,顾此失彼,处处都不愿主动弃守,处处都未能集中优势兵力,对日军形成重点防守和重点出击。湖南会战初期,老蒋介石对日军攻势和参战兵力估计不足,导致国军逐次使用不充分之兵力。无论长沙、衡阳,均无充足决战之兵,将应参与决战之有限兵力,分用于决战地后方第二线之防守,甚至因对日军主攻方向判断有误,将兵力分用于日军非攻击方面之防守。以衡阳保卫战为例,第10军长达47日的衡阳守城战最为壮烈。但衡阳周围的增援和解围战,以及湘江东西两翼的攻防战,国军虽然陆续投入了相当多的兵力,而且战斗亦十分激烈,但始终没有在战役一展开就集中最优势的兵力坚决与敌决战的求胜的意志,而功亏一篑。

反观日军与国军则完全不同,日军常集中优势兵力,纵深部署,“亘全战役期间,敌之实力在全面计算虽劣于我军,但在重点方面,均居优势,且对长(沙)、浏(阳)、衡(阳)三要点之攻略,概以绝对优势之兵力,纵深部署,施行攻击。”(1) 最终将国军逐一击破。

一支专注防守的军队是不可能战胜敌人的。

(1)《抗日战争正面战场》下第1293页

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

不是豫桂湘战役,是豫桂湘大溃逃!

4楼 zyfasd
楼主只看到了表面现象。豫湘桂的惨败,是国府当局消极麻痹造成的。自打美国参战之后,国府当局就有了等胜利的心理,不主动积极作战,同时认为日本大部分主力部队都在与美军纠缠,没有能力对中国组织大的作战行动,尤其到了44年日本败局已定之时,国府的麻痹轻敌思想更加严重。待到日军突然发起攻击,被打了个措手不及,国军从上到下都惊慌失措,连日军的作战意图都搞不清,当然就作不出有效的作战部署了,直到日军打到长沙,老蒋判断出日军的真实意图,然而为时已晚。
5楼 东郭獠
错了,那帮人是为了保存实力消极避战所导致的
美国参战以后,蒋介石知道胜利在望了,开始坐等胜利了,1941年以前国军战绩虽然不咋地可是一直在打,珍珠港之后开始坐等,导致战斗力直线下降,1944年大溃败也就理所当然了

8楼 ssj0517
心里已经盘算着内战了
答对了

心里已经盘算着内战了

4楼 zyfasd
楼主只看到了表面现象。豫湘桂的惨败,是国府当局消极麻痹造成的。自打美国参战之后,国府当局就有了等胜利的心理,不主动积极作战,同时认为日本大部分主力部队都在与美军纠缠,没有能力对中国组织大的作战行动,尤其到了44年日本败局已定之时,国府的麻痹轻敌思想更加严重。待到日军突然发起攻击,被打了个措手不及,国军从上到下都惊慌失措,连日军的作战意图都搞不清,当然就作不出有效的作战部署了,直到日军打到长沙,老蒋判断出日军的真实意图,然而为时已晚。
错了,那帮人是为了保存实力消极避战所导致的

更多精彩内容