[原创]为什么少数民族王朝衰亡,就一定是汉化的责任?

为什么少数民族王朝衰亡,就一定是汉化的责任?

总见一些不负责任的人,无视历史的发展规律,以及封建社会的王朝兴衰更替的必然性,总是将少数民族王朝的衰亡,责任全都推到汉化头上,是这样么?

不是,绝对不是,这是完全错误的。

众所周知,历史上,以华夏民族为主的中原地区,最早建立了高度发达的文明,和架构完整的国家,其文明博大精深,源远流长,传承绵延长达数千年之久,至今仍有广泛遗存,影响着今天中国人的衣食住行,方方面面,可见汉文化的积淀之深。

由于地域的隔绝,以及文明的独特性,中国的周边,分布着大量的游牧民族、渔猎民族、高山民族和丛林民族,历史上,以游牧民族为主,渔猎民族为辅,开创了具有鲜明色彩的游牧--渔猎文化,建立了一个又一个的游牧--渔猎帝国,与中原的农耕王朝相互抗衡,相互影响。

由于中国版图的庞大,以及人口的众多,历史上,入主中原的少数民族,无一例外,都要受到中原汉文化的影响,部分或者全面的接受中原先进的汉文化,继承之,发扬之,完善之,于是就产生了一个独特的词汇--汉化。

同时,由于少数民族普遍尚未脱离蒙昧,文明处于刚起步阶段,也需要汉文化的内容和中原王朝的架构,来完善自己的文明体系,前秦、北魏、辽、西夏、金、元、清等少数民族帝国,无一例外都是和汉文化相接触,认识到了自己的落后风俗,无法适应统治中原的需要,所以,都曾经主动或被动的利用汉文化,来改造自己的文明,创立自己的国家,并且取得了巨大的成功。

可是,近来,网络上,歪风四出,沉渣泛起,一些别有用心者,利用汉文化的一些不足与缺陷,将之全盘否定,并将历史上,所有少数民族王朝的衰亡,统统推到汉文化的身上。似乎!少数民族王朝不汉化,就不会衰落,就不会灭亡,一个个义愤填膺,怒发冲冠,大有将汉文化打倒批臭再踏上一万只脚的架势!

我的理解是,纯属无稽之谈,或者别有用心!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

我在感叹 为什么汉民族的汉奸这么多呢 他们为了钱 可以不要祖宗 不要脸 甘当走狗

汉民族的特点就是内斗、对内压制对外懦弱,所谓的“内战内行、外战外行”。

中国的特色就是食草动物类而现实是丛林法则的食肉动物世界,这就是我们的问题之所在。

我们要的是认识自己的不足之后的改进与变革,而不是认死理,坚守不足、固步自封。

说说自己的问题与毛病就不行了?!只有中国的敌人才害怕中国能发现自己的问题与缺点而改正。

说中国的问题与缺点者也有区别,有善意而要求改善的,有恶意而贬损中国的,楼主别一概而论。

确实,我每次看到这个借口,我都想艹提出这个借口的人的妈妈!如果少数民族汉化了,结果丢掉了江山,那干翻他们的往往就是汉人,那怎么会是彻彻底底的“汉化”的人怎么能会干翻只是汉化了的人呢?!建国以来,丑化汉民族,降低汉民族的重要作用似乎成了一种时髦和时尚。只可惜的是,历史都是后人书写的,历史的评判也是后人来进行的,任你现在权势滔天,依然躲不过被后人公论的命运!

在历史书上写蒙古经常入寇明朝是因为明朝不和蒙古贸易,这尼玛明显是脑袋被B夹了的人得出来的结论。美国人会卖航空母舰和核潜艇给俄罗斯中国玩玩吗

......
12楼 毛瑟99K
请不要人身攻击,那样就没意思了,就连历史学者还有支持偏向某个朝代,甚至倾向国外某个王朝的呢,哪个粉都很正常

像我就是隋朝和金朝的粉,再往前就是商朝的支持者

16楼 topgun2046
粉和自己没关系的外国倒无所谓,就好比中国人喜欢皇马还是巴萨都没什么区别,和中国人没关系。但是北京人喜欢申花,或者广州人支持辽宁,我就有点无法理解这种感情了。
17楼 毛瑟99K
小爱及家,大爱无疆,也有人喜欢弱者,同情弱者,现在又有人贬低太平天国,又开始说长毛贼了

我记得以前都说太平天国和李自成的大顺如何如何正义,现在很多人不这么看了,此一时彼一时

19楼 topgun2046
这年头都喜欢颠覆传统,以前好的现在变坏的,以前臭的现在变香的,一个两个是时髦,多了就是病,得治,重新评价曹操,文天祥,李鸿章。。。。。。都没问题,还是学术范围。但是我一直认为,一个是孝道对父母的爱,一个是对本民族的维护,到什么时候都不能颠倒黑白,战争对认命的收割时任何腐败统治都比不了的。

本文内容于 2014/3/24 13:29:28 被小编a29编辑
20楼 毛瑟99K
苛政猛于虎也,唐朝的结论,到现在也不过时。。

说道苛政,元清这种小民族统治大民族的,要“苛”得多吧。四种等级,合用菜刀,留发不留头,文字狱。。。当然你可以说那些都是假的,我又没亲眼看到,那我也无话可说。

更多精彩内容