扫码订阅

明天,2014"核峰会"将在荷兰海牙召开,53个国家、4个国际组织、58位领导人与会。虽然是一个核安全例会,但是会议期间的"会中会"必然成为世界关注的焦点。比如G8成员国首脑会晤是否讨论"踢出"俄罗斯?美日韩三方会晤是否涉及日本对历史的认知和核原料问题?中美首脑会晤能否推进新型大国关系实质性发展?然而,如此重要的国际政治外交场合却少了一个媒体追踪的热点人物——普京。 普京缺席"核峰会"必然引起国际社会关注,其原因肯定与乌克兰局势和美欧集体制裁俄罗斯有关。自从克里米亚公投入俄,美国在联合国安理会发起的"不承认克里米亚公投合法性"的提案被俄罗斯一票否决,美俄关系己因乌克兰危机引爆而上升到全面对抗的地步。虽然美国目前尚无军事对抗的意愿,但普京的乌克兰政策肯定将左右美国的全球战略,美俄对抗将改变世界格局!

普京缺席"核峰会"更深层的意义是向一超独霸的"美国秩序"发出挑战,从这个角度看乌克兰危机战略意义耐人寻味。2000年普京就曾发出"给我20年,还你一个强大的俄罗斯"的世纪宣言,离这个目标还有6年时间的普京,在与克里米亚入俄签字仪式大会上,再次发表了反省历史、总结变革、创造未来的激情讲话,文中大篇幅地批判了美欧政治集团瓦解苏联政体、摧毁俄罗斯经济、威胁国家安全支持反政府势力的丑恶作为,也向全世界俄罗斯人发出了安全承诺,并强调了"基辅罗斯"是伟大的俄罗斯民族的发源地!从中不难看出普京的乌克兰政策和乌克兰局势的未来走向。普京要在乌克兰终结美国"单级世界"的决心意志是坚定不移的!

美国在乌克兰问题上出现了重大的战略误判,以"颜色革命"夺取乌克兰时低估了俄罗斯的反应,面对俄罗斯的军事反制不知所措、手中无牌,制裁的软弱无力和欧盟的妥协态度大大损伤了美国的霸主形象。如何应对俄罗斯的挑战己成为美国全球战略的重中之重,而针对中国的"亚太战略"己让美国不堪重负,全指望操纵盟国的"软实力"弥补不足。突发的乌克兰局势一下子把美国陷入两头应付的困境,而且新的战略方向刻不容缓,真所谓半路杀出来一个"普京",全乱了阵脚。面临中俄两个战略对手,美国怎么办?

上策是向普京妥协,默认克里米亚入俄换取乌克兰的独立与稳定。但是这个条件的不确定因素在于俄罗斯此次行动的战略目标是什么,只要克里米亚的历史主权还是将乌克兰纳入体系?如是后者则行不通,乌克兰可是欧亚大陆的"心脏地带",谁控制了乌克兰谁就控制了欧亚战略要地,美国不会甘于拱让俄罗斯。

中策是拉拢中国孤立俄罗斯,泄掉普京升级局势、分裂乌克兰的战略底气。当然在亚太方向要与中国交换筹码,这个利益筹码要大到中国甘于为此付出而得罪俄罗斯。如台湾、钓鱼岛、南海疆界划定等。

下策是调整战略重心于乌克兰方向,与俄罗斯争夺乌克兰,强行推进"北约东扩"和反导系统部署,遏制一个敢于玩命的强权国家崛起。这样做存在两大风险:一是意味着新冷战开始,与俄罗斯收复失地的战略冲突必然导致战争,俄罗斯要么在战争中倒下、要么在战争中崛起,崛起的俄罗斯将会占领欧洲,改写世界历史。二是要与中国建立新型大国关系,欢迎中国和平崛起,崛起的中国能否不挑战美国的全球利益、实现和平共处,仍是未知数。

还有一个状况是美国最不想看到的,那就是中俄同盟。美国的亚太战略己把中国逼向了俄罗斯,叙利亚、伊朗、乌克兰问题上中国都在政治上支持或配合俄罗斯,只不过中国对美中和睦尚存一丝期待,不想与美摊牌。中俄一旦联手硬对美国,一超独霸的世界格局必然打破,政治、军事上的两极对抗和经济上的三足鼎立将是世界新的格局,中国将是最大受益者。

普京缺席"核峰会",既是避免尴尬的明智之举,也是退出与美欧政治对话的决心展现,他才是挑战旧秩序、影响世界未来的热点人物。美国面对俄罗斯的挑战将作出怎样的抉择,很大程度上取决于荷兰"习奥会",别忘了米歇尔还在中国等待好消息呢!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐