扫码订阅

面对精确制导武器的打击,防御一方除了采用常见的电子干扰外,使用近防武器对来袭武器进行拦截无疑也是一种有效手段。现在各主要国家水面舰艇差不多都普及了近防武器,如“密集阵”“拉姆”“AK-630”“卡什坦”等。为对付采用先进制导方式的水下鱼雷的攻击,各国除了水声对抗手段外,也在发展反鱼雷鱼雷等主动防御手段,俄罗斯则多年以来一直使用RBU系列反潜火箭兼负拦截鱼雷任务。目前坦克装甲车辆的主动防御系统也日益成熟,如俄罗斯的“竞技场”、“窗帘”系统和以色列的“战利品”之类的。但作为现代战争主战兵器的军用飞机对付来袭导弹的手段除了老一套的机动规避和电子干扰外,到目前为止还没听说有类似的主动防御系统。尽管有报道称俄罗斯的R73、以色列的怪蛇5、美国的AIM-9X都有拦截对方空空导弹的能力,但它们并不是作为飞机近防系统的制式装备,只有可能在特殊情况下应急。为什么不给飞机装上类似“密集阵”这类的近防系统呢?若“密集阵”体积重量太大,将“战利品”这类系统装在大型运输机、轰炸机上应该没什么问题的吧?若能实现,应该能极大地提高飞机面对敌方防空系统的生存能力。要说空空导弹体积小、速度快难以探测,现在坦克上的主动防御系统面临的探测困难远大于此,比如地面复杂地形、树从、敌我双方的其他车辆人员、战场上乱飞的炮弹、导弹,但以色列“战利品”为代表的主动防御系统不但能有效探测,甚至还能识别出其中是否会命中自己。尤其值得一提的是竟然将来还有可能拦截穿甲弹,要知道快命中目标时的穿甲弹仅仅是一根细长的弹芯,体积之小可以想象,而且穿甲弹出膛时的高初速别说,在2000米左右时速度至少不会低于空空导弹射程末段的速度吧。而且考虑到对来袭空空导弹探测时背景就是天空,应该远比坦克主动防御系统容易,因此引导自己的近防火炮或近程导弹加以拦截应该也不是难事吧。怎么到目前为止军用飞机主动防御系统还几乎是空白呢?

另外各位对在大型飞机上装备大功率(由于机头空间大,功率可大得变态)火控雷达和数量多、射程远(同样可以数量多得变态、射程远得变态)的空空导弹对敌方截击机进行先发制人的攻击,从而大幅度提高轰炸机的突防力和生存力怎么看待?即使因此使载弹量受到影响也应该是值得的。以前好象看见过,美国人曾经计划在B-1轰炸机上装备大型火控雷达和多达24枚远程空空导弹,以对付前来拦截的敌方飞机,但最终该计划无果而终。80年代也有报道称日本人计划将F-14上AWG-9火控雷达和12枚“不死鸟”空空导弹装在P-3C巡逻机上,好象是准备叫什么“空中宙斯盾巡洋舰”,最后也不了了之了。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多