[原创]阵地战中,密集的步兵排列会遭受多大伤亡?[图]

坚守阵地的步兵们,如果人挨人的趴在战壕里,这时一阵排炮自天而降,士兵们能有几人活命?

难道拉开距离些距离不行吗?

如图所示:这样密集排列士兵,被对方发觉

后,一个火炮急促射击,阵地也就失守了...这种用兵方式是不是太落后了?

阵地战中,密集的步兵排列会遭受多大伤亡?[图]

阵地战中,密集的步兵排列会遭受多大伤亡?[图]

阵地战中,密集的步兵排列会遭受多大伤亡?[图]

阵地战中,密集的步兵排列会遭受多大伤亡?[图]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

这时候他们考虑的是如果加强火力,如果分散,死得人会少点,但火力不行了,对方一下就冲上来了

只有欧战才是分散,防止火炮面杀伤,这方面有专门的欧洲防御作战演化史,也是死了很多人流了太多的血才进步的

一战时,英国发动人海战术,一天之内,被德军的机枪铁丝网打死打伤6万人,被称为英国战争史上最黑暗的一天

中国近代武装落后,只能玩人多,集中起来打排枪,有时候捷克式轻机枪数量够多的话,就分散了,几十人可以造成一个团的假象,所以说战术还是看装备和对手

你以为炮是指那儿打那啊,一颗炮弹能掉进战壕的几率很小,战壕这类土木工事很有讲究,一般都挖成凸凹类似方形波这样的折形,辅以藏兵洞,最大限度的减少炮兵伤害。

首先炮弹落进战壕的概率很小,不然还要挖防炮壕干嘛?其次这个牵扯到一个轻武器齐射理论。在全自动武器装备之前,绝大多数都是非自动武器,火力密集度很低,只能靠多只武器一齐开火来增加射弹密集度,所以作战人员需要靠的比较紧凑。

5楼xyhb99

如果拉开距离,你这战壕得多挖多少,你的战线得拉的多长,如果敌人冲锋呢?没事就不要纸上谈兵的评论实战了,没劲

更多精彩内容