[原创]蕭談 炒作保定为“陪都”的背后思考

近日,中国《财经》杂志透露,中央将建设“政治副中心",地点是河北保定,未来会有国家部委进驻等。

这一新闻,由经济类媒体公布,不排除有炒作性质,中国设立”政治副中心“,即”陪都“是一项巨大历史工程,其份量之重显然不是一本经济类杂志可以承受的。故此,出于经济原因放出这种风声,有意在股市炒作相关概念股票,如京津冀经济圈,河北地区的股票近日上涨即是见证,而保定房产上涨恐怕也是迟早的,其炒作受益者自然是当地企业和拥有该地区股票的股东持有者了。昨日也已遭有关部门否认保定做政治副中心一事。不过,这有再次唤醒大家对中国的首都是否要”迁都“的关注了。

北京这一古城,创建于元初时的设计没想过要容纳近2000万人口(当初超过80万人口已经是特大城市);更没设计超过600万辆汽车的行驶路面(当初是抬轿,马车为主,故叫马路);由于长期采集地下水,已经是地面下沉的“危城”,也存在日益严重的水资源问题; 加上长年受北方的沙尘暴袭击,北京别说宜居,反而已经到了思考适不适合人类居住的城市这一程度了。

笔者是迁都的支持者。一是军事上的考虑。当初北京建成,叫元大都,因元朝皇帝进可攻(中原),退可守(漠北的上都--元朝的首都),才选中今天的北京位置,当时还考虑到作为方便抗击匈奴的前线城市,而当代显然无需考虑这个。反而是北京位置靠近海,一旦爆发战争更容易遭受来自海上的导弹袭击,红旗系列反导导弹能否抵御饱和式攻击还是未知数,这一点是迁都的军事考量;二是经济发展的考虑。中国历史上,一直都是沿海城市比内陆城市经济发达,为平衡地区发展差异,才有了开发西部的战略举措,但西部缺乏政治,经济,文化中心的领头羊,致使中国历史性的西部战略无法完美实施,中国大片腹地,无法真正开发起来,而沿海日渐高涨的经济成本,也令外资转移至东南亚各国,在中国中西部建都,是利国利民的历史性创举,也是造福中西部百姓的重大利好。

当然,由于迁都是工程浩大之举,可以分阶段实施。政治中心先迁移,北京可以保留文化中心(以北大,清华,故宫为标志),而经济中心可以放在京津冀经济圈考虑。好像澳洲,其首都堪培拉就只是一个政治中心,人口稀少,而其经济文化中心则在悉尼,墨尔本等几个大城市。中国不需要一个把政治,经济,文化集于一身的超级大城市,中国地大物博,多元化的多个超级城市更符合中国的地域特点。

若从风水角度来说,多朝古都的西安,洛阳等均可承受龙命之再生。想当年,汉唐盛世不也是在中原崛起的吗?未来的”中华盛世"(笔者自创该词,来对应昔日之“汉唐盛世”)若在中华古文明的摇篮之地再现,也毫不稀奇,也有章可循。

迁都或再建新的政治中心,应该纳入议事日程了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容