[原创]和平时期中日谁能够维持更高的军费?

纯粹讨论和平时期的军费比例,国民经济仍然维持正常运转,如果进行军备竞赛,谁更有优势。

1 经济总量

GDP包括外来投资者的产值却不包含本国海外投资收益,而GNP才是真正反应经济总量的值。

gdp来说中国大幅度高于日本,总量上中国胜出日本近1倍左右。 但如果考虑gnp, 这个其实比GDP更有意义。 因为庞大的赚钱的海外资源可以提供有效的经济后盾, 而这个优势在计算GDP时无法体现。 打个比方, 中国制造IPAD,算中国的GDP,但这个制造过程中,中国人没有赚到什么钱,利润都被美帝拿走了, 这个制造价值跟中国人几乎没有任何关系。 考虑到日本有庞大的,可以持续盈利的海外企业,经济总量上日本反而高于中国20%以上。

2 人均分摊军费。

即使以有利于我们的GDP考虑,如果中日维持同样的军费, 中国人均经费只有日本7%, 但考虑到中国人均收入也只有日本10%的水准,这方面中国要更吃亏。 比如说日本人月均收入20000, 要拿10000出来捐款造军舰勉强可以接受, 但中国人平均收入2000,要拿700出来捐款那是扯淡。而考虑都GNP的话,中国人均经费会达到日本的11%以上。

4 经济增长,这方面中国完全占优,而且随时间推移优势越大,当然前提是中国经济保持高速增长。

5 军费使用效率,这里讨论的是中日花费的军费有多少能用于对方。 中国是陆地大国,陆军永远是军费大头,因为陆地上需要防卫越南,印度,哈萨克斯坦,俄罗斯等,也需要大量费用来反恐, 军费至少有一大半花在对日作战用不到的地方, 而日本几乎没有陆军,只需要建好海军跟空军就行,而日本周边没有太多外部威胁,几乎所有的海空力量都可以用来对付中国,所以这个方面日本完全优势

总体来说目前日本在经济总量上仍然占据优势,而且目前日本军费比例极低,其军备竞赛潜力不容小视。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容