虚伪可笑的狗道主义


3月4下午,四川南充阆中110指挥中心接到报警:“在天上宫街十字路口,有个流浪汉牵着一只狗。那只狗双眼发红,有狂犬病症状,担心会咬伤路人,希望民警可以去解决一下。”阆中市西城派出所警察赶到现场,试图与流浪汉交流,但他一直没说话。民警发现那只狗双眼通红,见人靠近就狂吼。根据《四川省预防控制狂犬病条例》中“非法带犬进入公共场所,由公安机关组织捕杀”的处置规定,于是采取了现场捕杀。后将流浪汉带到救助站。

就是这样一个简单的民警履行职责执法处理,却引起网上微博一片议论。什么“我拿什么保护你”,云云。凤凰锐评有一篇《相煎何太急:警方当街拍死流浪汉的狗》(维扬卧龙),集网络微博非议之大成,再加发挥,对阆中民警当街拍死流浪汉的狗全面声讨,“上演了警察当街打狗的残忍一幕”。鼓吹虚伪的狗道主义。

此文说“流浪汉这条狗根本没有证据证明是条疯狗,因为它不是发狂咬人”。

这真是蠢话。证明是否疯狗要等狗发狂咬人吗?用咬人来证明疯狗,是站在人的立场,还是站在狗的立场?据阆中市疾病预控控制中心的统计数据显示,在2013年内,医院曾经接诊的犬伤患者有将近4000人。仅西城派出所辖区内就发生了10起犬类咬伤人的事件。从预防狂犬病来说,必须杀狗在咬人之先,而不是等狗发狂咬人之后。须知狂犬病几天就可以死人的。

此文说,“我们退一万步说,这狗是因为跟着流浪汉,那它的防疫难以保证,为了市民的安全计,必须把这狗弄走,那也该文明人性的赶。和流浪汉沟通,晓之以情动之以理”;“流浪汉的眼神,与其说是一种无助,不如说一种可怕,被剥夺了唯一,那种仇是刻骨铭心的,警方这么蛮干想过他极可能会走极端带来的潜在危害么?”

可笑。处置狗是文明人性的要求。阆中民警不仅和流浪汉沟通,晓之以情动之以理,还把他安置到收容所。说警方蛮干,文明人性的作者干了什么?想过野犬给市民带来带来的潜在危害么?北京高价藏獒咬人致死,民警当街枪毙。狗道主义,就是对人的残忍。

此文还煞有介事的说,“警方想过给周围人心理带来的影响没有”,“万一孩子们看到这场面留下心理阴影怎么办”,“万一围观的群众有心脏病患者怎么办”,“万一围观的群众中有了爱狗人士引起他们的愤怒,聚集闹事怎么办”,“太多的万一,警方考虑过几个?”

自作聪明。防狗和防暴一样。你能用太多的万一指责击毙昆明车站杀人暴徒的警察吗?警察考虑这么多,还能执行任务吗?

此文还指责“那些围观的看客,活活打死一条狗,那种凄惨的声音和血腥的场面,还能平静围观,真是佩服死了这些人!这不是斗牛场,为何这些看客却和斗牛场围观台上的看客一样心理扭曲,喜欢围观这样的场面!狗虽然是动物,但同时它也是一条生命,对动物生命的漠视,同样会可怕的影响人的心理,也会让人对同胞的流血死伤不以为意的!”

可笑复可笑。不知道这位作者是否吃肉,是否指责屠宰员,猪虽然是动物,但同时它也是一条生命,对动物生命的漠视,同样会可怕的影响人的心理,也会让人对同胞的流血死伤不以为意的!

最有趣的是此文最后说,“看国外人对动物有爱的镜头,没来由的就感觉到温暖,所以对外国人间的温情也会羡慕,恐怕此生在我们国家也难实现那种人与动物的和谐,人与人之间的信任有爱,因为我们的执法者和领导潜意识里就缺少对普通平民的尊重,对动物生命的敬畏,就没有想到自己一言一行都有可能影响民众的价值观,想不到自己肩负的责任使命!”

真TMD洋奴嘴脸。看看日本人捕鲸的残忍,看看美国校园枪杀的血腥,看看外国人与动物性交的和谐。此文作者尽可以去外国享受这一切。人狗同根生,相煎何太急。这是作者对动物生命的敬畏的价值观。当然对国人同胞民警,此文作者是相煎何急的。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容