扫码订阅

某将军,您好:

马航班机失联以来,菲律宾在仁爱礁的动作频频,非开火型军事进攻行为愈发赤裸嚣张,这不,前两天刚刚来犯,今天又上门来了。一方面,说明菲佣确实是小人;另一方面,是不是中国对菲佣侵占仁爱礁的军队性质定位出了问题呢?

有两个问题想向您请教。

第一,菲律宾57号坦克登陆舰,是侵略中国的军事力量的实际行为,怎能能说是“失事坐滩”呢?而且,最为关键的是,侵略行为发生在1999年,而非几十乃至几百年前,所以,对这种赤裸裸的明目张胆的侵略行为,怎么能如此谈笑风生、轻松简单解读?

第二,您还有一个惊世骇俗,或者说惊天地泣鬼神的观点,叫做“难民论”。与世界著名军事评论员、著名将军张召忠少将的“海带论”、“雾霾论”并称为中国当代军事思想史上三大经典原创、创兴性科学理论。

当然,关于侵占仁爱礁的菲军是难民的说法,还不完全是您的知识产权,这似乎最早来自世界著名的顶尖精英—外交部发言人华春莹女士的定位。所以您根据华春莹女士的说法进行演绎,进一步丰富和发展了“难民论”,得出了仁爱礁菲军不是实际占领,不是换防;菲军的角色不是军人,坦克登陆舰也不是作战舰艇,而是出了故障的一条船;菲军的给养补充也不是军事行为,而是对这条船上的难民进行一些救济的民事行为;菲军给养得到及时补充,是因为我们出于人道主义,等等结论。

别的不想说太多,我就想问,您知道什么是“难民”吗?

按照维基百科的权威解释,“根据1951年联合国通过的《难民地位公约》第1条的规定,难民是指因种族、宗教、国籍、特殊社会团体成员或政治见解,而有恐惧被迫害的充分理由,置身在原籍国领域外不愿或不能返回原籍国或受该国保护的人。”试问,侵占仁爱礁的菲律宾海军,哪一条符合联合国关于“难民”的条件?

你可能会说,这是你自己的理解。当然,如果你是一个普通民众,有自己的思维和理解,是可以的。但是,毕竟,你是一位经常抛头露面的将军,你在电视上的观点不仅会自我强化(说多了你自己都会因为麻木而接受),而且对海军、全国人民是有误导作用的。

打个简单的比喻,有人侵入你家,然后坐在你家床上,并告诉你,你家不是你家,他家才是他家。你会不会因此把此人称为“坐床”,继续允许他家把食物饮水娱乐之类的东西绵绵不断地补充进来呢?如果如此,何以证明,你家就是你家?

今天的,如此下三滥的小国菲律宾,竟然可以如此蛮横地欺负中国,我想,这与多年来外交部和像您这样的军人的思维和意识是分不开。鸵鸟政策,自我解嘲,不是军人的骨骼,要不得。既然是军人,不是明星,不是艺人,更不是戏子,就要拿出普京的胆识来。

什么叫做军人,简单来说,我认为标准答案只有三个:普京、布什,还有一个撒切尔夫人!

好好学学。

此致!

敬礼!

==============================

资料:

菲律宾海军一名高级官员周三(3月12日)表示,在中国阻挡菲两艘船向仁爱礁运送物资后,菲方已向所谓驻守在礁上搁浅军舰的菲军士兵,空投食物和饮水。

这名菲律宾军官说,空投是在周一进行,但这些食物和饮水只够维持几天时间,菲方考虑再派出民用船只,送去物资。他声称,为了避免冲突,去年以来菲方一直使用民船向仁爱礁的菲军运送物资,但这次是中国首次进行阻挡。

中国外交部近日表示,3月9号,也就是上周日,两船装载施工材料、悬挂菲律宾国旗的船舶向仁爱礁靠近,被正在这一海域例行巡逻的中国海警船编队发现,并进行驱离。1999年,菲律宾登陆舰在仁爱礁搁浅,开始侵占中国的仁爱礁,并派菲军在舰上驻守。美国国务院发言人普萨基周三声称,中国阻挡菲船是升高紧张局势的挑衅行动。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容