[原创]穿甲之王L/44配M829A3!豹IIA6第二都排不上!

首先我要强调,穿甲深度和穿甲弹的初速以及最终着速没有决定性关系,现代高膛压坦克炮以及穿甲弹的弹形设计能让弹达到1700/秒左右的初速以及不高于80米/秒的千米降速,也就是说2000米的正常交战距离,穿甲弹依旧存有1600+以上的存速,在这种情况下,穿甲深度取决于弹的长径比以及穿甲体的理化属性,理论和实际都表明,当穿甲弹达到一定速度,穿甲深度上升曲率会随着速度的增加急剧衰减,哪怕是着速从1700米/秒提高到不可及的化学能火炮的极限2000米/秒,相应的穿甲深度也只会提高原来的5%,由此需要的火炮膛压提升对火炮钢材制造以及炮弹本身设计带来的难度几乎是人类现阶段和可预见的未来不可能克服的,也就是花大力气只会带来不足5%的穿甲深度提升是不划算的,所以当炮弹进入到1600米/秒~1700/秒左右的速度区间时,就会进入一个固定的准平台区,此刻穿甲厚度大致为穿甲体长度的110%~115%,而铀弹相对于钨弹,最大的意义就是降低了这个速度平台区间的速度要求,大致为100米/秒,也就是说长度相同的120穿甲弹,一个钨弹一个铀弹,铀弹能以更低的着速达到钨弹的穿甲水平,而如果铀弹的长径比更大,它就能超越钨弹,这也是为啥M1的44倍径M256使用M829A3铀弹比“豹”2A6的55倍径Rh-120发射DM-53钨弹的穿深高出5~10%,源自于更大的长径比,尽管着速上比后者要差一些。所以有些豹粉不要整天拿着豹2 900mm/2000米的扯蛋穿深数据四处意淫,我实在看不下去了,平心而论,要论穿深,M1A1/A2和M829A3的组合是世界最强的,基本上能射出800mm均质钢/2000米,我国99坦克的ZPT-98使用的第三代125分装弹,据说长径比为26,接近美帝的30,况且99的125天生就比同倍径的120长,而且初速更是高达无与伦比的1780米/秒,又是铀芯穿甲体,所以射出750mm均质钢/2000米也无多大压力(网络上有960mm/2000米一说都是乱扯蛋),德军的L/55射DM53也差不多这水平,可能还略低于我国的99,既然火力最强的豹、M1、99都已经分出定论了,其他的还谈什么呢?(文章中有些数据参考安德森公式、德玛尔公式、以及《先进穿甲材料》等资料)

谁拥有最强的火力?这无疑是每个坦克爱好者所关心的话题。下面弊人就将M829A3与最有力的竞争对手——豹IIA6的DM53进行对比: [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

莱茵金属的120毫米L55滑膛炮和DM53穿甲弹堪称当代主战坦克火力的神话,国外一些煤体宣称其炮口初速超过1900米/秒,最大穿深超过900毫米(甚至有炮口初速2000米/秒,最大穿深超过1000毫米的说法),实际上并没有如此夸张。

莱茵金属在公开数据方面显得比阿里安特吝啬,只有:全弹质量21.4千克;射弹长745毫米,质量大约5千克,千米速降大约55米/秒,精度0.2密位,有效射程小于3000-4000米;多基发射药质量大约9千克;炮口初速1670米/秒(L44)和1750米/秒(L55)。

745毫米长的射弹质量如按大约5千克计算,则药筒质量大于7千克,明显不合理。(按阿里安特公布的数据,M829A1药筒质量为:20.9-9.0-7.9=4千克,M829A3药筒质量为:22.3-10.0-8.1=4.2千克,M829A2药筒质量为:20.8-7.9-8.7=4.2千克ii,均在4~4.2千克。)这和阿里安特将射弹长度和穿甲体长度混为一谈是同样的保密手段,大约5千克应是穿甲体的质量。另有资料显示DM53射弹质量8.35千克、发射药质量8.9千克,相应药筒质量为21.4-8.35-8.9=4.15千克,与M829系列药筒质量相当。这样,射弹穿甲体和非穿甲体部分质量分配,射弹和发射药质量,同样用L44滑膛炮发射时的初速都与M829A2有较好的可比性,说明以上数据能互相印证,具有较高的可靠性。

DM53穿甲体采用改进自WHA(Tungsten Heavy Alloy钨重合金,含W 90%,Ni 9%,Co 1%)的WHA IV,具有更好的绝热修剪能力。WHA IV化学组成同样保密,《先进穿甲材料》给出了两种优于WHA的钨合金——密度15.2克/立方厘米的W-Cu-Ni-Al纳米合金和密度17.0克/立方厘米的80%W/20%Hf基体合金。由于其射弹长度略小于M829A1,穿甲体简化为圆柱体等效长度约62厘米,同样略小于M829A1和M829A2,远不能与M829A3相比。按WHA的密度17.1克/立方厘米计算,DM53穿甲体直径为24.5毫米,下限23毫米(按纯钨计算),上限26毫米(按W-Cu-Ni-Al计算)。

由于绝热修剪(国内有称“自锐化”。)能力不同,对比钨穿甲弹,贫铀穿甲弹在目标上“钻”出的是一个更窄更深的洞。由于超级贫铀和WHA IV各自宣称绝热修剪能力相对U-3/4Ti和WHA有所改进,使用《先进穿甲材料》中碰撞速度对穿甲威力图近似分析(千米速降均取50米/秒[1],为简化分析,M829A3尾数5米/秒在1000米扣除。),将贫铀的速度转换成钨的速度进行对比:

DM53(L55):炮口1750米/秒,1000米1700米/秒,2000米1650米/秒,3000米1600米/秒。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

M829A2等效速度:炮口1780米/秒,1000米1740米/秒,2000米1700米/秒,3000米1670米/秒。

M829A3等效速度:炮口1685米/秒,1000米1645米/秒,2000米1600米/秒,3000米1555米/秒。

M829A2穿甲体长度和(等效)速度都略优于DM53,对均制钢的穿甲威力略大于DM53,由于DM53针对双层反应装甲采用了更大的直径,对反应装甲/复合装甲的穿甲威力略大于M829A2。英国测试对比L27(L30线膛炮)和DM53(L55滑膛炮)的结果印证了这个结论。M829A3(等效)速度虽然低于DM53 45-65米/秒,但穿甲体长度长近30%,并且同样针对反应装甲进行了优化,因此,M829A3有效射程内穿甲威力比DM53高10%左右。

综合上述分析,银弹的传人——M829A3依仗美国在弹药技术方面的绝对优势帮助使用L44滑膛炮的艾布拉姆斯在火力上压倒了使用L55滑膛炮的豹IIA6。 东方的敌人——苏系坦克。苏系坦克的125毫米滑膛炮所配转盘式自动装弹机,虽然可靠性高,但将弹药尺寸限死在73厘米。弹药分装虽然可以为穿甲体节约出底火的长度,穿甲体长度还是被限制在600毫米上下。

在上面的分析中,细心的读者恐怕已经注意到了,尾翼稳定脱壳穿甲弹的威力最终取决于穿甲体材料、穿甲体长径比和穿甲体与目标的碰撞速度这三个因素。

根据法国康·伯克兹公司提供的长径比对穿甲威力图,穿甲弹威力正比于穿甲体长径比。另一方面,为确保穿甲体在穿甲过程中不被折断,穿甲体直径不能太小。从实践来看,穿甲体直径下限被限制在22毫米。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

对于确定尺寸的穿甲体,速度上升,虽然动能以二次方增加,但是与目标碰撞时的阻力/能量损失以更高次方增加。同样根据康·伯克兹公司提供的碰撞速度对穿甲威力图可以看到随碰撞速度增加,穿甲威力增长的趋势逐渐变缓,最后进入一个“准平台区”。贫铀穿甲材料相对钨重合金的优势就在于降低了进入“准平台区”的碰撞速度(这就是绝热修剪能力的意义)。因此,不能一味通过提高初速来提高威力。目前的实践中,穿甲弹的初速速度被限制在1700米/秒(贫铀)和1800米/秒(Wu),此时穿甲威力数值上大约相当于穿甲体等效长度的110%。继续提高初速将在发射药效率和身管寿命上付出非常大的代价,即使提高到接近常规火炮和固体发射药理论极限的2000米/秒,此时穿甲威力数值上仅增加到大约相当于穿甲体等效长度的115%!

穿甲体长度600毫米的限制意味着苏系坦克的125毫米滑膛炮穿甲弹2000米威力不可能超过700毫米!如果说面对银弹——M829A1,苏系坦克还可以选择挖潜,M829A3则彻底剥夺了这一权利。

最后指明一下,我国ZPT98式高膛压坦炮在使用第二代钨合金穿甲弹时,2000米穿深为650mm均质钢,和M829A2基本相当,也和德军豹2A6的L/55使用DM53弹的穿深近似,但使用了第三代特种合金及更大长径比的穿甲弹后可以达到700-750mm均质钢的水平,基本追上M829A3,即使略逊于M829A3,但是超越豹2A6的DM53位居世界第二还是稳稳的!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容