扫码订阅

克林顿时代,是转亏为盈,所以说有霸气,肢解南斯拉夫,据说是为了人权,南斯拉夫的领土完整是可以无视的;

小布什是纨绔子弟败家子,转盈为亏,阿富汗--伊拉克两场战争,把美国自己的经济打的是一塌糊涂,现在是撤军,奥巴马给他擦屁股,并且已经是众叛亲离,没有了一呼百应的风光。

现在是奥巴马要保护乌克兰的领土完整,但是克里米亚的人权呢?他不提也。

美国是一个充满矛盾--自相矛盾,自打嘴巴的国家。

你美国要人权,就不应该对美国人民包围华尔街进行压制,你自己的人权记录似乎也不太好嘛?你监听默克尔和法国总统,这一点也是尊重人权乎?至于说美国人监听全世界各国领导人,那就是说明美国自己的人权记录是太好了,这就是美国牌的尊重人权、呵呵呵。

你美国要保护人家的领土完整,好嘛,你为什么要接见达赖和尚?为什么要支持疆独?为什么要给台湾武器?为什么肢解南斯拉夫?为什么让科索沃从塞尔维亚独立出去?

现在最需要问一下:按照你们美国人的逻辑,你们现在应该支持克里米亚独立呢还是支持克里米亚留在乌克兰?如果按照美国人在南斯拉夫--塞尔维亚--科索沃问题上的态度,你们似乎是应该支持克里米亚独立?如果按照现在的奥巴马的维护领土完整,那么美国人应该逼科索沃重新回到塞尔维亚。看起来这是一个死结--那就是美国人已经是焦头烂额--逻辑混乱啦。

嘿嘿嘿,奥巴马,你让夫人来中国,你就不应该在此前接见达赖和尚呀?早干什么去了?

美国人的逻辑有一点不讲道理呀?

本文内容于 2014/3/12 22:58:40 被lsss编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多