[原创]谁是宋教仁血案的主谋?

如果我在本文中继续具体分析宋教仁血案,就不免落入俗套。因为这种分析已经搞了一百年了,现在需要的是:将各种真实的、有价值的片段,有机的组织起来,形成或还原那段真实而流畅的画卷。

一个合格的侦探,不能有先入之见,要保持价值中立,对当事人双方不偏不倚。他要在大量的现象中,寻找有价值的蛛丝马迹,而不应被假象所蒙蔽,也不应被当事人双方宣传的故事所左右。接下来就应认真、细致和准确地研究案情。

首先,应该知道谁想当大总统。

在当时的历史条件下,只有袁世凯和孙中山两人相争。袁世凯在官场上的伎俩和手段比孙中山高明许多。先是在辛亥首义时,清廷命他领兵镇压,当他兵权在握时,陈兵江北,不再向江南的武昌进兵。他知道,一旦拿下武昌,他仍然只能做清廷的大臣,说不定还得交出兵权。在这个历史的节点上,他纵容和利用革命党人不断制造的声势,不失时机地逼清廷退位。自己取而代之,当上了民国实际上的一把手。当南方的孙中山自封为临时大总统,形成名义上的两个政府时,袁世凯略施小计,就将孙中山的空壳政府解散,袁世凯拨巨款分别委任孙中山为“全国铁路督办”,黄兴为“矿务总办”,陈其美为工商总长。于是,孙鼓吹“实业救国”,发誓十年内修建二十万里铁路,在这句话上,“孙大炮”之名并不是白来的。孙中山还说:你可以练兵十年,当十年的总统。搞得孙中山和黄兴不好意思再过问政治了。袁世凯在这个过程中,他没有杀一个人,搞得大家皆大欢喜。从军事角度来讲,这叫上战伐谋,不战而屈人的上策。对袁世凯权位威胁最大的人都摆平了,他还怕谁呢?怕宋教仁吗?在宋教仁没有成为多数党领导人之前,袁世凯多次邀请他出任总理,当宋教仁成为国民党的实际领导人后,又多次电邀催其北上,商讨具体的组阁事宜。在袁世凯看来,通过国会的推举,当上合法的、正式的大总统是当务之急,也是必须经过的这个法律程序。这时,他需要的是一个当总统的合法性,而不是去杀一个什么内阁总理。所以,当袁得知宋遇刺后的第一反应是:愕然曰:“确矣,这是怎么好!国民党失去宋遁初,少了一个大主脑,以后越难说话”。他隐约感到这如意的平和局面将会被打破。

如果我们读一下宋教仁临死前给袁世凯的遗言,我们可以感受到其中的情之切,意之深。希望袁在法制和宪政的框架中继续走下去。他丝毫不怀疑袁世凯会对他下毒手。下面,我们可以再读一遍这个遗言:“北京袁大总统鉴:仁本夜乘沪宁车赴京,敬谒钧座。十时四十五分,在车站突被奸人自背后施枪,弹由腰上部入腹下部,势必至死。窃思仁自受教以来,即束身自爱,虽寡过之未获,从未结怨于私人。清政不良,起任改革,亦重人道,守公理,不敢有一毫权利之见存。今国基未固,民富不增,遽尔撒手,死有余恨。伏冀大总统开诚心,布公道,竭力保障民权,俾国家得确定不拔之宪法,则虽死之日,犹生之年。临死哀言,尚祈鉴纳”。这个遗言被不明真相的人认为:至死不悟。其实,如果留个遗言给孙中山,就是再正常不过的事。相反,他没有对自己的同党孙中山留下只言片语。这不仅有点莫名其妙,还真有些耐人寻味。另外,他在遗嘱中也没有提到孙中山,他对于右任说:他的家属“请克强与公及诸故人为我照料”,而不是明确地提请孙中山照料。他在遗言中还说:“我为调和南北事费尽心力,造谣者及人民知原委,每多误解,我受痛苦也是应当,死亦何悔”?二十一日晨,《民立报》周锡三侍疾,宋谓周锡三:“不知被误会者,乃何许人”。宋在临死前的话,对破案应该有帮助。因为,他似乎知道谁是主谋,只是不便说明罢了。因为,自己的事,自己最清楚。请注意以下几个关键词:“我为调和南北事”、“造谣者”、“误解”、“误会”。这分明是委婉地对自己的同党而言。而不是针对袁世凯。(未完,待续。)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

2楼 nx888
宋教仁绝不是袁世凯暗杀的,这是不争的事实。我认为是陈其美。是国民党内部矛盾。宋教仁是个十足的爱国主义者和理想主义着。如果袁世凯军人执政,宋教仁担任总理,中华民国的历史肯定重写。
革命成功后,同盟会的各前身之间的矛盾已经凸显,首先分裂出去的是光复会,导致上海两个都督事件,最后以陶成章遇刺收场。剩下的就是兴中会和华兴会,华兴会的骨干就是黄兴和宋教仁。在南京建国会议上,孙文主张总统制,而宋教仁则极力主张议会制。直到袁世凯当总统成为定局后,孙文才开始转而支持议会制。孙文与宋教仁的矛盾当时已经公开化了。宋教仁遇刺后,孙文发动二次革命,黄兴也表示反对,二次革命失败后,孙文重组中华革命党,设置副总理职务空缺,希望黄兴加入,但黄兴至死也没有加入。这也显示出两派关系已经疏远,矛盾已经凸显的事实。

2楼nx888

宋教仁绝不是袁世凯暗杀的,这是不争的事实。我认为是陈其美。是国民党内部矛盾。宋教仁是个十足的爱国主义者和理想主义着。如果袁世凯军人执政,宋教仁担任总理,中华民国的历史肯定重写。

10楼风楚

6楼 6609220
难道就不捋一捋宋教仁死后发生的事吗?应桂馨 赵秉钧等是怎么死的?

武士英在租界严密监控中中毒身亡,暗杀手段毫无踪迹,袁世凯既然有如此本事在炮党重重围城中杀掉一个小喽啰,却不肯施展神功去杀掉一国总理宋教仁。

应桂馨从炮党“天罗地网”中“神奇越狱”,二次叛乱平定后,居然大战旗鼓向全中国宣言“我要北上向袁大总统领赏”,纯粹蹬鼻子上脸的给袁大总统抹黑,这样的家伙会是袁大总统的人?至于你信不信,反正我不相信!

对于应桂馨这样铁了心要诬赖袁世凯的家伙,审判肯定没有用,法庭上他只会加倍攀咬,而且反正宋教仁确实属于他直接下手、法庭已经判了他死刑,朗朗乾坤的正义人士自然要出手杀掉他“替天行道”!

21楼风楚

3楼 奉天承明
孙中山、陈其美,谁的嫌疑都比袁世凯大,反正不论是孙中山还是陈其美都是巨大的受益者。袁世凯杀宋教仁做什么,吃饱了撑的?
16楼 肃草
宋教仁要是做了总理,按他的政治理念和实际做法,袁世凯就被架空了,大总统成为有名无实的虚位。

袁世凯忙活了这么多年,难道是为他人作嫁?

而,民国司法机构对于这个案子已经进行了比今天都要严格公正的审理,从现有证据都无法指向袁世凯或者孙中山、陈其美。

但是当时有许多报纸对这一案件进行报道和推测,给政党政治和暴力斗争推波助澜。

你所倾向的观点只不过是属这一类推理有凭、查无实据的观点之一。

真正的目的不是为了查出杀害宋教仁、扼杀民主政治的元凶,而是为了攻击、否定自己的政敌。

19楼 风楚
宋教仁曾邀请袁世凯成为国民党党员,并要求成为其党魁,被袁世凯哈哈大笑拒绝。

事实上,袁世凯,一通过赵秉钧、一批北洋官僚以及宋教仁自己控制了国民党,二通过扶持梁启超控制了共和进步党,这中国两个最大的政党已经成为袁世凯的支持者,内阁控制权和宪法制定权已经落入到袁世凯手中了!

事实上宋教仁被杀,最大的受害者其实就是袁世凯。通过暗杀掉主张走正常政治路线、支持袁世凯的宋教仁,并诬陷给国民党的另外一大佬赵秉钧,瓦解了袁世凯控制国民党态势,使得孙大炮、陈其美这样帮派分子重新控制科国民党。

20楼 肃草
事实上,宋教仁参加政选前,孙中山就已经去干实业了。如果,孙中山那么在意权力,死赖在党内不是更有利?

虽然宋教仁与孙中山在治国体制上有分歧,而当时的革命党也有暗杀前科,但连北洋的司法机构也没有将矛头指向孙中山。

最主要是,你的这些观点都是合情的推理,没有直接的证据。所以,不足以此作为定罪的依据。

孙大炮在全国压力,被迫宣布支持袁世凯成为大总统,摆开南北和解的道路,给北方袁世凯和南方主和派宋教仁让开道路,因为当时的孙大炮已经成为中国和平道路障碍,他只能被迫交出权力。

而宋教仁将同盟会改组为国民党,将陈其美等一大批帮派分子、土匪流氓清除出去,使得孙大炮的核心支持基础逐步丧失,一旦国民党改组完毕、走上正常的政治道路,中国实现真正的和平发展,其实就是彻底断送孙大炮重返政治舞台、武装夺权的道路。

也正是凭借宋教仁被杀,孙大炮找了一个借口回到政治舞台,夺回国民党的控制权,重新走上不惜践踏中国发展机遇和老百姓死活的夺权道路!

本文内容于 2014/3/14 13:05:32 被风楚编辑

23楼风楚

3楼 奉天承明
孙中山、陈其美,谁的嫌疑都比袁世凯大,反正不论是孙中山还是陈其美都是巨大的受益者。袁世凯杀宋教仁做什么,吃饱了撑的?
16楼 肃草
宋教仁要是做了总理,按他的政治理念和实际做法,袁世凯就被架空了,大总统成为有名无实的虚位。

袁世凯忙活了这么多年,难道是为他人作嫁?

而,民国司法机构对于这个案子已经进行了比今天都要严格公正的审理,从现有证据都无法指向袁世凯或者孙中山、陈其美。

但是当时有许多报纸对这一案件进行报道和推测,给政党政治和暴力斗争推波助澜。

你所倾向的观点只不过是属这一类推理有凭、查无实据的观点之一。

真正的目的不是为了查出杀害宋教仁、扼杀民主政治的元凶,而是为了攻击、否定自己的政敌。

19楼 风楚
宋教仁曾邀请袁世凯成为国民党党员,并要求成为其党魁,被袁世凯哈哈大笑拒绝。

事实上,袁世凯,一通过赵秉钧、一批北洋官僚以及宋教仁自己控制了国民党,二通过扶持梁启超控制了共和进步党,这中国两个最大的政党已经成为袁世凯的支持者,内阁控制权和宪法制定权已经落入到袁世凯手中了!

事实上宋教仁被杀,最大的受害者其实就是袁世凯。通过暗杀掉主张走正常政治路线、支持袁世凯的宋教仁,并诬陷给国民党的另外一大佬赵秉钧,瓦解了袁世凯控制国民党态势,使得孙大炮、陈其美这样帮派分子重新控制科国民党。

20楼 肃草
事实上,宋教仁参加政选前,孙中山就已经去干实业了。如果,孙中山那么在意权力,死赖在党内不是更有利?

虽然宋教仁与孙中山在治国体制上有分歧,而当时的革命党也有暗杀前科,但连北洋的司法机构也没有将矛头指向孙中山。

最主要是,你的这些观点都是合情的推理,没有直接的证据。所以,不足以此作为定罪的依据。

中国近代史,正是在广东出了了洪秀全、孙大炮两个妖孽,才搞的中国奄奄一息!

幸亏有中国共产党正确领导,才挽回了中华民族的国运。

更多精彩内容