扫码订阅

警察配备武器是世界各国的法律规定,我国的《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》明确规定警察要配备警械和武器。据本人上网查阅大量资料,警察不配备武器的国家几乎没有,可以说这也是中国特色。香港作为世界上治安环境最好的地区,警察也是配备武器的,内地的治安环境和香港是不具有可比性的,要比香港的环境差很多,但是我们的内地警察并没有配备武器。为什么香港的治安状况如此好,警察还要配备武器呢?因为这是法律的规定,不配备武器就是违法!

改革开放以来,社会治安和违法犯罪出现了很多新的复杂情况,比如:严重暴力犯罪突出,并有明显上升的趋势;在西方某些国家的支持下,藏独、疆独分子分裂国家的意图更加明显,在国内多次制造暴恐事件,造成重大警民伤亡;持枪杀人、抢劫、武器走私、武装贩毒等几类持枪案件也有上升的苗头;骚乱、非法游行集会等治安突发事件上升趋势明显;暴力抗拒警察履行职责、暴力袭警案件增多。在这种情况下,如果仅仅依靠警察的使命,警察的荣誉感让警察在不配备武器的情况下执法,我想大多数警察是没有这个觉悟的。警察的生命也只有一次,老婆孩子也每天盼望他平安回家,他可能就是家里的“顶梁柱”。让不配备武器的警察以血肉之躯去阻挡犯罪分子的刀、枪,是对警察生命的漠视!连自己都保护不了的警察何谈保护人民群众的生命财产安全,这也是对人民群众生命财产安全的漠视!昆明的“3.01”严重暴恐事件中,我相信,如果处警的警察手中都持有武器,造成的伤亡会大大降低。可惜,首先处警的所有警察手中只有一支枪,6发子弹,子弹打完之后,持枪的警察被恐怖分子砍成重伤。我对这名受伤警察怀有深深的敬意,但是,从另一个方面讲,这也是一个悲剧的笑话。痛定思痛,一个公安分局只有一支不锁在枪柜里的枪支的状况是否应该改变了?

本人翻遍所有关于警察配备武器的规定,没有任何一条明确表示警察的武器应该锁在枪柜里,任其生锈!诚然,给警察配备武器是一个双刃剑,会有意向不到的警察涉枪案事件发生,但是如果加强管理,严格按照《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》执行使用规定,督察部门加强检查,我想可以有效的解决民警涉枪案事件的发生。个别素质不高的警察就算你不把武器配备到他的手上,他想出事,天王老子也阻挡不了。

各地公安机关的领导为了当地不出现警察涉枪案事件发生,思想极左,基本采取“刀枪入库”的极端措施,于是就出现了一下情况:一个公安分局只有一支枪用于备勤;抓捕犯罪嫌疑人没有任何警察配备武器?街上巡逻的警察除特警外没有人配备武器?各地机关多年没有组织过射击训练;新入警的女警打靶被吓哭;新入警的警察不会擦枪、分解枪支;警察射击考核绝大多数不及格?枪支锁在枪柜中多年没有擦拭,锈迹斑斑。按照《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的规定,配备使用警械和武器是人民警察的法定权利,是国家公权力及法律强制力的有效体现。各级公安机关的领导采取的“刀枪入库”的做法是不是违法!是谁给了他们剥夺警察配备武器的权利!为了他们自己头上的“乌纱帽”,就能明显违法吗?就能置警察的生命安全于不顾吗?

警察的职责决定了这个职业的高风险性,毫不夸张的说警察是和平时期最危险的、牺牲最大的职业群体。因为没有配备武器警械,警察在处警过程中牺牲的案件比比皆是。2001年7月5日,民权县城关镇派出所民警王洪江在传唤犯罪嫌疑人时,因其赤手空拳,被歹徒连刺8到,以身殉职,王洪江烈士临终时留下的遗言是“当时有枪就好了!”。多么惨痛的教训!这起案件的发生,严格意义上说,应该追究该县公安局领导的责任,是他们不给民警配备武器警械的错误决定,间接导致了王洪江烈士的壮烈牺牲!这样的事例还有很多!即使不是双方对峙事件,民警在日常警务活动中也常常受到侮辱、攻击,这些侮辱、攻击来自不明真相的群众,也来自犯罪分子,警察手中没有任何警械武器,一味的忍让,不仅仅是严重影响了执法的权威,也助长了违法者的嚣张气焰,而且警察自身的安全也无法得到保障,保护公民的合法权益就更无从谈起了。所以,警察配备武器警械是对警察合法权利的保护,是警察履行职责维护社会治安保护公民合法权益的必然要求。

试想一支被“缴了械”的部队何谈战斗力,怎么保家卫国?同样,一支被“缴了械”的警察队伍,何谈战斗力,怎么去保护人民群众的合法权益和生命财产安全?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多