扫码订阅

http://bbs.tiexue.net/post_7090176_1.html回复里又揭东北人伤疤,提9.18如何如何? 还有不少顶贴的!这让我很想说点什么

我是东北人,我不太认同楼主说的,有位仁兄说的中肯,遇上这事都差不多。但暴恐发生在东北,我确信会比昆明多几个反抗的人!而且我希望这样的事再也不要发生!另外说起918的事,我认为这个回复很不客观。

1. 当时清末民初,东北的教育一直水平非常低,后来在袁世凯,张作霖关注下才有较快提高。

2.当时伪满政府还是有一定合法性的,日本人在伪满统治时还是相对温和的,估计想长期占据东北,并开始殖民统治,有那么些年适龄儿童通通强迫学习日语。即便在38年末40年初,东北人的日子相对华中华北还是好过些的。

3.当时蒋的手还伸不到东北,长城之内又是多年的军阀混战,所有军阀都说自己是合法的,如果你作为一个中国人当时你又会如何?

4.当时张作霖和日本的关系,张作霖和日本的共同相处不是两军对垒的状态,各有个的势力范围,而是相互混杂,而且日本人控制了铁路,30万东北军又如何?你能全集结起来吗?有人问张作霖为什么不打日本?就算军队全集结起来,可当时是军阀混战时期,张作霖打日本人,吴佩孚和冯玉祥就会打进沈阳,那是个军阀圈人圈地的内战状态啊,另外张作霖的东北军和日本军队还是有代差的,你觉得一名30万东北军统帅不权衡得失,不计后果就和日军死磕吗?再说在那个年代,你认为军阀会甘心吃苦打游击战吗?他就算有觉悟也得有毛泽东分田分地的路子啊,不然就是死!但是打阵地战和消耗战不是人多就行的。所以看着像是张强势,其实张是弱势的,而且日本人在暗不在明!军阀也有军阀的无奈和历史局限性

5.再说说张学良,这个人2次改写了中国历史!一个是东北易帜,在一定程度上结束了内战,统一了中国,蒋介石很感谢他。一个是西安事变,转变了国内政治气象,毛泽东感谢他,可是这个人这些决定都是在别人怂恿下做出的,他在政治上只是小学生。如果他真能呼风唤雨,蒋介石死在台湾那年,他也得死,就是因为他没威胁。他是想打回东北的!蒋介石在攘外必先安内的想法下,力避对日开战,集中精力剿共。蒋怂恿张学良出了东北,张学良很后悔,后来西安事变也有此诱因。有人说东北军不抗日,主帅不抗日,士卒又如何抗日?!

6.即便这样,在东北自发抗日的队伍纷纷涌现,我请那些说东北人不抗日的不要无视,更不要无视当时抗日之艰难,没有人支援,补给全靠缴获,我能确定的是:日本人在东北死伤的17万人肯定不是喷子们喷死的!

7.东北人是否彪悍?这个问题不谈基因只谈事实。林彪的东北野战军大部分都是东北人,而且大部分是投诚的,能力咋样自己掂量吧。在东北这块土地上生活的人们,从古至今一直有逐鹿中原的本钱!

我希望那些别有居心的人不要挑起地域歧视,不要以揭伤疤为乐,更不要不顾史实在这乱喷!

杂音绕耳,愿昆明逝者安息

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容