比东莞狠,中国古代是怎么扫黄的!(图)

铁血网提醒您:点击查看大图

前些时候,东莞扫黄引发世人关注。其实,不仅是在现代,即使是在卖淫合法的古代,也对娼妓业诸多限制,并出现过多次由统治者主导的扫黄行动。例如每个朝代几乎都禁止“逼良为娼”,从准入机制上进行控制,明朝法律就规定:“凡娼优乐人买良人子女为娼优者,杖一百”。明宣宗更是发动了中国第一次大规模扫黄,太平天国时期因为法令严苛,甚至使娼妓绝迹。

宋代禁止官员狎妓

公元前645年,在征得齐桓公的同意后,管仲创办了中国第一所官办妓院,名叫“女闾”。秦汉以后逐渐形成了“乐户制度”、“官妓制度”,并伴之出现了所谓的青楼文化。唐代是妓业的地位最高的时代。历史上赫赫有名的薛涛就被当时的省级领导剑南西川节度使韦皋赏识,让她参与原来由幕僚们做的案牍(官方文件)方面的处理工作,其实就相当于现在政府公务员的角色。韦皋差点还上报总部朝廷,正式下个文件让薛涛转正。唐代之后,妓女的地位开始下降。

两宋,妓业依然是合法的。柳永因为寻花问柳成为著名的偶像词人。但他也因为这个爱好,而绝于仕途,可见宋代对妓女的看法已经走下坡路了。

以后,朝廷都有明确的规定,官员可以让官妓陪酒、陪舞,但不能陪睡。如果违反,轻则打几十大板,重则开除公职,贬为庶民。公款吃喝,再找“三陪女”,更是绝对犯忌。《名公书判清明集》有一判例,南宋时崇安知县因“日日宴饮,必至达旦,命妓淫狎,靡所不至”遭奏劾,最后被降为县主簿。即使不是公款消费,如果官员参加有妓女作陪的私人宴会,也要被处分:“诸州主管常平官,预属县镇寨官妓乐及家妓宴会,依监司法。即赴非公使酒食者,杖八十,不以失减。”

宋代禁止官员狎妓。赵祯(宋仁宗)当皇帝时便规定,负责分管刑狱的官员提点刑狱不得召妓,当时的说法是“不得赴妓乐”。四五十年后,赵顼(宋神宗)当皇帝时则扩大到整个监司范围,不仅是提点刑狱,所有监察官员一律禁嫖。但也有例外,一年365天中有一天可以“放松”一下,就是赵顼过生日那天的“圣节”。时人诗句中所谓“共君今夜不须睡,未到晓钟犹是春”,说的就是圣节之夜的情形。

明宣宗发动大规模扫黄

明朝初至中叶娼妓业尤为发达。许多达官显贵不问朝政国事,沉溺于歌舞升平、灯红酒绿之中;名流贤达狎妓冶游、寻欢作乐。后来,还出现了研究、评价妓女的《嫖经》,成为当时的狎妓指南。当时妓女满布天下,大都会有数以千计之多,就是穷乡僻壤,也不乏其人。

明宣德四年,也就是公元1429年秋天,30岁的明宣宗朱瞻基对这种社会现象受够了。明宣宗朱瞻基是明仁宗的长子,生于建文元年(公元1399年),是一位能文能武的明君。他称帝时,国家政纲松弛,官员日益腐败淫逸,终日纸醉金迷,纵情享乐。登基的第四年,朱瞻基终于无法忍受满朝文武的生活作风日益败坏,决定在全国裁汰官妓,严肃法纪,阻止帝国官员们沉溺于腐朽荒淫的私生活。

朱瞻基发动的这个行动是中国第一次大规模的扫黄运动。他下令查封了北京和其他大城市的大批妓院,废除了原有的官妓制度,禁止官员携妓宿娼,但对民间娼妓业却没有什么限制。当时朱瞻基的扫黄主旨,是为了巩固帝业不被颠覆,官吏不嫖娼,使所谓“父母官”的形象更为正面。因此,此次扫黄只对官员们起了一点威慑作用而已。

朱瞻基的措施果断而不容置疑,他将大明两京一十三省经营了数十年的官营妓院全部革除,严令御史纠察官员德行品性,胆敢违令狎妓宿娼者,必然罢职,永不叙用。而士子嫖妓,也要受处罚,甚至在科考中不予录用。对明代开国即繁荣两京的国营妓院酒楼来说,这一禁令无疑是灾难性的。其后不久,曾经繁华靡丽的教坊女肆半行拆毁,歌楼舞馆,化为废井荒池。

但是对文武百官而言,紧张的气氛只在暂时。虽然官妓被取缔,官员也不敢在光天化日之下出入妓院,但是他们在家中仍然蓄养女乐家妓,查无可查,禁无可禁。宣德十年(公元1435年),38岁的明宣宗驾崩。在明宣宗短暂的作风整顿之后,明朝上下百官被压抑的酒色之欲迅速反弹,整个社会“淫风大炽”。

铁血网提醒您:点击查看大图

清代开始“法律禁娼”

清代的禁娼可以说是真正的“法律禁娼”,朝廷“扫黄”的声势很大,一时颇有效果。以当时全国著名的“红灯城市”扬州为例,当时的性工作者便很紧张。扬州自隋唐起性产业便十分发达,虽然朝廷“扫黄”,但娼妓并未能禁绝,“私窠子”、“半月门”、“扬滨”、“船娘”这类暗、私娼继续活动。这些性工作者对“扫黄”信息很灵通,风声一紧,她们便“集体消失”。清初文人吴绮在《扬州鼓吹词》序中是这样说的:“一逢禁令,辙生死逃亡,不知所之。”

清初依明制,在京城设教坊司。但顺治皇帝曾两次裁减教坊女乐,宫中搞活动时,培训48名太监替代乐妓。顺治皇帝在首次娼后,便选出48名太监替代乐妓歌女。顺治八年(公元1651年),朝廷下令停止教坊女乐,开始禁娼,从上至下掀起了清代的“禁娼运动”。顺治十六年(公元1659年),则直接裁革女乐。

康熙皇帝继承了顺治禁娼政策,十二年(公元1673年)复令重申禁娼,十九年(公元1680年)颁布的律例上明文规定:“伙众开窑诱取妇人子女,为首照光棍例斩决,为从发黑龙江等处给披甲人为奴。”康熙年间,清廷还禁止京城内演唱秧歌,不许秧歌艺人逗留京城。还颁诏禁止刊卖淫词艳曲,禁止良家子弟演戏。康熙四十八年,敕各地官员,严禁地方的“千百成群、男女混杂”的群体性娱乐活动,严禁印刷出版淫词小说。还有,北京内城不许开设戏馆的禁令,也是康熙年间颁布的。

雍正皇帝下令全国废除乐籍制度,国家不再正式供养妓女。官员嫖妓在制度上被明令禁止的。嘉庆皇帝进一步加大对卖淫嫖娼的处罚力度。嘉庆十六年(公元1811年)修订的《大清律》规定:“京城内外拿获窝娼至开设软棚,日月经久之犯,除本犯照例治罪外,其租给房屋房主,初犯杖八十,徒一月……”

太平天国嫖娼要砍头

太平天国的天王、大王们为了防止风俗淫乱影响太平军的斗志与豪情进行了坚决的扫黄。天王洪秀全经常告诫军人们:“天下多男子,尽兄弟之辈,天下多女子,尽皆姊妹之群,天堂子女,男有男行,女有女行,不得混杂。”

由于太平军当初几乎都是全家参军的,战士们因为母亲、妻子、姐妹和女儿都在军中,因此不免总要相见。1853年太平天国定都南京后,洪秀全为了防止因此出乱子,严别男女,把男女老少都分别编入男馆、女馆,实行军事化编制及管制。史载:“令阖城男女分别信馆,不准私藏在家……私犯天条……一经查出,立即严拿,斩首示众,决不宽赦。”“凡强奸经妇女喊冤,立即斩首示众,妇女释放;如是和奸,既属同犯在条,男女皆斩。”

而卖淫嫖娼被发现了更是要砍头的。这一古代中国禁娼最狠手段十分有效,时深得忠王李秀成信任的英国人呤喇,在其回国后撰写的《太平天国革命亲历记》一书中,以肯定的语气称,太平军的政权范围内“娼妓是完全绝迹的”。来源:燕赵晚报

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

10楼梓凌

只要有人性的地方,娼妓则断不能绝,名教提倡的“存天理,灭人欲”,是违背人类本性的,靠道德来压灭人性,终非持久之策,一有松懈,必遭反弹。

况且计划生育施行30多年,中华男女比例严重失调,本来按人类自然生育规律,男女比例应为1:1.2左右,女子数量要多过男子,但如今中国男女比例大约为52:48,也就是说100个男人,至少就会有3人娶不到老婆,中国目前就有3000万光棍,你叫他们怎么办?

况且大量农村人口到城市打工,有的是只身出来。农民工也是人,如果他们没有发泄的地方,必然会增加社会的性犯罪率,更是得不偿失。

在现代文明社会,道德应该怎么去看待,妓女一不偷盗,二不抢劫,三不诈骗,用自己的身体去赚血汗钱,帮助一些有需要的人,这对人类道德本身有什么损害?

即便是推崇传统道德的古代,也是娼妓横行,扬州的花街柳巷,秦淮河的两岸花船,正是当时城市繁华的美景,宋词为什么会这么美,因为宋词的佳作差不多有3分之1都是出自这些脂粉之地,宋朝的妓女不单止带动了社会的繁华,带动了城市的美,还带动了文学艺术的发展。

所以,娼妓文化不一定是俗文化,他还可以变成是雅文化。要看政府,文化,教育上去怎么引导,因为禁,是禁不绝的。倒不如把其规范化,商业化,合法化。只有这样,才能真真正正的,一劳永逸的解决掉这个千百年来,从来都不曾解决的社会问题。

太平天国的天王、大王们为了防止风俗淫乱影响太平军的斗志与豪情进行了坚决的扫黄。天王洪秀全经常告诫军人们:“天下多男子,尽兄弟之辈,天下多女子,尽皆姊妹之群,天堂子女,男有男行,女有女行,不得混杂。”。。。。。。洪天子的理念是:民众不可淫,而我则可狂淫!

2楼 不老的狼
太平天国的天王、大王们为了防止风俗淫乱影响太平军的斗志与豪情进行了坚决的扫黄。天王洪秀全经常告诫军人们:“天下多男子,尽兄弟之辈,天下多女子,尽皆姊妹之群,天堂子女,男有男行,女有女行,不得混杂。”。。。。。。洪天子的理念是:民众不可淫,而我则可狂淫!
4楼 冯云辉
哈哈,如果像你说的那样,估计拿不下来南京。当年就连皇帝也不可以 。知道吗?太平天国时期不是我们能想的到的,
6楼 沧海弄波
天平天国既然入了公知们的丑化对象,那么还有什么脏水不能往上泼?
公知们是中国最大的祸害,只要这些人还在,中国就难以整肃思想。他们逢中必反,逢外必舔,把美国捧上天堂,把中国踩下地狱,而可笑的是,天堂般美国的美国居然得向地狱借钱,公知们却说正因为中国借钱给美国花,所以中国是地狱,而美国从地狱借钱花,所以美国是天堂。公知们丑化雷锋、丑化毛泽东,美化蒋介石、美化阎锡山,甚至美化汪精卫。这伙子文人王八蛋除了骂来骂去以外毫无建树,他们一日不除,中国就难以真正强大。

呵呵,中国古代没有"黄"的概念,就拿我们的圣人孔子来说吧,他的父亲是在外面野合才生下的孔子,什么是野合?我觉的比现在野战牛B很多吧,野战还要找自己的情人,野合呢,在路上随便来一个就可以了,为何孔子的名字叫孔丘?应该就是在丘林里野战的结果吧?各位,此话绝非抹黑圣人,这就是现实。

16楼梓凌

10楼 梓凌
只要有人性的地方,娼妓则断不能绝,名教提倡的“存天理,灭人欲”,是违背人类本性的,靠道德来压灭人性,终非持久之策,一有松懈,必遭反弹。

况且计划生育施行30多年,中华男女比例严重失调,本来按人类自然生育规律,男女比例应为1:1.2左右,女子数量要多过男子,但如今中国男女比例大约为52:48,也就是说100个男人,至少就会有3人娶不到老婆,中国目前就有3000万光棍,你叫他们怎么办?

况且大量农村人口到城市打工,有的是只身出来。农民工也是人,如果他们没有发泄的地方,必然会增加社会的性犯罪率,更是得不偿失。

在现代文明社会,道德应该怎么去看待,妓女一不偷盗,二不抢劫,三不诈骗,用自己的身体去赚血汗钱,帮助一些有需要的人,这对人类道德本身有什么损害?

即便是推崇传统道德的古代,也是娼妓横行,扬州的花街柳巷,秦淮河的两岸花船,正是当时城市繁华的美景,宋词为什么会这么美,因为宋词的佳作差不多有3分之1都是出自这些脂粉之地,宋朝的妓女不单止带动了社会的繁华,带动了城市的美,还带动了文学艺术的发展。

所以,娼妓文化不一定是俗文化,他还可以变成是雅文化。要看政府,文化,教育上去怎么引导,因为禁,是禁不绝的。倒不如把其规范化,商业化,合法化。只有这样,才能真真正正的,一劳永逸的解决掉这个千百年来,从来都不曾解决的社会问题。

15楼 ajeaje1234
颠倒黑白,夹带私货。人必须有欲望是不假,不能存天理灭人欲也不错,但是这个和禁止嫖娼有什么关系?不嫖娼就不能过性生活?你不会找老婆啊。

把男女比例失调怪到计划生育头上更是胡说八道,计划生育难道规定生男还是生女?真正错的是中国重男轻女的传统,不生男的就一直生下去,男女能不失衡吗?应该加强教育,大力宣传男女平等,同时严厉打击B超看性别。

农民工又不是全是男的,男女一起进城还有什么无处发泄的说法。真正导致无处发泄的还是男女失衡的原因,道理同上,不能用这个原因去开放嫖妓。

如果开放嫖妓合理的话,那么贩毒不是一样合理了?都不偷不抢不诈骗,把毒品作为一种普通商品贩卖可好?要知道毒品可是可以降压放松心情,有的还可以止痛,好处同嫖妓一样多。

宋词美吗?美,但是不是因为嫖妓,古代妓女可不仅仅是嫖妓的工具,人家琴棋书画样样精通,相当于现在的演员歌手舞蹈家,词人的作品主要是给人家唱的,相当于现在的作词家给歌手写歌,给导演写剧本,给舞蹈家编曲。为什么我们不吸取其中的精华加以继承反而非要拿着糟粕津津乐道?

嫖妓禁不绝这是肯定的,但是这绝对不能作为解禁的理由,贪官还禁不绝的,难道我们要把贪污合法化?我们要做的就是尽可能的压制,争取把他压制在一个可以接受的范围,起码不能出现你这种笑贫不笑娼的人来。

1.计生问题与目前的男女比例失调有着直接的关系,不要赖中国人的传统,国人重男轻女不知道多少年了,为什么以前就不会出现男人多过女人的问题呢?计生问题过于敏感,也不是一言两语可以说清,不再作讨论。

2.男女失衡的问题很现实的摆在中国人眼前,你有什么好的办法来解决,你要教育,好,十几年?二十几年?可是当务之急,那你叫这一代的光棍们这十几二十年里怎么过?

3.你用贩毒来比喻嫖娼不恰当,娼妓说到底对社会的最大危害是道德的危害,而道德则是人类意识形态的一种价值取向,中国传统社会以前一直认为戏子和娼妓一样,都是下贱的职业,你看现在的明星,有时居然比政治人物还闪耀。所以时代的不同,贱业所赋予的时代价值也不一样。

而你说的“要知道毒品可是可以降压放松心情,有的还可以止痛,好处同嫖妓一样多。”这分明就是诡辩,毒品对人的身体和精神上都是实实在在的危害,而娼妓充其量只是道德层面上的精神危害。贩毒而且还会衍生出各种犯罪问题,你说的“那么贩毒不是一样合理了?都不偷不抢不诈骗,”虽然贩毒者不偷不抢,但是吸毒者却基本都会走上偷盗抢劫之路。

所以论社会危害,贩毒和嫖娼没有可比性。

4.关于艺妓的问题,其实东莞的那些小姐,目前正如你所说的那样,正在往艺妓的方向上走,服务是多元化的,并不是纯粹的就是睡觉。但如果政府禁止这种明娼,那么转化为暗娼,那中国以后的娼妓之路就真的只剩下卖淫了。你要知道这个问题怎么禁都是禁不绝的。

5.用贪官来比喻娼妓,比用贩毒来比喻娼妓更不恰当,这个不用我多说,大家都会识别的。

本文内容于 2014/3/7 14:14:33 被梓凌编辑

更多精彩内容