政协委员称应禁播《水浒》惹议 被批幼稚荒谬


政协委员称应禁播《水浒》惹议 被批幼稚荒谬


新版《水浒》剧照

政协委员李海滨认为:《水浒》这样的电视剧应该禁播,战争题材的电视剧要有所控制,这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著,与我们时代不适应。(3月5日《中国经营报》)

为了维稳而要禁播《水浒》,政协委员观点一出即引起众多网友的争议。尽管有“少不看《水浒》,老不看《三国》”的说法,尽管事前有“鲁提辖”在中学课本去与留的纷争,但为了维稳而禁播《水浒》,仍然觉得有些幼稚荒谬。打一个简单的比喻,菜刀既是切菜工具,但也可能沦为凶杀作案工具,但不能因此而要禁卖菜刀。

随着利益多元化的不断深化,不稳定因素也在增加。正是因为一些群众权益不能通过合法渠道得到有效维护,才产生了不稳定因素。青少年有易冲动的因素,适当引导就可框正他们的价值观,也不是禁播《水浒》的理由。

《水浒》的主题思想是什么?是反映宋代农民反阶级压迫的一部名著。然而,仅仅以其暴力外表而否定其农民探索追寻改善历史境遇的尝试,显然是一叶障目,断章取义的鲁莽作法。因此,为了维稳而禁播《水浒》显然是站不住脚的。

换一种角度,禁播《水浒》就能降低不稳定因素了吗?禁播战争题材的电视剧就能消除不稳定隐患了吗?显然不能。与《水浒》暴力程度相当的影视剧、书面小说不胜枚举,网络上相关文学著作更不在少数,难道都要禁播、禁传吗?有位网友以焚书坑儒为例,一针见血地指出了为维稳而焚书的可笑,“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”。同理,为维稳而禁播《水浒》,其错误的观点也就不用太多论争了。

再回到维稳的事情上来,只有真正维护群众的合法权利,畅通群众诉求渠道,回应群众关切,才能避免“水溢坝毁”的结局,如若不然,即便有多少歌舞升平,也难以平息群众的怨气。

政协委员、代表,其个人观点,或者给两会交付的提案,往往难以脱离其参政主体的政治角色。少些“雷语”、“雷案”,多些有意义的提案,越来越显得重要。李海滨的意见或许对推进影视剧分级营销有所助益,但决不是禁播《水浒》这类包含“暴力”电视剧的理由。

政协委员提议禁播《水浒》 网友:没文化太可怕

日前,政协委员李海滨表示,《水浒》这样的电视剧应该禁播,战争题材的电视剧要有所控制,这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著,与我们时代不适应。此言论引发极大反响,网友纷纷围观。

反对李海滨说法的网友的人大有人在,网友“嘚啵嘚”直言不讳:“四大名著是你想禁就禁得了的吗?之所以能成为国粹也有他的道理的,是永不过时的名著。”网友“真林利亚”很无奈:“没文化太可怕了,那西游记也不要播了,太暴力,红楼梦也不播了,太色情……

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容