扫码订阅

看到俄国与乌克兰在安理会的辩论,不免替中国的未来担一把心。

此番俄国出兵,列举了不少理由,包括今天在安理会的理由,归纳反驳如下:

一、俄国有权出兵到一个主权国家,以便保护在那里的俄国公民、讲俄语的居民的安全。现在在中国,有没有俄国公民?肯定有,有没有讲俄语的中国公民?即使目前没有,未来也可能有。这个原则如果成立,当年八国联军进北京,是不是理由也很充分?

二、乌克兰临时政府不合法,要想让俄国收兵,必须回到2月21日乌克兰当时的总统与反对派之间的协议上。乌克兰在联合国的代表反驳说,那个协议你俄国派出了代表参加谈判,可是你的代表拒绝签字。你自己都不同意的协议,凭什么我们必须遵守?这就是说,俄国有权命令另外一个国家,它的国内政治事务必须按俄国设定的路线图走,并且俄国的设定,随时可以修改,朝三暮四,朝秦暮楚,随心所欲,昨天它还说这张图我不同意,我不签字,今天他又说你违反了我都不同意的图,我就可以打你。

三、俄国有权撕毁自己承诺的国际协议(即乌克兰边境不可侵犯),只要它动嘴干涉别国内政没成功,就可以动武,那么,中俄边境协议还可信吗?哪天俄国对中国的内政不高兴了,认为不符合俄国利益了,俄军打进中国岂不是也符合国际法?

四、俄国出示了亚努克维奇向俄国的求援信,请求俄国出兵帮助维护乌克兰秩序。我记得,新浪直播过,亚努克维奇前几天到达俄国之后,还表示不支持俄国出兵,相信中国的网友看见过这场直播。那么今天俄国出示的这封求援信,就应该是最新的态度了,到达俄国之初,他不支持出兵,过了几天,他才改变态度,这几天里他过的是什么日子,不难想象吧。我还记得,俄国议会通过授权普京出兵的议案,就是在亚努克维奇在新浪直播中表示不支持俄国出兵的24小时之后。既然俄国议会如此不把亚努克维奇在直播中的态度当回事,反其道而行之,今天怎么又把亚努克维奇后来的新态度当回事了呢?在俄国人眼里,亚努克维奇的话,他的身份,是不是全凭俄国的喜好来决定?符合俄国的话,就承认,就当他是总统,不符合俄国的话,就不听,而且反着做,根本不当他是总统。我想,哪怕乌克兰不是一个独立国家,只是俄国的一个附庸、卫星国,也不能做得这么难看吧,也要顾及点俄国的面子吧?而事实上,乌克兰是一个独立国家,却在俄国人心目中,连一个附庸国、卫星国的地位都不如,那么,俄国现在、以及将来,把中国当成主权国家吗?会不会也不把中国当回事?这和1930年年代的日本军国主义者有什么本质区别?那时候的日本人,不就是这么做的吗?我的武力比你中国强大,我看浦仪听话,符合日本的利益,就让他当皇帝,看你蒋介石不听话,就表示今后不再以重庆方面为谈判对手(就是不承认蒋介石是中国政府的代表者)。唯一的原因,就是我日本的武力比你中国强大。这么一来,咱们中国的武力,特别是战略核武器方面,要想追上俄国,恐怕几十年之内还难做到,那么今后的中国在俄国面前,还有安全感吗?

五、俄国还表示,克里米亚最起码必须有高度的自治权(说白了,就是俄军这次出兵,至少必须让克里米亚事实上独立)。试问,一个被俄国信誓旦旦承认的有主权的邻国,一个被俄国郑重宣布承认现有边境线的国家,俄国有什么资格命令人家下面的一个行政单位,必须事实上从母国独立出去?这和当年苏联武力逼迫外蒙古从中国肢解出去,有何区别?未来俄国如果感到中国官方不符合它的心意,看着不顺眼,是不是也可以命令中国,你的某个大岛屿,你必须让它独立,它必须来一次全民公决,否则我有权出兵?或者说,你的西北某片地区某些人群,讲的是什么什么语(反正不是汉语),和我某片地区某些人群讲的语言相同,我有权出兵保护那里的人们,中国听是不听?

一些网友还在帮俄国吹什么它敢和全世界同归于尽,它的战略核武可以毁灭世界三十次。试想,如果中国不想死,那么,哪怕中国的常规武器和核武器方面再超过俄国,再怎么加强国防,如果俄国真如你们说的这样敢于拖着全世界一起死,遇到这样的邻国,你还有安全感吗?你还替这样的邻国吹什么?除非你很向往领一本俄国护照,就象今天的少数乌克兰人一样,不在乎自己的母国今后怎样。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多