关闭
关闭
关闭

扫码订阅

190楼 zhangzizhong1940
据海外网报道,美国反对的只是针对美国的恐怖主义,为此美国需要国际社会的广泛支持;但是,美国并不那么反对不利于其他某些国家的恐怖主义,对于别国打击恐怖主义、维护正当权益的行为,美国并不那么愿意给予支持。

2013年年底,美国政府将关押在关塔那摩基地军事拘留中心的最后3名中国维吾尔族囚犯移交给了斯洛伐克共和国。美军在阿富汗战争期间总共俘获了22名中国维族人,在把他们长期关押于关塔那摩基地之后,迄今已把他们全部移送到其他国家。

美国政府曾表示,这些被美国俘获并囚禁的22名维族人中至少有一些曾在阿富汗恐怖组织训练营受训。但美方经过审理认为他们“并非恐怖嫌疑犯”,因此符合获释条件。然而,斯洛伐克内务部则强调,这次被释的3名维吾尔族人中有1人是恐怖活动嫌疑人。不知斯洛伐克政府这么说的依据何在,斯方敢于如此定论,是否得到了美方的情报提示?

值得注意的是,美国政府自己规定,不允许这些人进入美国。那么,如果他们没有恐怖嫌疑,为何美国政府会拒绝他们入境?如果接受了阿富汗恐怖组织的训练还不算恐怖嫌疑,那么是否可以认为他们参加恐怖训练是可以接受的?这些维族人参加恐怖训练的目的无非两条:一是与基地组织一起对美国等西方国家进行恐怖打击;二是返回中国,在中国开展恐怖活动。

其实,美国对这些人的身份心知肚明,对他们中的一些人涉足恐怖活动的情况十分熟悉,因此绝不允许他们中的任何人进入美国。面对关塔那摩监狱将要关闭的局面,美国政府必须将这些涉恐分子提前转移出去。而在正常情况下,美国应该将来自中国的犯罪分子转交中国政府处分。这些中国人在国外从事了危害中国安全的活动,中国政府有权根据我国法律对其处理。要是这些人在国外从事了危害美国的活动而美国政府不愿对其处分,美国当局也有责任将其递解中国,使得中方可以根据事实做出处理。

美国遭受“911”恐怖袭击后,中方给予了美国的国际反恐以积极合作。中国关闭了与阿富汗之间的瓦汗走廊,不给任何恐怖分子在中阿之间游走的机会;中国允许美国执法部门在我国就国际反恐开展活动,并同美国就阻断国际恐怖组织的金融转移开展合作,为合作打击跨国犯罪活动营造机制;中国还就阻止大规模毁伤性武器的传播与美国等国际社会成员合作,防范国际恐怖分子有机会接触这些武器以及物质。总之,中国反对一切形式的恐怖主义,并为此与包括美国在内的国际社会开展了卓有成效的协作。

对于中国为国际反恐做出的重要贡献,国际社会有目共睹,美国也曾给予积极评价,并认定“东突”为国际恐怖组织。但是,在涉及到处置中国在境外的涉恐人员时,美国就采取了双重标准。美方声称由于这些维族囚犯可能遭受中国警方拷问,因此拒绝了中国的遣返要求,这实在是站不住脚的借口。讯问在境外活动的涉恐人员是我国政府的权利和责任。既然美国政府可以关押中国嫌疑犯并进行审讯,中国政府为何反倒不可以了呢?美国如果真的关怀这些维族囚犯的人权,中美双方可就此进行对话,中方愿意遵守国际社会通用并且我国也已采纳的维护嫌犯权益的相关规范,也可考虑采取具有透明度的做法。但是,美国不愿对话,武断认定中方必然“拷问嫌犯”,这暴露了美国的某种阴暗心理。

说白了,美国反对的只是针对美国的恐怖主义,为此美国需要国际社会的广泛支持;但是,美国并不那么反对不利于其他某些国家的恐怖主义,对于别国打击恐怖主义、维护正当权益的行为,美国并不那么愿意给予支持。这种过河拆桥、利己害他的双重标准用多了,人们对美国的反恐也就会失去热忱。美国如此势利并功利,最终自己也将因此受害,这对全球反恐、合作多赢并无益处

192楼 t_s1168
因此必须针锋相对:我们反对针对我们国家的所有的恐怖活动,我们应该支持,至少是同情针对美国的恐怖活动.

我们可以冠冕堂皇地说:希望美国政府与这些组织坐下来好好谈谈.

260楼 zhangzizhong1940
自古至今都讲究个师出有名。所谓名不正则言不顺。就算强大如美国,也必须干事之前先正名。

现在,中国面临的情况是,伊斯兰教激进分子暴力反共或反政府。美国就是钻了这个空子。

恐怖活动,美国反不反?反!但是,美国还有一条,民众有反政府的自由。诸位先别急,美国确实是装逼,可他有个在世界上被普遍接受的观念:自由普选出来的政府才是正当、合法的政府。而美国政府自许是普选出的,所以,他自认是合理合法正当的政府。而他满世界说中国政府是集权制的、一党专政的政府、有普选之名、无普选之实。所以,美国人天然地在面对中国政府时,有一种站在道德高处俯视的感觉,对发生在美国和中国的各自的明显的恐怖活动,采取明显的双重标准。

问题是,中国政府现在没辙,每次遇到恐怖袭击,都要付出巨大的努力来争取国际舆论对中国政府反恐措施的理解和认可,否则,即使受了害,还不能明着报复,就是报复了,还在国际舆论上被指责为非正义。久而久之,支持、扶持中国境内的恐怖活动,或在世界范围内支持和扶持专门针对中国人的恐怖活动,会变成高举反恐旗帜的西方反华势力给中国政府找麻烦的有效方式。这种状况太被动了,中国政府准备将这种状况持续到什么时候啊?

其实,中国政府完全可以化被动为主动,在每次恐怖事件的第一时间,就争取到世界主导舆论的支持,至少,美国政府和美国舆论绝不敢再胡说八道。

美国是以基督教立国的国家。不止美国,这个世界上,百分之八十的财富都集中在基督教国家手中。9.11之后的所谓全球反恐,说到底,是基督教国家对伊斯兰国家的报复。这些以基督教为根基的国家政府和媒体舆论,把全世界的牛胆都吃了,也不敢对有基督徒成为无辜受害者的恐怖行动唱赞歌,更不敢对中国政府对恐怖活动的报复打击说三道四。

即,本人建议,中国政府今后再遇到类似昆明火车站一样的恐怖袭击时,不以政府出面,而以非官方媒体为喉舌,管它受害者中到底有没有基督徒呢,第一时间就放出声去,说受害者中大部分、至少一部分是基督徒。西方舆论,就是再不想站在中国政府这一边,也不敢得罪他们的选票。本来,美国人鼓捣出的所谓反恐,就是以“文明的冲突”为理论依据的,中国政府完全可以借力打力,以民间舆论的方式借基督教的名义打击疆独、藏独。

我只能说,你一个高级黑!请问,美国佬是真正的两党制吗?世界上是没有针锋相对的两个政党能共存于一个国家实体中.美国所谓的两党制,无非是一群大老板控制下的所谓的两大派而已,在政策上只是微小的差别.其实与一党两派制没多少分别.真正的两党制是不存在的.你能设想,49年后不打内战,共/国两党轮流执政的景象吗?一个上台,实行土改,没收某群人的财产.一个上台,还乡团回来,再夺回财产,轮流折腾吧.这些不是最主要的,最主要的为什么非得在乎美国佬的看法呢?难道你那么在乎美国佬表什么态?还要以邪恶的JD教的名义来争取,真是笑死人了.告诉你吧,要是死者中有JD,那么死就死吧!我们堂堂的华夏民族,就要以自己的价值观为标准,为什么非得要博得白皮猪的同情?我不喜欢儒教,但儒教中有一点,我非常赞同.那就是用夏变夷.《孟子·滕文公上》:“吾闻用夏变夷者,未闻变于夷者。” 向来都是我们用我们的价值观去改变别人,为什么要被别人所改变呢?还要借JD教的名义?我最喜欢看到的是YSL与JD教火拼,让两大邪教同归于尽.你这个高级黑,说问题一切都以西方怎么看为出发点,真令人鄙视,你为什么不能以我们华夏民族将怎么看为出发点呢?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐