扫码订阅

以色列《国土报》3月4日文章,原题:为什么以色列应欢迎中国的投资 我们参加聚会迟到了,却还在徘徊。中国是慷慨的主人,以数十亿美元外国投资的形式示好,但客人们低声耳语,劝我们接受款待前三思。

主人的好意难以拒绝,但他也是名暴发户——野心勃勃,贪婪,不可信赖。我们说,这些指控只是种族主义偏见。就像美欧暴富那会也不讨人喜欢,凭什么中国就该有所不同?但另一面,我们又有点担心跟中国太过接近,毕竟这个国家正在无可争议地崛起,但到底是朋友伙伴,还是仗势欺人者?

过去9年来中国人对外投资7800多亿美元,涉及从石油开采、水坝修建到电影院线的各个领域。但是,尽管中以关系迅速发展的说法被一再提及,以色列只占其中的0.2%。以色列创新能力与中国制造业的新联姻备受关注,奇怪的是,实际行动却一直限于旧经济领域。中国光明食品公司看中以最大食品生产商Tnuva。另一个中国集团正等待批准,收购以最大保险商之一Clal约1/3的股权。此类交易大多并非为购买以色列的技术,而是收购企业。这令人费解。因为外国投资者通常避免以色列市场——既小又拥挤。

但欢迎中国投资的理由不少。中国必然会更深度地涉足中东,把北京拉入我们的帐篷在政治上更为有利,即便他们在阿拉伯世界和伊朗的利益要大得多。与美欧不同,我们与中国人并不直接竞争大商品制造,如汽车、飞机、机械等。我们应乐于分享自己的技术

。 令人意外的是,中国涉足以企业居然引发很大反对。拿Tnuva的出售来说,有人称这危及以食品安全,还有人担心光明把生产转移到中国国内。的确,中国的食品药品安全记录有问题,但Tnuva仍是向以色列而非北京的监管机构负责。中国也不会把生产转至广东,将Tnuva的数千员工和供应商丢到大街上,原因很简单,其产品不是那种能在遥远工厂制造、然后廉价销往以色列的。英国公司控股Tnuva时,以色列没人反对,Osem公司为瑞士雀巢公司所有,Telma公司属于联合利华已多年。若中国人认为其中有种族因素作怪,完全有理由。

还有种错误观点,认为应张开双臂欢迎中国,让北京充当制衡美欧的力量。这是胡说。美国仍是我们最大的靠山,欧洲是我们最大贸易伙伴,其多年来对以投入要比中国迄今的投资多得多。明智做法是,热情对待中国,但不要太过热情。我们仍是美国人办的聚会的客人,但与中国人一样,首先要关照好自己。

本文内容于 2014/3/6 8:25:57 被claire37编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容