扫码订阅

近段时间有一个叫cr361的网友发表了多篇关于九一八的文章,其核心内容都是为九一八的不抵抗解释理由的,比如《[原创]如果我是蒋介石,“九一八”不会下令抵抗》,他的观点很明显是支持九一八不抵抗的,先不论对错,他也列举了很多理由,比如:“工业基础差,弹药不济,东北军内部不稳,不愿打,不敢打,无需大打,外交不允许打,没有打的准备,东北丢失对蒋介石集团有利等等”但九一八不抵抗造成的严重后果大家也是有目共睹的,人的本性是欺软怕硬的,国家也如是。这样的结果摆着眼前,他还发一大堆贴为不抵抗找理由,鼓吹不抵抗,真不知道目的何在了。

铁血网提醒您:点击查看大图

就举例说,他说:“。。。平均每2000发子弹外加大量炮弹消灭一个敌人子弹。。。即使日本人不从国内增兵,东北军需要有接近2亿发子弹才能与日军打”。。。很明显,他意思就是东北军子弹不足,没有2亿子弹就不该抵抗了。

但他的数据是从何而来的呢?他不会把美军等工业国家的军队疯狂扫射浪费的子弹也算进去吧。

再说他认为没那么多子弹就该面对外敌侵略一枪不放,不抵抗了吗?这点我不同意!

举例吧,军阀内战的时候军阀们面对几万,几十万的敌人为什么个个都没有不抵抗的,难道内战就子弹充足,外敌侵略就没子弹?大家认为能说得通吗?还有当时有多少关东军进攻而导致东北军子弹不足呢?真不知道这是一种什么逻辑。

铁血网提醒您:点击查看大图

再一个,红军,八路军的子弹更缺乏,按他的歪理,国民党反动派围剿红军时,红军更没他说的什么工业基础,也没多少外援,子弹更不用说了,红军也应该不抵抗,不战而逃才对啊,为什么红军要抵抗呢?八路军的情况更糟,国民党反动派名义上是团结,实际上还是对八路军虎视眈眈,什么工业基础,什么财力,子弹更不用提了,为什么他们还要抗日呢?不会当时的八路军手里的子弹更多吧。

又比如“苏芬战争”不知道大家听过没有,大家也可以研究下,当时芬兰与苏联的力量对比更糟,比东北军与关东军以致日本的力量对比更糟得多了,进攻芬兰的苏联军队比进攻东北的日军多得多,为什么芬兰能抵抗比日本更强大的苏联,东北军以致蒋介石中央就不能抵抗日军呢?其实任何不抵抗的理由也不是合理理由!如果是这样汪精卫也能翻案了。

还有他说的“不抵抗对蒋介石集团有利”我不太认同,难道蒋介石就不怕几十万东北军闯进关内联合其它军阀跟自己抢地盘或穷途末路时干出一些对自己不利的事吗?日本人白白捡了东北对蒋介石集团有什么好处呢?就不怕养肥日本来揍自己吗?相信蒋介石也不会笨到这地步吧,真是那么笨,那当时的国人就只能说是太不幸了。

铁血网提醒您:点击查看大图

其实用蒋介石的个性来分析,对蒋介石集团最有利的还是暗令张学良坚决抵抗日军或张学良能自行抵抗日军,这样既可消耗东北军和日军,能挡住的,也可以不肥了日本造成日后的隐患,挡不住的可以把责任推给张学良,还有回旋余地,是这样吧

现在问题来了,如果毛泽东是张学良或蒋介石“九一八”会不抵抗吗?各大高人有何看法呢?

本文内容于 2014/3/5 15:35:23 被大汉游骑士编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容