[原创]电影里的十大白痴误区 – 铁血网

[原创]电影里的十大白痴误区

1,后脑闷棍打晕人,电影里经常看见人被从后脑来一棍就晕倒,其实是不可能的,用硬物击打会倒置人死亡,力度不够还会造成巨痛倒置目标反扑.如果力度刚好是有可能倒置炫晕,但不会太久.但不会像电影里立刻躺下成死猪.

2,子弹打入右胸,电影里经常看到主角被子弹打到右胸,意思是咱命大心脏在左边死不了.要知道胸下有肺叶,被击中很可能内出血或肺气胸而死,就算是肩下也有双臂大动脉血管.

3,子弹打到怀表或酒壶,也是经常看到的主角特技之一,事实上怀表和酒壶的金属硬度绝不可能抵挡近距离射击,无论什么枪.至于震碎胸骨插入内脏那是后话.

4,翻车爬出,电影常见镜头,汽车狂奔翻车N个根斗,然后驾驶者还能慢慢爬出,事实上这个人早应该内出血而死了.

5,子弹打暴油箱或汽车坠崖爆炸.有实弹视频为证,子弹打破油箱引起爆炸谈何容易(但也有一定机率),至于汽车坠崖,是不可能爆炸的,燃烧倒有可能,但绝不像电影里那样炸得天花乱坠.

6,高空跳水.电影里常看到有人逃生从飞机或悬崖跳入河或海.事实上这是自杀行为,除非你是专业跳水运动员能笔直的跳入,就算是十米高度稍微入水角度不好就会半残.从高空入水的结果是被水震死.

7,1人VS多人枪战.电影里经常看到主角一人拿枪正面对付一群人而且能逐一消灭,事实上10000%不可能.只要对方比你多一人就会形成火力压制.实战里,压制与掩护由为重要,一人顶着N枪是不可能的.

8,躲在桌子或沙发后避子弹,这个也是很弱智的镜头,事实上很有可能被打成马蜂窝.

9,子弹打到四肢依然满血生命,这个也是被广大观众喷得最多的,子弹打到四肢上可不是喊几声疼多几个窟窿那么简单,还能拿起枪反击就更离谱.子弹打肉上的效果大家都知道无需多说.

10,水中接气,很多电影里都有水中救人嘴对嘴接气的镜头,天,导演,你知道人呼出的是二痒化碳吗?

欢迎补充.

原创点击量过万,奖励工分100分——yy814476810

本文内容于 2014/3/8 0:12:43 被yy814476810编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

也来一条一条的回吧,说下我的观点,

第一条:闷棍打不晕的是超人,脑后重击,伴随脑震荡,造成失能是很正常的。中学的时候,体育老师玩笑的一巴掌就把同学直接干昏迷过。昏迷、失能是两个概念,可能表现差不多。重击鼻子、下颌、颈部都可以造成失能、昏迷。

第二条:子弹打右胸,不死的满世界都能见,只要抢救及时,实际的例子听说过,也看到过军医大里战创的案例。但实际生活里,右胸被刺伤的见过,钢钎进去。人躺地上使劲扳,送医院以后,半个月就活蹦乱跳了。记得一个老军医说过,”人体比你想象的更脆弱,也比你想象的更坚固“还有就是看穿过的是哪,只要没伤到大血管什么的,要死真不容易。不过要是子弹先打中胸骨,那人基本死定了。

第三条:怀表、酒壶挡子弹,没必要表示怀疑,因为那不是一个两个人的故事。挡子弹的ZIPPO打火机现在还在ZIPPO的博物馆里放着呢。罗瑞卿也是这么活下来的。

第四条:你以为现在的防滚支架,安全大梁车体刚度是干嘛的?开车真说翻车的时候,只要绑好了安全带,想死都难。要不为什么安全带是必备的和强制的。

第五条:先弄清楚爆燃和爆炸。

第六条:跳水高度,30米以下,姿势正确,基本没问题。30米以上,重伤起步。10米跳台,只要有胆子,不是趴着掉水里都不会有大事,不用怀疑,我亲自尝试过,背部先挨水面的。

第七条:考虑清楚周边环境、人员素质,别那么绝对。

第八条:红木、铁木、核桃木的老式桌子,甚至有足够厚度的复合板,一般枪械想打穿还真有难度。

第九条:口径、打击位置,因素很多,甚至包括意志力。别以为少个胳膊少条腿,或者肠子被打穿,腹部大开放就一定完全丧失战斗力。去四川成都市新繁的伤残军人疗养院看看当年重伤都不下火线的老军人,再说这个问题。现在那里好像只有20几名当年的援朝老战士了。

第十条:呼出气体的CO2和氧气比例能查得到。就不赘述了。

最后说一句,战争中的奇迹不是想象的,人体的奇迹是很多的。抗日神剧确实脑残的离谱,但不是以偏概全。好多问题你说的都是太绝对了。尤其是战创的相关,”意志的胜利“还真不是说说而已。

43楼 司徒汉
逐条反驳:1、击打后脑只要掌握好力度和角度,就可以得到要的效果,同时,没有技巧和不知道角度的击打也不是那么容易叫人毙命的。

2、击中右胸的死亡概率并不高,尤其是被三八大盖近距离洞穿,抢救及时成活率很高。

3、怀表和酒壶的确有作用,因为这些东西都是空心的,夹层的,这种结构极大的降低了子弹的冲击力,子弹很容易击穿10毫米的钢板,但是却很难击穿2毫米厚的夹层容器。如果是流弹或者短管的手枪弹,怀表和酒壶都具有一定的防弹效果,银元、金币等由于是软金属,也比钢板难击穿。

4、翻车的时候会有各种机缘造成人的意外生存,就连从几十米高掉下去悬崖的客车里都有生存的人,那不是必杀的,如果受过训练,生存率并不低。

5、如果用曳光弹打,肯定起火,如果子弹进入的角度合适也肯定起火,即便是柴油车如果在翻滚的时候造成了内部电线短路,同样会起火。至于爆炸,发动机没有熄火的时候,突然的外力破坏,你看炸不炸?

6、人从高空跳入水中,只要不是平拍,由于水的阻尼作用,就可以生存,有记录跳伞的掉入水中生存的记录,墨西哥悬崖跳水更是很传统的运动。

7、1对N的枪战肯定有,就咱们这菜鸟去打一个训练有素的特种兵,肯定没戏。不打着自己人算及格。

8、以现在的用粘合板做的桌子肯定不行,可是要是红木或者多层硬木做的传统家具肯定是有抵抗子弹的能力,半寸的铁木是很难打穿的,至于沙发防弹的效果更好,里面乱七八糟的夹层特别多,子弹很难穿透。

9、如果子弹仅仅是在肌肉上穿了一个洞,那还是具有战斗力了,关键是看人的意志力,有时人并不知道自己挨枪了,张嘎子不是被人拍了一下才知道受伤吗?

10、水中接气的确夸张,可是人吐出来的并不全是二氧化碳,还有些许氧气,连汽车发动机都没可能把废气中的氧烧光,就咱那肺没能力全利用的。

最后,看戏看戏,看的是戏,不光这些不是真的,全都是假的,何必认真,还是那句话,懂行的听音,不懂行的听声呗。

62楼 yamm
第二条,没那么简单,主要看是什么枪什么子弹打的。枪伤是很复杂的,胸口中枪死亡率相当高的,特别是现代枪支。不能简单一概而论的。

第三条,还是看子弹,怀表硬币之类的对于低速子弹有一定阻挡效果,但是一般手枪较近距离直接射击还是能轻松击穿的,而且伤害更大。而流弹之类的就有不小机会挡住,实际上这本来就是极小概率事件,特地拿出来探讨没意义。不可能把生得希望寄托在这些东西上面。

第五条,曳光弹也不能保证能点燃,燃烧三要素,可燃物,助燃剂,火源。油箱实际上缺的是助燃剂,所以光有汽油曳光弹还是不够的。

第六条,高度,高度是关键,高度决定速度,入水时速度直接关系到入水时冲力,记得没错的话是26m,也就是说在这个高度一下,死是不容易的,这个高度以上,重伤起步,活下来远比死的少的多的。这也是为什么从大桥上跳下去死了不是新闻,活下来才会报道。

第八条,手枪可以,步枪算了,关键是不要傻傻躲在后面,不然迟早一个死字。

第九条,战斗中人体分泌大量肾上腺激素,痛感会下降,但是遇上大威力子弹还是一枪撂倒,64小砸炮之类,流弹跳弹之类倒是还能抗一抗,甚至没人事一样,但是毕竟还是少数。当时失去战斗力还是很常见的,现代枪支威力,基本上很少遇上,也就是用64小砸炮还能遇上。国外手枪威力基本上一枪放倒。

如果是短时间活动,完全有可能

之前闹到沸沸扬扬的齐默尔曼事件就是,检察官认为齐默尔曼在证词中撒谎,齐默尔曼说他开枪击中被杀的黑人青年之后,黑人青年还有所动作

其实这不是撒谎,很正常,支持齐默尔曼的一个退伍警官找到他一个朋友的外祖父,一个参加过韩战的美国老兵,那个老兵参加过长津湖作战,在和中国军队近身战的时候,他开枪连续击中一个中国士兵的胸口,但是中国士兵还是用刺刀刺伤了那个美国老兵,直到头部和颈部再次中弹才倒地死亡

67楼 德军最高统帅
硬币能挡子弹救命,倒是真有实例。TG的公安部部长罗瑞卿,红军时期是红1方面军政治保卫局长。有次战斗激烈,他率领预备队冲了上去,手拿1支盒子炮,边打边冲锋。忽然,他觉得左胸口一震,随后恢复了正常。战斗结束后,他察看了下军装,发现左胸口袋被子弹打了个洞,他又从口袋里掏出了1枚银元,都被子弹打瘪了。战友们看后,都说他命大,放在左胸口袋的银元救了他的命,不然,他早提前40多年去见马克思了,TG的首任公安部部长也要换人了.......
75楼 y492545690
嗯。这个要看距离,也许当时子弹已在杀伤范围外飞行啥的。所谓强弩之末!

土耳其国父、首任总统穆斯塔法.凯末尔,也有和罗瑞卿相似的经历。有次战斗,1颗流弹从远处飞来,击中了他的左胸,把他打趴在地上。大家都以为他完了,谁知他又从地上爬起来了,继续指挥战斗。事后,他从左胸口袋里摸出了1块打坏了的怀表,原来是这块怀表挡住了子弹,救了他1命......否则,土耳其的开国总统,就得换人了.......这块怀表,现在还存放在安卡拉的凯末尔陵墓里,供人瞻仰......

62楼yamm

43楼 司徒汉
逐条反驳:1、击打后脑只要掌握好力度和角度,就可以得到要的效果,同时,没有技巧和不知道角度的击打也不是那么容易叫人毙命的。

2、击中右胸的死亡概率并不高,尤其是被三八大盖近距离洞穿,抢救及时成活率很高。

3、怀表和酒壶的确有作用,因为这些东西都是空心的,夹层的,这种结构极大的降低了子弹的冲击力,子弹很容易击穿10毫米的钢板,但是却很难击穿2毫米厚的夹层容器。如果是流弹或者短管的手枪弹,怀表和酒壶都具有一定的防弹效果,银元、金币等由于是软金属,也比钢板难击穿。

4、翻车的时候会有各种机缘造成人的意外生存,就连从几十米高掉下去悬崖的客车里都有生存的人,那不是必杀的,如果受过训练,生存率并不低。

5、如果用曳光弹打,肯定起火,如果子弹进入的角度合适也肯定起火,即便是柴油车如果在翻滚的时候造成了内部电线短路,同样会起火。至于爆炸,发动机没有熄火的时候,突然的外力破坏,你看炸不炸?

6、人从高空跳入水中,只要不是平拍,由于水的阻尼作用,就可以生存,有记录跳伞的掉入水中生存的记录,墨西哥悬崖跳水更是很传统的运动。

7、1对N的枪战肯定有,就咱们这菜鸟去打一个训练有素的特种兵,肯定没戏。不打着自己人算及格。

8、以现在的用粘合板做的桌子肯定不行,可是要是红木或者多层硬木做的传统家具肯定是有抵抗子弹的能力,半寸的铁木是很难打穿的,至于沙发防弹的效果更好,里面乱七八糟的夹层特别多,子弹很难穿透。

9、如果子弹仅仅是在肌肉上穿了一个洞,那还是具有战斗力了,关键是看人的意志力,有时人并不知道自己挨枪了,张嘎子不是被人拍了一下才知道受伤吗?

10、水中接气的确夸张,可是人吐出来的并不全是二氧化碳,还有些许氧气,连汽车发动机都没可能把废气中的氧烧光,就咱那肺没能力全利用的。

最后,看戏看戏,看的是戏,不光这些不是真的,全都是假的,何必认真,还是那句话,懂行的听音,不懂行的听声呗。

第二条,没那么简单,主要看是什么枪什么子弹打的。枪伤是很复杂的,胸口中枪死亡率相当高的,特别是现代枪支。不能简单一概而论的。

第三条,还是看子弹,怀表硬币之类的对于低速子弹有一定阻挡效果,但是一般手枪较近距离直接射击还是能轻松击穿的,而且伤害更大。而流弹之类的就有不小机会挡住,实际上这本来就是极小概率事件,特地拿出来探讨没意义。不可能把生得希望寄托在这些东西上面。

第五条,曳光弹也不能保证能点燃,燃烧三要素,可燃物,助燃剂,火源。油箱实际上缺的是助燃剂,所以光有汽油曳光弹还是不够的。

第六条,高度,高度是关键,高度决定速度,入水时速度直接关系到入水时冲力,记得没错的话是26m,也就是说在这个高度一下,死是不容易的,这个高度以上,重伤起步,活下来远比死的少的多的。这也是为什么从大桥上跳下去死了不是新闻,活下来才会报道。

第八条,手枪可以,步枪算了,关键是不要傻傻躲在后面,不然迟早一个死字。

第九条,战斗中人体分泌大量肾上腺激素,痛感会下降,但是遇上大威力子弹还是一枪撂倒,64小砸炮之类,流弹跳弹之类倒是还能抗一抗,甚至没人事一样,但是毕竟还是少数。当时失去战斗力还是很常见的,现代枪支威力,基本上很少遇上,也就是用64小砸炮还能遇上。国外手枪威力基本上一枪放倒。

逐条反驳:1、击打后脑只要掌握好力度和角度,就可以得到要的效果,同时,没有技巧和不知道角度的击打也不是那么容易叫人毙命的。

2、击中右胸的死亡概率并不高,尤其是被三八大盖近距离洞穿,抢救及时成活率很高。

3、怀表和酒壶的确有作用,因为这些东西都是空心的,夹层的,这种结构极大的降低了子弹的冲击力,子弹很容易击穿10毫米的钢板,但是却很难击穿2毫米厚的夹层容器。如果是流弹或者短管的手枪弹,怀表和酒壶都具有一定的防弹效果,银元、金币等由于是软金属,也比钢板难击穿。

4、翻车的时候会有各种机缘造成人的意外生存,就连从几十米高掉下去悬崖的客车里都有生存的人,那不是必杀的,如果受过训练,生存率并不低。

5、如果用曳光弹打,肯定起火,如果子弹进入的角度合适也肯定起火,即便是柴油车如果在翻滚的时候造成了内部电线短路,同样会起火。至于爆炸,发动机没有熄火的时候,突然的外力破坏,你看炸不炸?

6、人从高空跳入水中,只要不是平拍,由于水的阻尼作用,就可以生存,有记录跳伞的掉入水中生存的记录,墨西哥悬崖跳水更是很传统的运动。

7、1对N的枪战肯定有,就咱们这菜鸟去打一个训练有素的特种兵,肯定没戏。不打着自己人算及格。

8、以现在的用粘合板做的桌子肯定不行,可是要是红木或者多层硬木做的传统家具肯定是有抵抗子弹的能力,半寸的铁木是很难打穿的,至于沙发防弹的效果更好,里面乱七八糟的夹层特别多,子弹很难穿透。

9、如果子弹仅仅是在肌肉上穿了一个洞,那还是具有战斗力了,关键是看人的意志力,有时人并不知道自己挨枪了,张嘎子不是被人拍了一下才知道受伤吗?

10、水中接气的确夸张,可是人吐出来的并不全是二氧化碳,还有些许氧气,连汽车发动机都没可能把废气中的氧烧光,就咱那肺没能力全利用的。

最后,看戏看戏,看的是戏,不光这些不是真的,全都是假的,何必认真,还是那句话,懂行的听音,不懂行的听声呗。

更多精彩内容