扫码订阅

西方推崇宋朝 是因为沈括和他的《梦溪笔谈》

西方推崇宋朝,是因为沈括和他的《梦溪笔谈》。

因为我们之所以不喜欢宋朝而推崇唐朝,是纯粹的军事角度,与文化、科学无关。

但西方评估我们历史朝代的优劣却是按照经济、文化、科学对人类的贡献。

由于沈括的《梦溪笔谈》很详细、科学的记录了当时宋朝的最新成就,使世人无可推诿的承认宋朝的经济、文化、科学在世界的一流地位。

比方,西方人原先以为活字印刷术是他们发明的,纠正他们这种观点且在科学上盖棺论定是中国人的就是《梦溪笔谈》,其中很仔细、完整的记载了活字印刷术的发明和各项技术数据。

过去,中国历史上对于科学文化的记载很模糊,也不够科学严谨,这就大大降低了文献的可靠性。

西方学者不是中华文明的孝子贤孙,当然不会无原则的美化、相信或者采用可能不准确的记载。所以,他们也就不会对我们所推崇的文明传说而顶礼膜拜。但他们却还是能够实事求是的接受通过科学检验的证据。

沈括和他的《梦溪笔谈》就为宋朝在世界上争得了一个高位。毕竟,按他的记载,宋朝俨然是当时世界上科学文化经济最发达的国家。

——这就是西方推崇宋朝的原因。沈括也被他们誉为“中国科学史上的坐标”。

同样,西方对于中国明朝的科学成就也给予了很高的评价,如李时珍的《本草纲目》被誉为“东方医学巨典”,而对徐光启为翻译《几何原本》所作备注的称誉也在原著之上……

所以,对于西方推崇宋朝,我们大可不必作出那么一副肤浅可笑的样子。

首先,大家对于一个朝代的评价角度根本就不一样,我们是纯军事角度,而他们是经济文化科学角度。

其次,我们不应该为我们在宋朝的祖先为我们民族文化在公正的国家综合实力评估中挣得当时世界一流而自豪吗?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容