看了关于特警击毙暴徒的报道后,越来越无语了。

首先对昆明事件的受害者表示哀悼和慰问。今天看了关于一名昆明特警在十五秒内开枪击毙四名、击伤一名暴徒的报道后,细想想感到无语了。因为前几天的报道说的是昆明火车站派出所三中队队长谢林打光了枪里的所有子弹后被歹徒砍伤,我还以为那几个暴徒是被谢林击中的。假设谢林持的是54或者64手枪,也就是发射5-6发子弹,按常理打倒2-3名暴徒应该没问题,但现在看了特警击毙暴徒的消息后,我在想如果暴徒都是被特警击中的,那谢林打的那几枪打没打中?打中了谁?说这个话题不是没事找事,不是在警察论坛里找挨骂,我知道大家的心情,我也是警察,这几天一直和同事们讨论警察配枪和枪支使用的问题。大家都认为作为中国的警察,对枪支的使用、接触太少了,到底是什么原因造成的?通过昆明事件,高层应该考虑一下这个问题了。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

我也是名警察(从事侦察工作30余年),抓捕270余次,八/九十年代外出抓捕,会自己视情决定是否携枪,(5.4/6.4/7.7/)三种型号的枪支自选,曾有7次抓捕过程中差点开枪.本人的底限是,在危机情况下,直接开枪,以达到制服之目的.当然,惊险打斗是免不了的.也曾被对方的六四枪抵住太阳穴,但被我瞬间夺下.......昆明事件,警察的综合表现只能得60分, 个体素质/愚蠢的制约规定和制度/应急反应和临危意识限制了警察的主观反应和表现.悲哀,中国大陆警察的悲哀.人民的不幸.

建议取消朝天鸣枪这种弱智规定,手抢弹夹本来携弹不多,多一发就有可能能挽救自己或者一条无辜的生命,这点要向美国警察学习,只要警察让你别动,就是不能动,动一下,直接毙掉

我实在忍不住了,你个大傻叉子。。。


你有没有认真看过事件全程的报道?


事件发生后,北京路派出所三中队谢启明(一说谢林,不知哪个对)接到110指挥中心指令,昆明火车站有人打架,前去处置,结果三个人只带了一把枪到现场处置,到时却发现是恐怖分子在人群中砍杀无辜群众,谢连续鸣枪示警(应该是为了怕误伤群众没有向歹徒射击,因为恐怖分子正混杂在群众中砍杀,几枪打过去,可能倒下的不是歹徒而是群众),子弹打光后被歹徒砍伤,另有车站派出所张XX,现场带防暴叉与歹徒搏斗,并大喊“你们来砍我”,试图转移恐怖分子攻击对角引到人少之处。


可以看到我们的基层民警在处置事件过程中,在紧急情况下处理问题一切都是先把人民群众的利益放在首位的,毫发之间哪会细想那么多?他们在为国家为人民流血牺牲,却被一群猪一样的人,无视事件整个过程、无视过程处置当中具体情况,骂成无能。


谢张二人与见义勇为群众(有一个是招待所还是旅馆什么的陈宇贵吧?名字没记住,当时正在接受张所处理)追截、围堵恐怖分子,特警PTU赶到,击毙。也就是说明那时候人员位置基本清晰了不再互相胶着了,特警开枪的。


请大家对事件全程认真看过,有个正确理解再出来大放厥词好不好?

普通警察和特警能比么,一般士兵和神枪手能比么。有胆量面对凶残的歹徒,这就是好样的。突发事件,及时反应,你们能做到吗。

本文内容于 2014/3/5 14:06:39 被皖民曾兵编辑

就因为这问题我发了个回复结果被个SB追着骂,最后我的回复居然成热门回复了。我当时就是问了50米内5枪脱靶,警察是否应该加强训练。结果这孙子就告诉我全国警察都是亚健康,怎么可能抓得住健康状态的罪犯,轮训就得加班,不能轮训。下班是私人时间不能用私人时间训练。警察没受过擒敌训练,不能近身与歹徒搏斗,当警察的看官你们自己说,要警察都这样是不是应该全体下岗了。

本文内容于 2014/3/5 13:00:32 被whl59168编辑

更多精彩内容