转载歼20为何会让西方害怕

近期,西方唱衰中国军力又有了新论调,中国自主研发的歼-20隐形战斗机横遭抹黑。加拿大《汉和防务评论》猜测,歼-20可能会全面大改,服役期会推延。《汉和》的文章称,无论是欧美的战斗机设计师还是民间航空评论家,没有任何人认为歼-20的设计符合第五代战斗机的一般逻辑。俄罗斯米格设计局的主任设计师称:“在我看来,歼-31的设计逻辑是我能够理解的。”言外之意,歼-20的设计并不入他的法眼。

为什么西方国家对中国歼二十集体抹黑,我认为其主要原因,他们对中国的这一款飞机其实是非常心里惧怕的,因为这会严重影响F-35的出口计划。

歼20变态的气动布局,修长的机身,全向矢量高推发动机,可以说歼二十的超机动性远强于F22,其F35更是无法抗衡,再加上世界最高水平的航电和隐身能力,无疑未来的空中霸主!,如果美国天价的F35在歼二十面前不堪一击,那么F35的市场必会失去,所以歼二十成为西方国家的眼中钉是必须的,唱衰中国歼二十也是必须的。

看一看西方对歼二十所挑的毛病,其实非常可笑的!

其一是,歼20的机身过大、过长!

机身长、大,其实是一个优点,在西方的口中反而成了缺点,为何?这是因为,隐形飞机的武器必须内置,且不能外挂副油箱,如果飞机的机身小,短,那么,油箱就必须小,武器舱就必会小,油箱小会严重影响飞机的作战半径,武器舱小,许多的武器将无法内置,隐形飞机内置弹仓空间寸土寸金,飞机短了是好看,不过弹仓也短了,载弹量小了不说,连大型导弹也进不去了,如反舰导弹我问你如何内置?根据已经公布的性能,F-22,F-35这些飞机根本上是无法内置的反舰导弹的,但中国歼20却可以,F-22,F-35公同的毛病就是身材太秀珍。作为三代机的F-15大小合适,但是同等体积的F-22就太小了,主要原因是F-15可外挂武器与副油箱,而隐形飞机因为不能外挂,这样许多体积大的巡航与反舰导弹根本无法使用!其二是,歼20的鸭翼布局!

外行砖家一致认为复合材料制造的歼-20水平鸭翼不隐形,我认为,这完全是胡说八道,这个逻辑其实非常好理解,如果水平鸭翼不隐形的,那么,F-22那对巨大的招风耳式的倾斜垂尾也必会是不隐形的,F-22那对巨大的招风耳式的倾斜垂尾的表面积可以明显看得出来比那歼-20水平鸭翼的表面积大数倍。

歼20上特殊气动布局清楚地表明成飞已经在歼10的鸭式布局气动控制理论上有了登峰造极式的飞跃提高。因为鸭翼和边条翼都能显著提高战斗机平台的升力,但二者结合在一起就会产生两种情况,要么强强结合,要么相互干扰,本身鸭式布局的气动控制规律就极为复杂。再加入边条翼就存在很大的不确定性。因此将这两种翼型都融合到一架战斗机气动布局中就非常罕见了。歼20采用这种鸭翼+边条翼+上切角三角翼和全动倾斜垂尾的气动布局,无形中形成了目前升力系数最高的三翼面布局,可以豪不夸张地讲这种气动布局正是为超级机动准备的。

歼20与F22如果近距离狗斗,我敢保证的说F22绝对不是中国歼20的对手,就如苏27狗斗干不过歼10飞机一样!

其三是,歼20的超音速巡航能力!

西方专家认为,确认的歼20和歼31由于所携带的俄制发动机,其推力比与美国五代机发动机相比要小许多,所以,歼20目前应该是不能超音速巡航的。超音速巡航只有发动机推比在10以上的时候才可以实现,比如F22。

但是,我认为这中国很快就可解决这个问题了,2011年1月6日,中央军委给甘晓华记一等功庆功会在空军装备研究院举行。会上宣读了中央军委主席胡锦涛签署的通令,并为甘晓华颁发了一等功奖章和证书。2011年1月14日,中国科学院院士、金属学及材料科学家师昌绪荣获2010年度国家最高科学技术奖。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛向他们颁奖。

甘晓华是做发动机的,师昌绪是做金属材料的,一个获得一等功,一个获得国家最高科学技术奖,都是由胡锦涛亲自颁奖,规格相当高。由此我们可以推测我国的航空发动机应该已经取得重大突破,具体产品估计一两年就会得到完善投入实用,制约我国航空事业发展的瓶颈消除了,相信我国的航空业近几年会得到迅猛发展。

歼20的原型机已经排到2011,进展速度远远超过T50,因为世界上只有中国掌握了钛合金三D打印技术,使中国战机在起点上已经超过F22,这已经是内行人早已经知道的秘密,毕竟F22是八十年代初的设计下的产品,而歼20是新世纪初的产物,歼20的雷达与信息化能力事实上是远超F22的。

我很怀疑欧美F一22及F一35是否能打过歼20,欧美的那些飞机可是天价的啊!西方一会儿说中国威胁论,一会儿又说中国这不行那不行,反映出西方列强心慌意乱语无伦次的心态!美国人赞扬我们的事情,我们肯定倒霉,它们丑化我们的事情,我们应该坚定不移,如果J20外观设计来和F22一样了,这些西方媒体又会大力炒作中国模仿美国人了。只有战争才能验证谁优谁劣,总会有这一天的。

中国必胜!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容