扫码订阅

自苏联解体后,如何重振俄罗斯雄风,成为俄政治精英必须面对的最大课题。两度入主克里姆林宫的普京,无疑已经在俄罗斯历史上留下了一个独特的普京时代。从2008年出兵格鲁吉亚到去年叙利亚危机俄罗斯与美国的关系就一直处于一种非常微妙的状态。而最近一个月以来,在乌克兰危急中,普京一再向美国及西方国家展示其强硬立场。

俄罗斯上院1日以压倒性多数票通过普京向乌克兰派遣武装部队的提议,奥巴马与普京通电话,要求俄停止军事干预乌克兰,但普京不为所动。2日来自乌克兰的消息说,乌新上台的临时政府已号召全国军事总动员,但乌的能力根本不足以阻挡俄军的进入。同时,北约和西方大国领导人也在进行积极磋商,美国表示,将制裁俄罗斯,包括中止原定在索契召开的G8峰会,甚至可能导致俄罗斯丧失G8成员国地位。法国、英国对此表示支持,德国则保持谨慎态度。

据美国《时代》周刊3月2日报道,美国一名高级官员日前对外发布消息称,美国国务卿克里将出访乌克兰首都基辅,并将与乌临时政府官员举行会晤。早前获释的乌克兰前总理季莫申科周六发表讲话,指责俄罗斯入侵乌克兰领土,是因为无法接受乌克兰透过革命获得了完全的自由,开辟了通往欧洲的道路。但季莫申科相信,美国及英国永远不会违反协议,将以所有可能的手段保护乌克兰的未来,普京完全明白,向我们宣战就等于向保证我们安全的人宣战,那就是美国与英国。季莫申科拉拢西方国家为自己重新执政的意图昭然若揭,那么北约是否会为乌克兰与俄进行一战?

表面上,是乌克兰民众在向西走还是向东走思想的尖锐对立。而实际上乌克兰内乱是西方国家尤其是美国对其进行所谓“民主化”改造失败的结果,也是西方国家与俄罗斯战略平衡被打破的外在显现。乌克兰早就是被西方改造过的民主国家,这次他们推翻的政府和总统都是以他们推崇的民主选举产生的,用街头暴乱的手段强迫合法政府瘫痪、下台、无条件满足那一小部分人的要求,这并不是所谓的“民主”,而这纯粹是一些政客为一己私利置国家和民族的利益于不顾。这也再次证明了美式的“颜色革命”“街头运动”不过是美国利用“人权”和“民主”的幌子,对不符合美国利益的国家,进行政权更迭的一种手段罢了。归根结底,美式的“人权”和“民主”就是为美国称霸服务的。

在美国的战略谱系中,乌克兰有着重要的战略地位。因为控制乌克兰不仅仅将遏制俄罗斯大国的复兴。而且更为现实的是,美国将以此为战略基点,阻断俄罗斯的力量南下中东,美国在中东地区的影响力和控制力无疑将大为增加。所以,这次俄罗斯出兵乌克兰并不是心血来潮,而是毫不犹豫的与美国针锋相对。这是一次力量与意志展现,也是俄罗斯所必须要直面的战略抉择。这种展现和抉择的结果无外乎三种:一是对手束手无策,在疯狂的叫嚣中让步;二是对手加强对俄罗斯的对抗,进行针对性的军事部署;三是双方减弱对抗程度,以利益交换达成共识,暗中瓜分乌克兰。

虽然,美国内部对于是否以出兵的形式对抗俄罗斯的军事“入侵”,尚未有权威信息。但从目前来看,美国除了口头上对乌克兰反对派进行“支持”,并没有让军事干预乌克兰的俄罗斯“付出代价”。无论是过去,还是现在,在涉及其自身利益时俄罗斯向来直来直去们毫不隐,何况是一直不愿意受制于人普京执政下的俄罗斯。美国似乎已经显得有些无奈,而且这次令其感到措手不及。俄罗斯出兵乌克兰近水楼台先得月,美欧等国显得鞭长莫及。这不仅是因为俄罗斯在乌克兰的克里米亚地区不仅有强大的民意基础。而且克里米亚的一个深水不冻港也是俄黑海舰队的主要基地。

当今,美国是世界上唯一的超级大国,这是一个不得不承认的现实。但反观美国在乌克兰局势中所处的位置却极为尴尬,反应也极为迟缓。对于美国而言,尽管乌克兰危机无法置身事外,但是,不无论是在军事应对上,还是在军事介入乌克兰危机的理由上并不充足。况且,欧盟国家也并非就能买美国的“账”。在美国扬言对俄罗斯进行制裁问题上,作为欧盟的最主要的成员国——德国保持谨慎态度。由此观之,北约国家为乌克兰新政权直接与俄进行军事对抗几率很低,它们只是做做表面文章而已。

就目前局势来看,俄罗斯对乌克兰保持军事高压态势的目的,在于迫使乌克兰选择充分考虑激怒俄罗斯的后果,也是对美欧等国进行军事战略威慑。面对本国实力下降和北约军事联盟出现的松动趋向,美国不可能甘心“无可奈何花落去”,它一定会想法设法“力挽狂澜”。从这个角度看,俄罗斯剑已上弦,忍一时,美国将得寸进尺,退一步,将变本加厉。

更令人感到担忧的是,无论是俄罗斯也好,欧美也罢,他们所关心的并非是乌克兰的“人权”和“民主”,它们真正关心的是自己国家在乌克兰的经济和战略利益。夹在欧洲与俄罗斯的乌克兰,则在列强的打来打去中,不断上演政治内斗和民族的分裂,甚至是屠杀。看看泰国、看看伊拉克、埃及、利比亚、阿富汗,民主给他们的人民带来了什么?一小撮不怕死的政治团伙,推翻合法政府下台,这也叫民主吗?醒醒吧,别做梦了乌克兰人!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容