扫码订阅

3月1日,俄罗斯议会同意出兵乌克兰,俄军进入克里米亚,局势进一步加剧。

乌克兰政局动乱的背后是俄美两国的争斗。美国从本身利益出发,保持全球独大的地位是其核心利益。当前挑战这一地位只有俄罗斯、中国和伊斯兰极端势力三股力量。伊斯兰极端势力组织相对松散,经济军事实力尚不成气候,美国主要的精力实际上是放在全面打压俄罗斯和中国,尽可能迟滞两国的经济发展,防止两国在经济军事上对美国的霸主地位构成威胁上。

为了打压俄罗斯,美国极力鼓动和支持欧盟东扩,一步步蚕食俄罗斯传统的势力范围,从东德、捷克、波兰、波罗的海诸国到格鲁吉亚,现在又直指乌克兰,已经逼到了俄罗斯的门口。从美国国务卿克里最新的谴责看,美国已经不再顾及外交的程序和盟友的态度,直接跳到了最前端,其迫切心情可见一斑。反倒是本应冲在第一线的欧盟尽管也在谴责俄罗斯,但还是希望通过谈判手段解决此次危机。

如果乌克兰正式投入欧盟,俄罗斯必将失去在乌驻军的权利,承担着控制黑海和地中海,牵制美军在西亚行动的重大任务的黑海舰队,活动范围和能力将大为压缩。更为重要的是俄罗斯在乌克兰这一局输了,势必将形成多米诺骨牌效应,影响俄罗斯全盘的战略布局和利益。因此俄罗斯已经到了不能再退的地步,只能采取出兵的强硬措施了。俄罗斯的出兵最终目的也不是为了彻底与乌克兰为敌或分裂其领土,最终目的仍是为了在乌克兰建立一个不以俄罗斯为敌的政府,换取一个双方都能接受的妥协和解方案。

估计美国下一步在短期内将不会与俄罗斯谈判,而是急于纠集听命于自己的国家通过政治经济制裁手段,加大援助乌克兰力度,甚至有可能“应乌克兰的请求”调集美军和北约军队进入乌克兰等措施向俄罗斯施压。

从乌克兰本身,无论投靠欧盟还是亲近俄罗斯都只是上层利益集团的争斗,并不能代表乌克兰广大民众的意愿,真正进行全民公投一定不会有一边倒的结果。更让人啼笑皆非的是这些上层利益集团谁都没有稳定的执政基础和经验,无论谁上台都难于使国家稳定下来,走上健康的发展道路。冲突拖上一段时间,国家更加混乱、经济更加凋敝,人民生活进一步下降,势必增强寻求各方都能接受的妥协和解方案的呼声。

对于欧盟而言,过急东扩其实并不符合欧盟的理念和利益,反而会加剧内部的分歧并背上沉重的经济包袱。与俄罗斯为敌,发生正面冲突更非欧盟所愿。此事的起因一是乌克兰本身的政局动荡,先是乌克兰总统亚努科维奇宣布暂停与欧盟签署准成员国协定的准备工作,后是议会投票决定布亚努科维奇“自动丧失职权”,新政府坚决入欧,把欧盟逼到了前台;二是美国在背后极力鼓动,欧盟又不得不按照美国的指挥棒转动,使欧盟面临目前的尴尬局面。看起来欧盟还得跟着美国的指挥棒转上一段时间,但美国要指挥欧盟的军队实打实的与俄罗斯军队交手时,欧盟就不见得听从了。 中国在当前的乌克兰冲突中,势必不能站到美国一边,跟着美国的指挥棒转。中国只能力促各方尽快讲和,坚决避免和反对各方发生军事冲突。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多