[原创]昆明事件,建议给警察普及“单兵自卫武器”

昆明恐袭事件发生后,在震惊之余也感慨警察处置不力。有军械员在昆明吧发帖称,其实手枪没大家想象中的厉害,不仅有效射程近,射击精度也很差。加上现场情况混乱,为避免误伤警察不可能随便开枪,在这种情况下只能选择朝天鸣枪示警,可是手枪弹容量小,鸣枪示警如果起不到震慑作用,反而会浪费子弹。在现场就出现过警察打光子弹后,遭歹徒砍杀的事情。这起事情也说明一线警察装备的手枪,并不能满足当下反恐需要,而单兵自卫武器能够很好地满足当下反恐需要。

昆明事件,建议给警察普及“单兵自卫武器”

单兵自卫武器原本设想是提供给军队二线人员使用的,这些二线人员像;驾驶员、操作员、司令部人员、装甲兵、工兵、无线电员、飞行员、后勤人员或维护保养人员等。他们在军队里数量比重大,而且很少有时间来提高个人射击技术,很长一段时间里,他们都是装备手枪作为自卫武器。随着军事技术的发展,自动步枪和防弹衣在一线士兵里普及;手枪有效射程近、射击精度差、弹容量小、火力薄弱的固有缺点越发突显,已经不能满足二线人员的防卫需求了,这时单兵自卫武器就孕育而生。

单兵自卫武器不仅重量轻,易于携带,容易瞄准和操作,能有效对付防弹衣。而且克服了手枪有效射程近、射击精度差、弹容量小、火力薄弱的固有缺点,有效满足了二线人员的防卫需求。而且它也能够满足当下中国的反恐需要。

1、单兵自卫武器火力猛。

这几年XJ发生过不少恐怖份子群体持刀攻击群众和警察,甚至群体袭击警察局的案件。他们选择这样的作案手法,正是看准了警察手枪火力差的缺点。而单兵自卫武器能连发射击,火力足够对付成群出动的恐怖份子。

2、单兵自卫武器弹容量大。

这次昆明恐袭,不就是有警察打光子弹后被恐怖分子砍伤。去年恐怖分子袭击警察局,居然有警察打光子弹后跳楼。手枪弹容量小,不足以应付群体恐怖暴力事件。单兵自卫武器弹容量普遍都在30以上,这优点是传统的手枪没法比的。

3、单兵自卫武器有效射程远、射击精度高。

手枪有效射程近、射击精度差,在广场这样场地开阔、人流密集的场所,为避免误伤警察只能抵近射击,不仅延误了击毙歹徒的时间,同时也加大警察被歹徒伤害的可能性。和手枪相比单兵自卫武器有效射程远、射击精度高,能在较远距离射击恐怖分子。

4、恐怖分子也会“持枪”制造恐怖袭击。

曾经和别人网上讨论过,他认为给警察装备盾牌和警棍就能应付恐怖袭击。

但是除夕的云南枪击案大家还记得吧,这件事当时还是铁血头条。一个村民知道自己老婆在外头有情夫,于是走小路去缅甸那边买了把AK带回来,并在除夕当天枪杀了老婆的情夫。一个村民会去境外搞枪,恐怖分子就不会搞把枪啦?而且把搞来的枪带到繁华的市中心也不难。广西云南作为缉毒前线,每年就有很多毒贩从缅甸金三角那边运毒品回来,去年禁毒日的时候,我在电视上看过一个案例。一个毒贩把装满旅行袋的毒品,走小路从缅甸运回来,然后在火车站附近的旅店里和别人交易,也就是在这里他被警察逮捕了(买家是卧底),警察在他身上还发现一把缅甸买来的手枪。毒贩既然能把毒品和手枪运回来,恐怖分子就不能办到?

而且也不是没有持枪制造恐怖袭击先例的。孟买恐怖袭击就是个极好的例子,16名恐怖分子使用手榴弹和AK自动步枪,从孟买市中心CST火车站开始扫射人群,随后攻击了维多利亚火车站、孟买市政府等地,最后占领泰姬玛哈酒店,绑架人质和印度警察对抗。时间一直从11月26日持续到11月29日,影响之恶劣程度超出自杀式爆炸袭击,这次恐怖袭击造成183人死亡370人受伤。(个人认为昆明恐袭就是对孟买恐怖袭击的模仿,二者都是从火车站开始袭击的。)

去年的肯尼亚恐怖袭击,全副武装的恐怖分子袭击肯尼亚首都内罗毕一所高端商场,枪杀顾客挟持人质,作案手法和孟买恐怖袭击也特别的像。

东秃的盟友车臣,也不是制造过一起别斯兰人质事件?持枪在学校里劫持学生、教师和家长作为人质,和警察对峙3天。索契冬奥前夕车臣却一反常态,玩起了自杀式袭击,原因在于毛子加强了警力,一些大城市街头时不时有挎着AK身穿迷彩的军警站岗。持枪制造恐怖袭击很可能没开几枪,就被毛子警察击毙了。

给警察队伍普及单兵自卫武器,有利于震慑类似的恐怖袭击重演。

5、单兵自卫武器能有效对付防弹衣

1997年美国洛杉矶银行抢劫案,两名匪徒拿着AK-47,穿着防弹衣,抢劫了好莱坞北部一家银行,并和警察展开交火。交战中两名匪徒因为穿了防弹衣(匪徒自己用凯夫拉和防弹钢板做的),美国警察的手枪和散弹枪打在他们身上无济于事。直到手持M16的特警赶来,两名匪徒的气焰才有所收贱。

以单兵自卫武器中的P90为例,它在设计之初,就考虑到传统的9毫米手枪弹,已经对付不了苏军的防弹衣了,所以才使用了穿透力更强的5.7x28 mm子弹,而毛子的AK74U直接使用5.45×39mm子弹,德国的MP7A1也专门研制了打穿防弹衣的子弹。

不知道中国有没有给05式微声冲锋枪,研制过打穿防弹衣的子弹,它使用5.8×21mm子弹尺寸,和92式手枪尺寸一样的,央视有个节目演示过92式手枪,54式手枪击穿了10块木板,9毫米手枪子弹击穿了8块木板,92式手枪的子弹只击穿6块木板。

昆明事件,建议给警察普及“单兵自卫武器”



昆明事件,建议给警察普及“单兵自卫武器”

6、单兵自卫武器外形可掬

单兵自卫武器外形可掬,外表不具杀伤性,警察带着它执勤的时候,也不容易引起群众恐慌。

而且网上共知和西方媒体也不好攻击,连名字都叫“单兵自卫武器”,你说它是用来对付良民谁信?

昆明事件,建议给警察普及“单兵自卫武器”



昆明事件,建议给警察普及“单兵自卫武器”



昆明事件,建议给警察普及“单兵自卫武器”

7、震慑作用大于实战作用

给警察队伍普及单兵自卫武器,是为了更好的震慑恐怖分子。恐怖分子不是笨蛋,单兵自卫武器外形不具杀伤性,但是他们知道单兵自卫武器比手枪更厉害,如果再去大街上砍人,搞不好没砍几刀就被别人“突突”了。而且火力这么猛,群体持刀攻击警察也没有胜算,攻击警察局更是找死。从震慑过程中,得到社会维稳的作用。

建议先在X疆和X藏警察队伍中普及单兵自卫武器,像X疆居然有人敢群体攻击警察局,还把警察逼得跳楼;不仅很丢人,而且失去威信,大家都会认为警察没法维持社会治安。要让他们来一个死一个,来一群死一窝,才能把威信竖立起来。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

带枪怎么了,枪在警察手里,总比在犯罪分子手里强吧?还要死多少警察,死多少群众才能唤醒你们的良知?我的大老爷们?强烈要求全部警察配枪,最好是92式样,弹夹容量大,再加一个备用弹夹,应该是能顶一阵了。怕枪在我们手里出事?那每年被西瓜刀、柴刀、菜刀,杀猪刀杀掉的有多少?应该和元朝一样,几户人家用一把菜刀?枪和人走的好处多了我不说至少有一条,枪的性能熟悉,打过靶的人都知道,每只枪的弹道不一样,如果一只枪跟你到退休,你会知道这只枪怎么打是精准的。

8楼peajy

2楼 黄土高坡002
手枪都怕误伤,单兵自卫武器就不怕了?
中国警察的确需要加强火力了,否则人民的安全没法得到保障!再说了,你是愿意选择被误伤一个还是被恐怖分子砍死无数个!


执勤一般撑死5发,没备用弹夹,被一群暴徒围着,你打个五发不是自卫,那是拉仇恨

我觉得还有一点应该改一改,鸣枪示警得看对象,对方正在砍人,你还鸣什么枪?示什么警嘛。就这功夫说不定自己的生命都受到威胁了。对这样的人,打死一个少一个。

33楼nfss

现在警察的火力确实差了点 对付街头纠纷马马虎虎 遇到棘手的就砸自己招牌 人常说知己知彼百战百胜 犯罪分子知道拿刀乱砍你也没辙 说个现实的 我99年在新疆看监狱 监狱大门右手边不到50米是中队驻地 驻地没围墙 每天少说点 几百犯人到时间就扛着砍头man(类似于锄头的锄地工具,但砍得地方又跟铁锹一般大,新疆才有吧,具体叫什么没去打听过。)去干活,离营区自卫哨兵不到10米,要冲进营区用不了10秒(这种事件发生过不多说)。可是我在那里5年都没事 因为犯人知道我们枪里30发实弹 第一发空包弹 子弹袋还有两个装满的弹夹 子弹袋挂在肚子上把后面捆紧也没用 子弹袋反正会挺出来(老产品设计缺陷 呵呵) 关键就是震慑 每天犯人出来时 自卫哨兵退后15米 把枪取下来 打开保险 监狱大门哨也是重复动作 还有领班员也在大门哨 这些动作都是犯人亲眼所见 还有我们的靶场就在监狱后面200米左右的开阔地 打靶时犯人听得那叫一个爽 五年中发生过一件事 中午休息时 监狱大门打开有犯人要出 出是要打报告的 一个打完报告的犯人出来后 还没来得及关大门 另一个想逃跑的就冲出来了 监狱大门哨兵没反应过来 犯人冲出来100米左右被营区自卫哨发现了 就放了一枪 结果那犯人当时就趴那里了。我的理解这些就是震慑的作用!不管怎么说 装备也好 自身素质也好最主要一点 要让犯罪分子不敢轻易来惹。

更多精彩内容