[原创]昆明的案例让我们要反思一下安全部门的配枪制度

这两天昆明的事被谈论了很多,但是公安部的相关条令却未有发生任何改变,仅仅是说解放军武警部队增加定点清除的反恐部队,我觉得这是治标不治本的措施,警察不带枪能叫警察么?这世界上恐怕就中国警察没有大面积配枪吧?哥今天出门坐汽车,虽然说来了一些警察安保也强了很多,但是我发现其中都没有一个带枪的,我说这样做安保有意思么?有意义么?暴徒哪怕再次带刀出来,就凭几个年迈的老警察一根警棍?这次的昆明案我还注意到一个细节,现场是有一些警察是有枪的,但是几十发子弹打出去就结果了4个半人,精度很差,还让6个人跑了,也就是说,警察平时的射击训练也是很少的,子弹值几毛钱啊?平时练一下,会耗损好多么,精度是子弹喂出来的,不可能一蹴而就。中国其实在上个世纪90年代前所有警察是有配枪的,甚至一些国有企业的保安室都有配的(我爸就有一把),可是出了几次警察杀人案之后就慢慢取消了,但是我感觉这个是否应该改变了,时代变了,光靠几个住在山上的反恐精英是解不了突发事件之急的,平时表演一下还好,很多时候等他们出来黄花菜都凉了。

本文内容于 2014/3/3 9:57:39 被钧座2014编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论


最坑爹的还有,就是六七颗子弹还得鸣枪三颗,我热!!!!

7楼 新中国新青年
综合目前的国情,民情,和基层警力人员情况等各方面来看,在现有的国情和民情下,是非常不适宜大规模配发警用手枪的。

贴主的内容完全不顾也不考虑很多情况,现有的加派武警和特警的巡逻班(实弹配枪一人,加另外3人的其他警用设备)是完全足够应付的。


只是很多暴恐有突发性,偶然性,不确定性,及瞬发型。。。。。


我希望你考虑问题或者发帖子能够成熟一点,眼界宽一点。




开玩笑,国家强力机关却不能配枪,应该是说谁的悲哀呢?想当年武器能配属到基层民兵,现在正规部门却不适合配枪。这笑话真实天大。

更多精彩内容