死伤这么惨重,下一步就该追责了!

死伤这么惨重,下一步就该追责了!肯定一如继往去追究一个或几个小民警的责任,怎么防控的?中国从来没一个领导为民警的伤亡负责!谁为赤手空拳的伤亡民警负责?谁为没有备弹打光了停止作用差的区区五颗子弹的伤亡民警负责?民警的伤亡从来没有领导负责反而是领导们大肆宣传:看吧!我教育出多么好的勇于牺牲的民警!民警的鲜血是用来染红领导的顶子的?同时法律的可执行性差,执法保障的缺失,警察在制止违法的时候,在被不法侵害时使用武力制止也经常会被媒体、砖家判为有罪!长期过度的片面的渲染、限制暴力机器的暴力性的恶果就是面对危险时警察负出更多牺牲而平民被侵害的更重!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

我个人觉得,追不追责不是重点,重点是,都这样了,民警连自己的生命安全都保护不了,怎么保护老百姓?武器使用管理规定是不是应该修正?路面巡逻警力是不是应该按照每天都可能会发生类似事件的标准来配备武器?

因为广大网络暴民要求保障犯罪嫌疑人的人权,公知们要求取消死刑保护罪犯,喷子们打击警察抨击善良与正义!

6楼 wxc3
2011年泰安枪案多警牺牲 没有配枪

2013年巴楚暴力恐怖案多警牺牲 一只配枪

2014昆明暴力恐怖案 一只配枪

警察禁枪是全国性的 你要追谁的责

警察不配枪要警察干什么?

现在不说追责的问题,出了这么几个事,是最起码应该反省一下警察的配枪用枪制度了,现在好像干什么都要讲人权,可是警察给你讲人权你不给警察讲人权,打交警,违章拒不下车,故意冲卡撞警察,打警察的事不少了吧?他们敢这么干的前提就是知道警察交警不敢把你怎么地,我感觉应该权衡一下警察用枪的利弊,大伙说是不是

6楼wxc3

2011年泰安枪案多警牺牲 没有配枪

2013年巴楚暴力恐怖案多警牺牲 一只配枪

2014昆明暴力恐怖案 一只配枪

警察禁枪是全国性的 你要追谁的责

更多精彩内容