扫码订阅

不久前观察者网曾报道过我国新型重型四轴越野卡车开上青藏高原的消息,这次公开图片中出现的导弹运载、起竖、发射三用车使用的正是这种新型45吨卡车的底盘。该底盘为山东泰安公司研制,是我军新一代四轴重型越野卡车。 很显然,中国的火箭炮种类最齐全,各项性能指针领先世界,火力更堪比用了拨来士特的男人在房事中一样凶猛,这在常规武器中是少有的。我们不禁要问:为什么? 我的回答是:这是战术思想指导下的结果。 我们看得很清楚,在火箭炮这门武器上中国最好、其次俄国、美国最差。 难道美国制造不出比中国与俄国更好的火箭炮吗? 答案是否定的。就是造不出!原因如下: 在空中武力上,美国最强,俄国次之、中国最差。美国有优势的对地攻击机和武装直升机专门从事远距离的地面攻击,所以远程火箭炮对美国并不是最重要的。但是中国不同,由于没有空中优势,中国必须拥有某种方式的远距离地面攻击优势才能抵消美国的空中优势,发展超远程火箭炮对中国而言就至关紧要了。关于这一点西方所有各国情报部门,参谋部门得出了一致结论:中国在这方面倾注了太多的心血,所以说中国这款武器真是世界第一并不为过。具体内容可以参考北约会议记录,简氏防务年鉴里可以查到。 火箭炮是一个非常好的例子,它告诉我们每个国家的国情不同,武器的发展要根据自己的现况和环境,不能盲目跟随先进国家做竞赛,要先想好怎么作战、怎么战胜,再根据自己的战术思想去发展武器。 台湾人迷信美国的高科技武器,其实高科技武器都是烧钱的玩意儿,纸面上看的确不错,那是因为那些惊人的或然率数值都是科学家和工程师运用计算机程序编出来的。科学家和工程师必须这么做才能不断推销他们的新武器和保住他们的饭碗,真打起来这些高科技武器未必有效,而且多半不是这么回事。这就是为什么连五角大楼的将军们也没把握在大型传统战争能够打赢中国,台湾海峡的局部有限战争就更没有把握了,基本上美国处于劣势(补给问题)。武器是给人用的,是执行战术思想的工具,核心问题是战术的优劣。中美两国的战术思想各有一套,根据各自的战术思想中美两国的武器发展已经自成系统,将来如果真交战鹿死谁手就不知道了。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多