扫码订阅

的确没必要,但理由不是楼主说的那个理由。而且看楼主的说法,似乎楼主还是寄希望于超音速。楼主的没必要仅仅只是针对的隐身而已。然而,事实上,不仅仅是隐身,包括超音速在内,再研发一款大型的战略轰炸机的计划都是没必要的。 这主要在于当今的军事技术发展水平以及未来可预见的很长一段时间内的战略需求等都决定了研制大型战略轰炸机的计划没有必要了。

首先,就未来可预见的很长一段时间的国际战略情况来说。 国家间小冲突或许有,但这类小冲突动用多功能战机或战斗轰炸机就足够了。而没必要动用专门轰炸的大型轰炸机。在核弹时代,大国间的冲突如果都发展到动用大型战略轰炸机的地步了,那么跟动用洲际导弹或核弹性质也差不多了。 所以就未来的国际形势判断,发生需要大型轰炸机的冲突的可能性几乎没有。国家没有必要为了那微乎其微的可能性投入大量国力去研发一款专职轰炸的大型轰炸机。如果真万一碰到了那微乎其微的可能性了, 那就用现有的洲际导弹就行了,虽然成本高了点,但不是碰到了微乎其微的可能性了吗?贵就贵点吧。 总比投入大量成本去搞一款极小可能用得上,大部分时间放在机库的大型轰炸机来得划算。

其次,就军事技术发展来说,当前的导弹技术就基本可以宣告了大型轰炸机(指携带大当量弹药突入敌人空域实施轰炸的飞机)退出了历史舞台了。 在当前的导弹技术,雷达侦测,电子技术的发展水平面前,一款大飞机在战区的生存能力几乎为零。这类大飞机再怎么隐身因为体量的巨大,也几乎不可能做到在战区的安全。顶多只能说是尽量缩短被发现的距离而已。而且就像矛与盾一样,隐身技术再怎么发展,反隐身技术也是在跟着发展的。而就可以预见的一段时间来说,反隐身技术远比隐身技术发展来得快和容易。 同样,超音速也一样,大型轰炸机再怎么超音速,也比不上导弹的超音速,即使超音速技术而言,发展和提升导弹的超音速技术也远比发展和提升大型轰炸机的超音速技术来得容易得多。 还有许多大型轰炸机迷曾提出了未来轰炸机不一定要深入敌人上空投掷炸弹的远程投掷技术。认为远程投掷技术的发展可以为大型轰炸机的存在价值提供支持。然而,这个远程投掷技术的理由也很牵强。因为,这个技术的关键在于远程投掷,并不在于大型轰炸机。 现在已经存在远程投掷散布器等武器了。这类武器就用现有的战斗轰炸机也可以使用,完全无关大型轰炸机的研发意义。根本就还是没必要使用大型轰炸机。 有人说现有的战斗轰炸机载弹量少。 那如果仅仅是载弹量问题的话,现有的老式轰6载弹量总足够携带远程投掷武器了吧? 如果还嫌少,那直接用运20带大量远程投掷武器总可以了吧? 根本就没必要再专门去研发一款大型轰炸机。

实际上轰炸机跟运输机的区别并不大。只不过过去,历史上的轰炸机比运输机更强调高空高速的突防能力而已。 换个角度可以说是把运输机的运载能力分了一部分在高空高速上而已。 这在机炮时代,当然是有用的,有价值的。能够高空高速突防,大型轰炸机其生存能力比运输机强了不是一点两点。 但是在现在以及未来的导弹时代。 在肯定比大飞机更高更快的导弹面前,大型轰炸机与运输机比起来,生存能力并没有多大的提升意义。 超音速的大轰与普通的大运面对高超音速的导弹,一旦被发现锁定,都是被击落的命。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多