北京老花猫:我们真要失去藏南了么?

问:中国印度再次谈判将解决西中东3段边界争议

媒体报道由于在未来15天时间里,中印要举行两次重要的边界问题会谈,所以印度媒体对两国边界问题投以极高的关注度。据印度报业托拉斯10日报道,在印中特别代表就边界问题举行会谈之前,双方在新德里举行了印中边界事务磋商和协调工作机制第五次会议,就维护边界和平与稳定措施进行了讨论。有专家表示,在政治指导原则确定之后,双方重点讨论的是解决边界问题的框架,从目前来看,有难度但也令人期待。

答:俺个人看法供参考:中印边界问题不是“问题”,当年,毛主席定下来的东段换西段的战略,有望在本届领导人手中成为现实。尤其是去年中印边界“帐篷”大战,彰显出本届领导人的能力和决心。中印之间“和”大于“争”。所以,现在看到的是中印边境最终可以基本上按照我们东换西的大方案走下去的,双方互有所谅,中印边境没有大势。刚刚讲到去年5月的“帐篷”大战,也就是“帐篷对峙”事件发生的位置,就是天南河谷地带。呵呵,这个事件是我们挑起的,是我们中国人挑起的。总指挥就是X大大喽,全盘指挥,最后大获全胜,玩得非常漂亮,通过这件事,也反映和验证了我们中国的大国地位,逐渐上位。我们战略作用,逐步发挥。

反过来说,印度搞不过我们为什么还要搞我们,是因为美国的因素,但它非常明白,美国是不会给它香饽饽吃滴,印度和中国只是东段换西段的边境问题,早晚要解决。但对美国在背后阴它、搞它,它是心有余悸滴。

我军轮训,各大区部队轮流去各“要塞”,轮训。去年,54的两个师已经在西藏,轮训完毕。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102ea3y.html

PS:藏南丢了,真的不甘心,半个湖北省啊。

本文内容于 2014/2/25 14:05:45 被强权就是真理编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

凭心而论,丢掉藏南真不是滋味。但事实是,藏南是一个相对独立的区域,其上的居民不同于印度民族,也不同于中华汉族。一个热点而已,已经事实上被印度统治几十年。要回来,印度不肯,必须使用武力,东段阿赛克钦也会动荡,而且藏南也不好治理,还得化大价钱去扶贫、建设。印度拿去,我看也不好治理,藏南不可能和印度同心同德,最后很可能独立。印度要对藏南投资建设,恐怕也是心有余而力不足。

我们需要一个安定的边境,当年的战争也说明西藏边境用兵成本巨大,难度巨大。东段换西段,是一个好结局,而且东段的稳定以及地理优势,保持了中国对印度的居高临下,从大局来说,是个好结果。凭中国的智慧,在双方谈判中从藏南要回一点是一点,也挺好。

摆脱与印度的纠结,我们腾出手来,集中力量应付南海、东海问题,促进印巴和谐,促进中巴合作,都是好事!

我刚刚发帖,建议为维护国家领土主权立法,不能由国家领导人意愿决定领土纠纷的解决,必须有法可依。国家领导人在处理边境问题时,必须要有一个接受人民监督的法律程序。

藏南已经不是中国的,别做梦了,印度已经在那统治,跟中国一点关系没有,中国要做的是准备跟印度干一仗

我认为现在谈判主要为了稳定局势拖延为主,不可能得出任何结论。

因为我们现在主要压力在东海、南海,这点印度也清楚,现阶段急着和印度谈判边界问题肯定会被开出天价。

因此大家放心吧,谈不出结果的,只是为了稳住印度而已。


在1962年中印边境冲突前,中国一直主张的就是以1959年11月7日双方实际控制线为基础,谈判解决中印边界问题。这条线的含义就是东段印度占了麦克马洪线以南地区,西段中国控制了阿克塞钦的中印传统习惯线以东地区。但印度不理中国的建议,在东西两段同时推进,实施所谓的“前进政策”,在东段又侵占了麦线以北的克节朗河谷,在西段侵入阿克塞钦建立了43个据点。印度的基本战略是,不断向前推进,全部占领西段阿克塞钦地区,将边界推进到英国殖民者划出的所谓约翰逊线,在东段继续推进到麦线以北11公里的拉则山脊,侵占麦线以北更多的中国领土,以达到其所谓的“理想边界”。忍无可忍之下,毛才决定中国军队进行反击,一举将印度打了回去。战后中国从东段全部撤回到1959年11月7日实际控制线以内,西段恢复原实际控制线状态,为了表示和平诚意,中国军队还继续从实控线后撤了20公里。然而印军随后北上重新占领藏南地区,并利用中国军队从边境后撤20公里的空隙,在东段再次越过麦线,又侵占了克节朗河谷,在西段也越线侵占了巴里加斯部分地区。这种边界上的实控现状一直保持到现在。

更多精彩内容